MacGuffin1992
戰場上士兵不能輕易撿敵軍的槍，繳獲的也要上繳
因為在戰場上輕易撿敵軍留下的槍，是非常危險的一件事情。
槍聲不同
不同的國家和不同的武裝部隊所使用的槍的型號都是有所區別的，那麼槍發出的聲響也就自然不一樣，而這一點也往往作為戰場上辨識敵我的因素之一。在無法直接確認身份並且友軍沒有事前告知的情況下使用敵軍槍械，那麼面對的可能是來自友軍的炮火覆蓋。
沒有後勤保障
因為是在戰場上撿來的，在短期內是沒有生產能力的。也就意味著，子彈打完了又沒有繳獲到新的子彈，那就是一根燒火棍，因此保留的價值不大。當然，一些高精槍械除外。短暫的拿敵方使用的槍械尚可，但一定不能把敵方槍械作為自己的保命符。沒有後勤保障的戰爭，很難想象。
陷阱
敵方留下的槍很可能是動過手腳的，在遺棄的槍械上掛上手雷或炸彈是很容易做到的。一旦誤碰這樣的槍械，後果很嚴重。這樣的非戰鬥減員能避免就應該儘量避免。
因此，在作戰時，不能撿敵軍的槍成為了很多國家的規定。
但，人是有腦子的，彈盡糧絕之時，撿槍無疑是最好的選擇。
風車車看天下
在平時的影視劇中，我們時常會看到這樣一幕：士兵槍盡彈絕之後，立即從戰場上撿起敵人的武器，繼續投入。其實這一幕在真實的戰場上卻不多見，幾乎世界上所有國家都不贊成士兵在戰場上立即拿起繳獲到的武器投入戰鬥，那這到底是為什麼呢？
我認為主要有以下三點原因。
第一，使用敵人的槍支，容易誤傷。因為不同的槍支打出來的槍聲也是不同的，在激烈的戰鬥中，士兵時常通過槍聲來辨別敵我方位。如果我們的士兵在戰鬥中拿起敵人的武器使用，那麼旁邊的士兵聽到敵人的槍聲，會誤判為敵人在身旁，那麼勢必馬上拿起武器轉身射殺，如此一來，很容易誤傷自己人。
第二，使用敵人的槍支，彈藥很難補給。不同的槍支彈藥肯定有所不同，如果士兵在戰場上繳獲了槍支，雖然也會繳獲一些彈藥，但是數量肯定有限。一旦士兵使用了繳獲的槍支，而扔掉自己部隊原先配給的槍支，那是很危險的事情。因為雙方一旦進行激烈戰鬥，彈藥消耗比較大的情況下，繳獲槍支的彈藥補給就是個問題。你槍支再先進，要是沒有彈藥，頂多也就是個燒火棍，打不贏戰鬥。
第三，撿槍支很有可能中了敵人的圈套。在一些戰鬥中，敵人也會故意丟下一些槍支或是裝備，然後再拌上地雷或手雷，如果在打掃戰場時，士兵們彎身去撿地上的槍支，很有可能觸發地雷或手雷，引起爆破，因此而送命。
清風明月話歷史
影視劇中，我們往往會看到主角隨手抄起敵軍槍支就開始進行瘋狂輸出，打擊敵人，但這也僅限於影視劇中。真實條件下，這種情況極少情況下會出現，甚至在訓練時教官就會告訴你戰場上千萬不能撿敵人的武器用。（如果彈藥用盡無可奈何之下，士兵也還是會撿起敵方武器）
為何戰場上不能撿起敵軍的槍支作戰？原因大致有三點：1、後勤無法持續有效的供應。
不同國家之間，往往槍支的口徑和彈藥制式是有所區別的，如果使用敵方的槍支作戰，那麼在打阻擊戰時，將會面臨槍支彈藥不足的窘境。這點我們志願軍就吃過這方面的虧。
剛進朝時，志願軍很多士兵在打完攜帶的彈藥後，往往會直接抄起繳獲的，更為先進的美式槍械使用；在追擊戰和殲滅戰時還沒有體現出重大漏洞，但一到阻擊戰時，志願軍士兵立刻就瞪眼了，因為彈藥消耗太大，繳獲遠遠跟不上消耗，加之自身後勤又無法有效補充，這就導致戰爭打的較為辛苦。後來志司為此直接下令，只有緊急情況下才能使用，戰場繳獲要全部上交。
2、造成己方戰友誤判，導致誤傷情況
不同的槍械，其開槍所產生的聲音有所不同。這也成為戰場這一複雜環境下識別敵我的一種方式。美軍在越戰期間，因為士兵常常會撿起AK這一更適合叢林的步槍使用，致使美軍大兵常常被自己軍隊誤判為敵軍而襲之。
3、敵軍有可能在遺落的武器中做手腳
這一點，蘇軍在對德作戰時，尤為記憶深刻。當時很多德軍士兵故意丟棄一些裝備，並拌上地雷或手雷，只要蘇軍一撿起來就觸發了引起然後爆破。這個小舉動使得蘇軍打掃戰場付出了沉重的代價。
正是因為這幾種原因，20世紀後期世界上諸多國家都相繼出臺了專門的規定，不允許戰士在戰場隨意撿拾敵軍的武器！
千字軍事
關於這個問題，有一部電視劇將其中的原因說的很清楚，這部電視劇想必大家都能猜得到，那就是激發許多熱血青年參軍的《我是特種兵之利刃出鞘》，吳京主演的這部特種兵神劇，據說吳京當時為了演好軍旅影視劇，還專門去部隊鍛鍊了挺長時間。
那我們就直接進入正題，在劇中，軍區首長要檢驗特戰隊的槍法，隨機讓李二牛選了一把狙擊步槍，結果在射擊時出現錯誤，首長親自試射，結果還是一樣，問其原因，何晨光解釋說，如果在戰場上他犧牲了，他不希望敵人將自己的槍撿起來直接使用，他故意將槍的瞄準調節有偏差，只有他自己能使用，這也是防止敵人用他的槍在射擊自己的戰友是會實現失誤。
但是，在實戰中可不止這些，在一些影視作品中大家可以看到，雙方交戰後，有戰士去撿地方武器時，結果被詭雷炸傷炸死等；還有就是，撿了地方武器在戰事到了緊要關頭，彈藥就成了問題，畢竟各國的彈藥都不是通用的，所以在至關重要的時刻，容易出現尷尬局面，本來要贏的戰局，結果彈藥沒法用，而導致失敗，這都是血的教訓。
總之，不在萬不得已的情況下，戰場上一般是不會撿敵方武器直接使用的，而是將繳獲的武器首先是上交上級部門進行處理。
對此，大家還有什麼不同的看法，歡迎留言討論！
聆聽軍魂
在電視劇上大家經常會看到，在槍戰時，主角自己手中的子彈用完了，然後從地上撿起敵人留下的武器繼續作戰，動作帥氣，看起來簡直熱血沸騰，但實際上，現實戰場上這種事情是不可能發生的。
因為軍隊嚴禁，士兵在戰場上私自撿敵軍武器使用，當然這其中也有很重要的原因。首先在遠視距戰爭中，敵我雙方互相情況不明，這時候他們可能會有暗中的約定，比如聽槍聲識友軍，如果這時你使用了對方的武器，那麼，自己的軍隊自己的戰友可能會將你將當成敵人而擊斃。
其實這樣的事情，在越戰中美軍就經歷過了，因為他們曾在深山做作戰時，撿起越南士兵留下的AK47步槍，結果有無數人都死在了美軍自己人的手下。
另外現在的士兵部隊中訓練都很有針對性，那麼在戰場上，拿其敵軍的手槍，使用不習慣， 可能會有一些不必要的損失。
可添加關注參與討論，謝謝！
一哥聊歷史
撿不撿敵軍的槍是按情況做的，沒有絕對不能揀。
撿不揀敵人武器主要看自己的裝備後勤，像8年抗戰，武器缺乏，敵人的武器物質全部要收繳。甚至兔子軍的武器很大一部分都是撿敵軍的武器，日軍武器精良，恨不得多繳幾支日式步槍呢！抗戰結束後，兔子軍裝備了一大批敵軍的裝備，才有了對抗禿子的資本，而禿子每打一次敗仗他們的美式裝備就被禿子收繳。
現在戰場為什麼不撿敵人的槍呢？
主要是裝備後勤問題，正規大規模的打仗，打的就是打後勤。一個士兵槍壞了，子彈沒有，就有自己部隊後勤補充，根本沒有必要去揀敵人的槍。也就是現在打仗不缺槍和子彈，那還撿敵人的槍幹嘛。況且揀了一把敵人的槍也只不過打幾個彈匣就沒有子彈供給了，跟自己部隊的子彈不通用，戰友想臨時資助你一點子彈你都用不了。
現在的槍支差別並不是非常大，用自己用慣的槍更順手，突然換另一種陌生的槍，會很不適應。比如用慣M16的人使用AK會覺得槍口很跳，會很不舒服影響戰鬥力。
還有一個原因是，聽慣槍聲的士兵會通過槍聲判斷敵我，使用敵人的槍可能會引起友軍的誤會沾惹火力誤傷。
那是不是絕對不能揀敵人的搶呢？
還是那句話，後勤問題！ 常規的戰爭中軍隊要有強大的後勤保障，士兵使用自己的部隊的槍擁有無限的後勤供給，子彈管夠，槍壞了管換。但是使用敵人的槍支，完全沒有後勤供給，子彈打完就等於廢了。
但是後勤供給不力的時候麼，部隊會撿敵人的槍使用甚至全部換成敵人的步槍武器。比如特種部隊深入敵後作戰，完全斷開己方部隊的後勤供給，這時候他們就選用敵人的武器，然後收繳敵人的彈藥，做到以戰養戰。
真兄弟旗艦店
戰場上的士兵為什麼不能撿敵人的槍？
戰場上的士兵為什麼不能撿敵人的搶，歸其原因，主要有以下幾點：
第一，敵人在丟棄的槍支上做手腳
這種情況在現實戰爭中是出現過的，在二戰時期，在蘇聯現場上，蘇聯的士兵喜歡撿德國士兵的槍械，結果德國士兵在槍支上做了手腳，看著是丟棄的槍支，實則大多綁上地雷或者手雷，一撿就觸發爆炸，對蘇聯士兵造成了嚴重傷害，所以他們規定，士兵是不可以撿敵人扔下的武器的。
第二，撿敵人槍支使用，容易使自己人誤判
這個事件發生在越南雨林的戰爭中，美國士兵因撿用敵人扔下的武器使用，結果被自己人誤判為敵軍而進行偷襲。所以美軍後面就下了命令，即使武器不足，也不能去撿敵軍陣亡扔下的武器。
第三，撿來的槍支，子彈用完不會製造
很多時候，看抗日戰爭電視劇，都是敵人給我們造武器。現實中，即使撿了武器能用，但是子彈用完其實槍支也就廢了，因為自己不具備生產這種子彈的能力。所以，在一般情況下，撿敵人的武器沒多少意義。
第四，撿來的槍支不會操作容易造成嚴重的後果
撿來的槍支，摸不透它的性能，一般說來是很危險的。萬一操作時候失誤或者敵人故意製造的特殊武器，一不小心就會引起爆炸。當年的日本鬼子就是採用這種方法坑害中國軍隊的。所以，一般不提倡去撿敵人扔下的武器，因為那是冒著極大的風險的。
當然了，假如上戰場上實在連武器都沒有的情況下，還是要撿的。畢竟戰場上為的就是能活命命，沒有武器就會被捱打，撿起武器或許還有一線生機。
所以，戰場上的士兵是不能隨便撿敵人的武器的，因為撿了，可能會冒著極大的風險和嚴重的後果，給自己人造成損失。
我本有夢怎言笑
我爺爺是經歷過抗日戰爭，解放戰爭，還有朝鮮戰爭的！抗日和解放戰爭就不說了！單說朝鮮戰爭，對於朝鮮戰爭我方誌願軍的單兵裝備的武器多達十幾種，當時由於我們國內各部隊的抽調和裝備就是五花八門的！到朝鮮戰爭初期，單兵槍械就有38式，漢陽造，中正式，春田式，M1卡賓槍，黃油槍，湯姆遜，毛瑟手槍，等等，口徑非常繁雜，特別是三次戰役前後勤的壓力還不是很大，絕大部分的物質都給給足，但是三次戰役以後，美國對我們的後勤線的轟炸力度幾乎是每天最少三百以上的架次。我爺爺當年是炮兵，入朝作戰時是負責師級炮營75山炮和92步炮，這些在當時都是非常寶貝的！但是常常因為沒有炮彈無法給前線提供有效的重火力支援！三次戰役以後的前期，國內發送的各種軍事物資，有一半多被敵人飛機給炸燬了！能送到前線的最多四層物資，由於當年入朝先期的第五次戰役的失敗很大的原因就是後勤的原因，因為當時美軍對我們後勤的轟炸是全天候的無差別轟炸，就是隻要發現可疑目標就可以自行轟擊，國內發出的物資幾乎很少能送上前線，即使送到前線的也是少的可憐的！特別是彈藥，所以那時我們可愛的志願軍幾乎都是靠著撿戰場上的槍械彈藥和繳獲戰鬥著！直到51年下半年蘇式武器的換裝後，蘇式援助的蘇聯志願軍空軍和運輸裝備的大量補充，我們的後勤才能大為的改觀，但是那時我們物資保障危險還是很大的！但是相對入朝前期的一年多的時間就改變的很多了！所以戰場上的武器不是說不能撿，根據不同情況來定！當你有充足的物資保障時那時沒有必要，但是一旦各物資短缺時就沒有必要了！再加上現在的通訊很發達，已經不是靠聽聲音辯敵的年代了！只是戰場誤傷那是避免不了的！想想第一次海灣戰爭美國不是一次誤傷英軍十幾人嗎，還有阿富汗戰爭，美軍也是誤傷自己的悍馬運輸車嗎？
不過美國在越戰後期針對越軍戰場做過一些很下作的事情，就是把當時繳獲的越軍手榴彈和槍彈改裝後，再偷偷的空投或者遺留在戰場上，讓越軍在使用時發生爆炸誤傷！導致越軍很多指戰員們抱怨中國援助的彈藥有問題！
鰟鮍1
首先作為曾參過戰的我對題目有看法，沒有絕對，如果你的槍損壞了，或子彈打光了，你放著敵人的槍不用等死嗎？二，吳京《我是特種兵》電影中，戰友故意把槍瞄準線調偏只有他自己知道，怕被敵人利用完全胡說八道，也是不允許的，因為戰爭中你的武器也是戰友的武器，你犧牲了你的武器戰友會用的，你不想敵人利用也不想戰友利用嗎？特種兵深入敵後，武器的重要性可想而之。彈藥是有限的，利用敵人的武器是需要掌握的基本要領。你把槍調偏是錯誤，不告訴戰友是犯罪，說明你連戰友都不信任。而且也沒必要，更沒價值和意義，你怎麼知道敵人會用。戰爭中如果自己的槍有子彈，沒損壞，是不會用敵人的武器的，因為對自己武器瞭解，也更熟悉其性能。通常有戰友犧牲了，人帶不走但武器是要帶走的，就是被敵人繳獲，敵人有武器的情況下是不會用你的武器的，就算你調偏了，事後也很容易調整的，意義不大。如果是連發掃射，偏不偏沒關係。而且就是偏也不會偏多少，最起碼你不能偏出靶外吧，這是常識。況且對你的使用也造成麻煩，你不能時刻想著糾正偏差吧，完全胡說八道。沒錯，槍是戰士的第二生命，平時是不允許別人接觸的，這是紀律，但戰場上千變萬化，以怎麼能更好的消滅敵人為目的，如果被敵人包圍了，彈盡糧絕，你不用敵人的，不吃敵人的想當俘虜啊！中國八年抗戰靠什麼武器，沒有槍沒有炮敵人給我們造！抗美援朝中也是這樣。當然的確有敵人故意留下武器設置爆炸裝置，真有，但也不是難題，有些影視作品就有過。什麼綁個手榴彈，如果真這樣怕什麼，槍該拿就拿，也炸不到你。沒這麼簡單，但也沒這麼複雜。要分情況，不是絕對！這一點很重要。你追擊敵人，死人，武器有的是，哪個敵人給你設局啊，有用嗎？特別是特種兵，利用敵人裝備完成任務很重要。不能被影視劇迷茫了思維。再逼真的電影也沒有戰場真實。只有上過戰場的人才真正瞭解戰爭，也知道什麼該作什麼不該做。
兔哥42928
沒有這一說，還記得那首歌嗎？“沒有槍沒有炮，敵人給我們造”，敵人給的還是要的，怎麼可能說絕不能撿敵軍的槍哪？
當然，大規模集團化軍事對抗的時候，對於敵人的武器一般說來是不能用作本部的武器用，主要是彈藥無法供應，敵人的武器放在手裡，沒有子彈彈藥供給，就是燒火棍子，還增加了自己的負擔，那個時候機械化程度低，武器彈藥糧食都靠自己揹負肩扛，誰還會傻到將燒火棍子扛在肩上。所以，正確的做法是，運到後方，或者就地銷燬。
但是要看情形，當年的抗美援朝戰場上，小時候就看過電影，每擊退一次進攻，就要冒死到陣地前去撿武器，因為已接近彈盡糧絕，一顆子彈都是珍貴的，那時候每個守山頭的部隊，都會將最後一刻爆破筒留到最後，為的是最後一刻與敵人同歸於盡。
所以絕不能撿敵人的槍，是個偽命題，是錯誤的。至於前面說的槍聲不同等原因，不能說沒有道理，卡賓槍和衝鋒槍聲音肯定不同，但是還不至於因為槍聲不同，遭來什麼不測吧。
