情感方子
放歌聲野老梁
對這個問題，我的認為是，人的幸福感主要是先有物質，再有精神。記的我剛結婚，日子過的非常艱難，缺吃少花，二分錢一斤小蔥都舍不的給孩子買，哪種苦日子到現在想起來都心酸。現在日子，衣食無憂。錢不多，但夠吃夠用，再不用為錢財發愁。所以我覺的，人先有了物質，才有精神上的幸褊
用戶8351306935329
外國人的幸福感是物質上的，中國人的幸福感是精神上的。中國人的幸福就是大家都沒有，就我有。別人退休3000多，我8000多。別人看病還得自己掏一部分，我公費醫療全報銷。別人買房花一輩子積蓄，我分房。相比起來，我就覺得幸福。我的職業大家也能猜到吧
海洋精靈6
方子認為幸福感來自內心深處平和與知足，來自精神生活的體驗帶來幸福感，而非物質生活。莊子生活很窮苦卻依然不影響他的幸福感及生活的愉悅感！
情感方子
對於所謂的幸福感？暫且不論。首先弄清，物質與精神的關係。
物質者認為；
物質是人類生存的必需品，缺一不可。他認為，有了物質人才有精神。
精神者認為；
人，一分精神一分財，有了精神才能創造出物質。
只有辯證唯物者認為；
兩者對立又統一，互相依存。即；精神可以變物質，物質同樣也可以變精神。
凡事都不是絕對的，只是相對而言，因為人，對慾望的追求，沒有止境。進了屋子還想上炕，進了樓房還想住別墅。
過去吃不飽穿不暖，認為不幸福。可現在吃飽了，卻吃出了三高症。終身吃藥，又煩惱了哦。又沒有幸福感了。
人生苦短；
一眨眼就又老了，又想起了，生養自已的那片故土。又想起了，大鍋煮粥熱炕頭。
所以；人的幸福感，沒有標準的定律。它是因人，年齡段，家庭處境和人的需求而異。
du184567027
看圖解讀[靈光一閃][靈光一閃]
多情自被多情傷
幸福感是從對比上來的，如果一個人一直很富有，從來沒有貧窮過，那他不會覺得自己幸福，如果他一直貧窮，而後富有，在對比下他就會有幸福感，精神上也是一樣的，從沒有戀愛到戀愛這個過程，他會有幸福感 。從戀愛到婚姻到7年之癢，幸福感逐漸消失轉而會被失落煩躁所代替
善美舞蹈
兩者都有。物質是基礎，如果一家人缺衣少食，肯定不會有幸福感。如果物質生活滿足了，要是沒有精神生活也不會快樂！所以人不管到什麼時候得有精神支柱，得有信仰，活得才有信心，過的才充實。就向毛澤東領袖紅軍爬雪山過草地的吋侯，吃草根吃樹皮，整天忍飢挨餓，還有國民黨的幾十萬大軍圍堆堵截，最後取得了勝利，就是靠的一種精神，一種信仰。堅信共產黨一定能勝利，一定能實現共產主義！所以毛澤東領導的共產黨戰無不勝，不論什麼困難就能克服。
風輕雲淡致遠
人的幸福感主要從物質還是精神上而來?個人認為，人的幸福感應從物質和精神上雙重獲得。
從大的方面講，國人的幸福感現階段從物質上來說，就是要到2020年，全面實現全民小康，幸福送到每個人，每個家庭。讓人人都有幸福感，人人都有獲得感。小康路上財運廣，勞動致富精神爽。
國人的幸福感從精神上、長遠上來說，就是要加大環境治理，全面實現綠水青山的理念。把國家建成風景如畫，美麗家園的壯美詩篇。把中華傳統精髓發揚光大。讓城鄉面貌，文化底蘊，國人素養，得到全面昇華與提高。使國人對國家有愛國熱情，對祖國有愛國情懷。
從個人的幸福感上講，物質上得到滿足，精神上得到充足，對實現個人夢想奠定了堅實的基礎。
胡亞濤
說到這個問題，我想起了我曾學習心理學的時候看到的一個文章，它將會告訴你們答案。
報道主要是講1988年的時候，有一個叫做霍華德金森的一個哥倫比亞大學哲學系的博士，他當時對121名自稱非常幸福的人進行調查，得出這個世界上有兩種人最幸福：
一種是淡泊寧靜的平凡人；
一種是功成名就的傑出者。
二十年後，當他回訪了這121人的時候，結果卻讓他陷入了深思……
我帶大家看一下回訪結果:
二十年來，那些平凡人的生活雖然發生了許多變化。
他們有的人二十年來一直過著平凡的日子；也有的人生活更好了，升了職，掙了錢，又有的生活更加拮据，
但是他們的回答都沒變，仍然覺得自己“非常幸福”。
而那些二十年前的成功者的回答卻發生了令人吃驚的變化。
僅有一少部分人事業一帆風順，仍然堅持當年的選擇——非常幸福。
絕大多數人選擇了“一般”或者“痛苦”，
因為他們的事業有受挫，或降職，生活拮据了等等。
從以上的文章報道，我們就可以得出這次問題的答案了。
所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。
只有精神上的富足，才是幸福的真正源泉！
