池州杏花村平天湖
一般而言，負責高考語文改卷的老師都有一定的書法功底。畢竟這些老師都是在一線的有資歷的優秀教師，往往常年從事語文教育，就算是日常板書，也大概已經練出來了。當然，這也不是硬性要求，所以，歸根結底，還是要求考生在寫作時要書寫工整。畢竟工整的字，無論是行內人還是行外人，都不會排斥。所以，與其把希望寄託在改卷老師身上，不如做好自己，提升自己的書寫水平。
應試時選擇的書體不外乎楷書、行楷和行書。一般而言，不會涉及篆書、草書，畢竟大部分學生對這兩種書體都很不熟悉，即使學生熟悉，卻也還要冒著老師不熟悉的風險。至於隸書，書寫速度相對比較慢，應試時不大建議使用。
故以下著重講一下楷書、行楷和行書。
首先是楷書，楷書書寫工整，能夠給閱卷老師帶來很好的閱讀感受。因為現在高考閱卷基本都是網上進行的。語文改卷老師每天要在電腦前批改數量繁多的作文，腰痠背痛眼睛酸澀是在所難免的，所以字跡工整與否往往比文章內容更能決定作文分數的高低。楷書筆畫工整，結構嚴謹，寫得好確實讓人賞心悅目，但是在考試中，因為時間限制，往往無法一筆一畫地書寫，這也暴露出楷書在應試時的不足。
而行書的書寫速度是比較快的，這在時間上確實能夠滿足應試的要求。但是不少學生的行書寫得並不規範，往往都是個人體的行書，有的甚至本人在事後也認不得是什麼字，這也就無法保障卷面的工整了。另一方面，有些字的行書可能稍微生僻，有被誤認的風險，所以，從卷面整潔的角度來看，也不建議選用行書應試。
介於楷書和行書之間的行楷能夠較好地滿足應試的要求。其一，行楷往往是在楷書的基礎上，適當地多一些連筆，結構和楷書很相近，因此基本沒有認讀的誤區。其二，行楷的書寫速度比楷書要快，不會因為作文而佔用其他題型的時間。其三，行楷往往工整而不失連貫，往往能夠給老師帶來賞心悅目的改卷感受。
總之，還是那句話，與其寄希望於改卷老師，不如踏踏實實提高自己的書寫水平，畢竟這是一生受用的！
書法談
一般來說，教育主管部門對老師的“三筆字”水平還是有一定要求的。我們時常看到各種規格的教師“三筆字”比賽，看起來還是挺重視的。
雖然現在國家對傳統文化的傳承越來越重視，並普及開展了“書法進課堂”活動，但是教書法的專業老師缺口很大，很多時候就是由語文老師兼任規範書寫方面的教學工作了。
在我們的印象中，好像語文老師的書寫水平都是比較好的。不然的話，經常批改作文寫段評語什麼的，字寫得太差的話面子上也過不去。能夠抽調出來擔任高考語文閱卷的老師，必定都是經驗豐富的優秀教師無疑了，當然也包括“三筆字”水平要過關。
不過，沒聽說過高考語文的閱卷老師必須有一定書法功底的硬性要求。作為高考考生，在決定命運的重要時刻，還是不要寄希望於閱卷老師的書法水平，最好先保證自己的規範書寫，儘量不要因為書寫不規範冤枉丟分才是最重要的。
一個建議，考生答卷儘量書寫工整，保持卷面整潔。就算是為了爭取時間，也要採用相對規範的行楷書體。可能有些考生具備一定的書法功底，平時些連筆行書非常順手，也很漂亮，但是考試的時候卻很容易出問題。
大家都知道，我們練習行書的時候，很多字都經過了簡省筆畫的處理，而且簡省時根據不同的書風並沒有絕對的標準。在書法作品中，體現不同的書風特點無可厚非，也沒人太過較真。可是在考試的時候，真不能把閱卷老師都假設成書法高手。一旦閱卷老師在書寫的規範性上嚴格要求，說不定就要吃大虧了。
俗話說：淹死的往往都是會水的。其實也並非全無道理。那些沒學過書法的考生，一般還會注意把字寫得工整些。而那些練過字的考生，已經養成了不少練字時的書寫習慣。也許這些書寫習慣在書法方面的要求是沒問題的，但是你能保證閱卷老師就一定能懂嗎？
對絕大多數考生來說，高考就是一次決定命運的時刻，希望大家且寫且珍惜！
驚龍軒
沒道理。閱卷改卷的老師只要自己寫字規範即可，固然書法與普通漢字書寫有關，但書法要求更高些，作為現代中國教員和改卷者，提這要求是過分了。期望國人都成為寫字的全能手是不現實的。
寓公K
有些字書法中的行書寫法與楷書不同，如果閱卷老師無一定書法基礎，寫得好的行書可能判為錯別字的。
曾旭燦的藝術世界
這得問他了
用戶1820780979344
需要高考語文閱卷老師需要書法功底，我感覺這個要求完全沒有必要。高考語文試卷只要字跡清楚工整，閱卷老師有無書法功底都不影響閱卷和判斷即可……
河洛睿恆
不用。能寫規範字就行，至少避免書寫問題造成閱卷歧異。當然有一定書法功底可側面說明老師的素養。
登陸中255581494
很多學生寫字不注意，難認；部分學生有個性，會寫特殊書法字體，比如有人用甲骨文寫高考作文，還上了新聞！都是為了考生負責，不想耽誤他們一輩子！
文武悟道
也許這個說的人懂點書法，偶爾會寫幾個草書，怕閱卷老師看不懂當錯別字了。
