孙权团队中，高层领导中能力最强的是谁？

我就是竹韵

在孙权的团队中，高层领导中能力最强的是周瑜。

有以下几点原因：

一：军事才能

周瑜最早跟着孙坚，孙坚死后，因和孙权的哥哥孙策年级相仿，因此两人的关系特别好。

这时的周瑜在军事才能方面有着惊人的呈现。孙策把周瑜看成自己的亲兄弟，所以两人一条心，最后孙策成就了霸业。

孙策在位时，周瑜帮助孙策攻下横江、当利两大军事基地，随后周瑜又帮助孙策攻下丹杨郡。这些战绩都证明了周瑜的军事才能。

孙策死后，孙权继位，因孙权年级尚小不服众，在周瑜的辅佐下，一步一步的得到众大臣的信服。孙权刚继位就任命周瑜为大都督，周瑜带领将士攻入江夏，结果大获全胜。后来的赤壁之战周瑜也展现了军事才能，这给周瑜在军事才能上又增添了一份功绩，所以众将士都佩服周瑜。

孙氏家族的基业大多都是周瑜帮助打下来的，所以经过几次大的战役，足以证明周瑜的军事才能，更证明了周瑜忠心。

因此周瑜在孙权团队中是高层领导中能力最强的。

二：谋略

说到谋略，周瑜的谋略可以和诸葛亮相比。

周瑜的谋略在跟着孙策的时候就有表现，经过几次大战役，周瑜的谋略可算是值得众人佩服。后来又辅佐孙权，这都证明了周瑜的谋略。

最为突出的是周瑜在壁赤之战中的谋略。赤壁之战是吴国和蜀国联合对抗曹操的一场战役，周瑜和诸葛亮在这场战役中斗智斗勇堪称经典。

赤壁之战的火攻计，是周瑜和诸葛亮想到一起的计策，也证明了周瑜的谋略之才。

通过赤壁之战便产生了既生瑜何生亮的典故，这也证明了周瑜的才能。

综上所述：这些大战役证明了周瑜的军事才能和谋略才能，又证明了周瑜是孙权团队中能力最强的，也证明了周瑜对吴国的忠心，对孙策和孙权的忠心。周瑜英年早逝，历史只记录了他的辉煌事迹，给我们留下了谈论的话题。

不同观点请评论关注，谢谢

长城说历史

江东人才辈出，孙权手下，武力出众的，也就太史慈、甘宁、凌统。可这三人由于与曹、刘两方名将交手很少，没法证明其武力高低。 太史慈乃东吴第一名将，他也只能跟张辽打平。而张辽在曹操手下，武力不如典韦、许褚、夏侯惇、徐晃，顶多排前五。与刘备的五虎将比，也明显不如。 因此，孙权手下，武将实力整体偏弱。如果是领导能力最强的当然是以下三位大都督了。第一：陆逊：终其一生为吴国呕心沥血，火烧连营七百里，懂得处理好各个势力的关系，无奈最终吴王孙权晚年昏庸，使得陆逊郁郁不得志而逝

历史说的乐乐

三国时代孙权集团群星灿烂，个个英豪，孙权继位之时，孙策告知其弟：内事不决，可问张昭。外事不决，可问周瑜。但是孙权自己精明至极，察人颇深，举贤任能，使各尽力以保江东，这是孙权一生的拿手好戏，孙权一朝，一代代才俊人杰生生不息的为孙权效力，为吴国血撒疆场，映照在吴国的历史上。

周瑜以赤壁之战完败于奸雄曹操，这是这一时期孙权最得意的统帅，没有之一，只有唯一，青年统帅，站在长江的南岸笑问阿满的军略，甚是意气风发，趾高气扬。

鲁肃以为人老实军谋大略，面对刘备集团中机谋权变的诸葛亮，鲁肃的老实心态派上了用场，你对诸葛亮这样的人你只能用老实的心里面对他的狡诈。

黄盖、吕蒙、甘兴霸。唯有陆逊有才俊。在吴国的国势遭到危机的时候，青年才俊陆逊出场了。蜀国刘备为了给关羽报仇，汹涌而来，杀气腾腾，陆逊深知刘备狡猾，更事甚多，避其锋芒，诱敌深入，在刘备军队疲惫，士气颓废的时候首尾夹击。为了尽快给兄弟报仇意气用事的刘备竟连营相距四十营寨。这正中陆逊设下的陷阱，吴军兵士火把一炬，顷刻蜀军营寨火烧连营，兵士尽失，惊得刘备仓惶北顾，淹于末世。陆逊少儿惊天大胜，救了孙权，保住了吴国，陆逊的能力在吴国再度放大，青年才俊，令人钦佩。

杨柳青青春之声

至于这个“高层领导”的定义范围没有具体给出我就擅自定义为东吴的历任大都督，也就是周瑜、鲁肃、吕蒙及陆逊四人。我们来一个个从两个方面看看东吴的这四位英才。

一、从四人的功绩来看

1、周瑜

东吴第一位大都督，最早跟孙策一起打下江东，可以说江东有一半是周郎打下的，不仅如此，周瑜最巅峰的战绩应该就是“赤壁之战”，指挥7万的“孙刘联军”大败曹操的七十万水师(真实兵力也在26万左右，这也了不得了)，可以说中国几千年的文明史中，能与赤壁之战相媲美的战事少之又少。此战也是三足鼎立格局的奠基之战。

2、鲁肃

就是三国里少言寡语且经常以老好人面目示人的那个，其实真正的鲁肃更像是一个口舌十分伶俐的外交家，他其实才是第一个看出三足鼎立局面的人物，并且为这一局面指明了战略方针，那就是联刘抗曹，避免了东吴的两线作战。

3、吕蒙

很多人都知道那句“士别三日，当刮目相待”，吕蒙确实是一个很用功的人，在这四人里，他起点最低，起步最晚，但是他却是一个全才，政治、军事、战略等有相当的出色。要说他最辉煌的战绩应当非“枭关羽，夺荆州”莫属，夺回孙权日思夜想的荆州。

4、陆逊

江东世族出身，其家族和统治江东的孙家还有仇，就这样还能让孙权不计前嫌的委以重任，陆逊的才能可见一斑。而他也没让孙权失望，夷陵之战，火烧刘备军营六百里，一站把蜀汉的国运给打没了，从此这能老实巴交的跟东吴交好。

二、孙权自己的看法

我想至于四人能力的高低，最有资格评判他们的应该非其主孙权莫属了。

根据史料可以总结出孙权对他们每个人的评价，王佐之资周瑜，社稷之臣陆逊 ，筹略奇至吕蒙，明于事势鲁肃。

船夫观史

孙权高层领导团队中能力非常强的，莫过于东吴四大都督：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。那么他们最厉害、最强呢？我觉得他们各有千秋：

周瑜是帅才，文武双全、风流倜傥，可惜英年早逝；鲁肃是谋才，军政全才，战略家，但为人太厚道；吕蒙是将才，武艺过人，中年开智、但是目光比较短浅；陆逊是相才，书生儒将，冷静多谋，文武全才。

四大都督的经典代表作：

周瑜的赤壁之战，大败曹操于赤壁，保全了江东的安宁，为三国鼎立奠定了基础；鲁肃的联刘抗曹，巩固了孙刘联盟，为孙权订下了百年大计；吕蒙的白衣渡江，击败关羽，收回荆州，为东吴夺取了战略要地；陆逊的夷陵之战，大败蜀军于夷陵，火烧连营七百里，解除了东吴亡国之危。

因此，我们可以说东吴四大都督对东吴的建立与发展，以及生死存亡，都立下了不世功勋，他们的能力都非常的强，各有千秋。

那么非要做出个比较、分出个高低，他们究竟谁更胜一筹？我认为是周瑜。

1、周瑜跟随孙策起兵最早，帮助东吴统一江东，是一位能征惯战、不可多得的帅才。在赤壁之战中，主张连刘抗曹，最后领导孙刘联军，以少胜多，以弱胜强，取得了赤壁之战的胜利。在此战中，他沉着冷静，选择合理性战术，其眼光、胆略、能力、智慧均超出于常人。（可能有人说赤壁之战是诸葛亮的功劳，那是三国演义说的，正史中根本没有诸葛亮什么事，都是周瑜之功。）

2、要说连刘抗曹，周瑜也是赞成的，但不像鲁肃那样执着，因为没有永远的朋友，只有永远的利益，两个国家之间也是一样的。所以周瑜急于收荆州，给孙刘联盟带来一点小摩擦，但也是出于国家利益。

3、如果假以天年，周瑜还在世的话，让他去破关羽，夺荆州的话，以他的才能也是可以完成的，因为关羽太自大，而且荆州后防太空虚了。

4、如果周瑜还在世，让他去打夷陵之战，他照样能破刘备大军，因为他能破曹操于赤壁，就能破刘备于夷陵，刘备可比曹操差太多了。

最后我再说一下张昭这个人，有人可能说张昭能力也很强（因为孙策遗言：外事不决问周瑜，内事不决问张昭），但是他没有使东吴向外扩展的能力，在大事大非面前也范糊涂，比如赤壁之战时，曾领导东吴文臣建议孙权投降曹操，所以其能力充其量也就是个管家的能力。

综上所述，我认为孙权高层领导集团内能力非常强的，莫过于上述的四位都督，但是非要做出比较，我认为周瑜是最强的。

文人提笔安天下

周喻(公元175年一21O年)，字公瑾，庐江人。三国志记载：周瑜字公谨，庐江舒人也。从祖父景，景子忠，皆为汉太尉。父异，洛阳令。意思是：他的堂祖父周景及周景的儿子周忠，都做过汉朝的太尉。父亲叫周异，曾担任洛阳县令。从史料我们可以看出周喻出身官宦人家，受过良好的教育，并且也是一方军阀。早在孙策起兵征讨董卓之时，周喻就坚定地表示支持并将自家的宅院让给孙策居住，在生活上也给予物资照顾。并领军同孙策一起攻占横江，当利，秣陵等江东重镇，不久，孙策准备进攻荆州，周瑜为中护军，兼江夏太守，随孙策攻占了浔阳，江夏，豫章，庐陵等郡县。孙策死后，孙权任命周喻以中护军的职位与长史张昭一同掌管军政大事。建安十一年，周喻率部讨划麻，保二屯，斩其首领，俘虏士卒一万多人。回防宫亭后，又击溃江夏太守黄祖部将邓龙进占柴桑的数千兵马，并活捉邓龙送给孙权表功。至此，江东地区在孙策和周喻的通力合作下基本成为孙家天下。

最为出彩的当属联合刘备打败曹操对东吴的进攻。建安十三年九月，曹操攻占荆州，刘琮率部众投降。此时曹操的军队加上刘琮的水军达到数十万人，对外号称百万，并加紧准备渡江进攻孙权。消息传到东吴，孙权的朝臣们无不惊恐失色，大多数人对孙权分析形势，表示敌强我弱，并且曹操挟天子以令诸侯，东吴没有抗拒的理由，最好莫过于迎降，说不定还能偏安一方。此时的孙权并未表态，周瑜肯定看到了他非常纠结的神态，所以立场坚定地表示反对。瑜曰：“不然。操虽汉相，实为汉贼也。君以神武雄才，割据江东，地方数千里，兵精足用，尚当横行天下，为汉家除残去秽。”这一顿鸡血把孙权打的嗷嗷叫，立时豪气云天，当即拍板说：“老贼欲废汉自立久矣，今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼势不两立。此天以君授孤也。于是孙权命周瑜统领全军联合刘备准备同曹操决一死战。最终，周瑜部下黄盖以诈降手段火烧赤壁曹营，曹军损失兵马不计其数，曹操最终兵败孙，刘联军，无奈率残军退回老巢。

由此可见，周瑜不但在资历上要超过东吴一干朝臣，而且能征善战，并且足智多谋，是三国时期不可多得的将才。从他建议孙权分析处置刘备的一习话就看出他出众的韬略。瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽，张飞熊虎之将，非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。孙权当时还是忌惮曹操实力，没有采纳周瑜的建议，刘备也躲过一劫。否则，三国的历史恐怕得要改写。

乔江宝

我认为在东吴政权中，以孙权为首的政治集团拥有最高能力的便是孙权。

也许大家都会认为，孙权之所以能够与曹操刘备这样的奸雄共分天下，完全是因为他父亲和他哥哥打下来的基业，他只不过是坐享其成，坐拥江东81郡。

然而作为中国历史上唯一一个追谥为大帝的政治家。他绝对不是一个坐享其成的官二代。他有着高超的政治才能和领导能力。他任用将吕范、程普、太史慈、韩当、周泰等领兵。周瑜曾评价他说，今主人亲贤贵士，纳奇录异。②将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。

他自己曾说能用众智，则无畏于圣人。能用众力则无敌于天下。从这来看，孙权的领导能力绝对数一数二，当之无愧。

旧事旧人历史说

对于这个问题，孙权是最有发言权的。在赤壁之战后，孙权将鲁肃比做东汉开国元勋之首——邓禹。

说到能力，是多方面的，有带兵打仗的能力，有出谋划策的能力，也有雄辩纵横的能力。而鲁肃的能力，就在于见事明白、深刻，对于东吴发展的大局把握的非常准确。

鲁肃是好友周瑜推荐给孙权的，当时与孙权促膝长谈，分析天下形势。鲁肃说道，汉室已经不可能复兴，也不可能短期打败曹操。目前的情况，您鼎足江东之地也不会招来注意和猜疑，因为当今纷争的中心在北方中原，那才是豪强们最关注的地方。而主公你先剿灭黄祖，讨伐刘表，尽量占据江南的地盘，进而称帝夺取天下，这才是正确的方略。

由此看来，鲁肃的策略合理而有远见，在当时混乱局面中，提出了最适合东吴的办法。

当曹操大军进伐东吴时，孙权手下群臣纷纷劝降，独独鲁肃对孙权说，所有人都可以降，唯独主公您降不得。群臣降曹，尚能封官加爵，保得富贵。而将军若降曹，曹操如何来安置您呢？孙权听后叹息道：“那些人太令我失望了，独独你眼光长远，与我想法一致，子敬真是上天厚赐于我啊！”

而后鲁肃又竭力维持孙刘联盟，多方周旋，以能对抗强大的曹魏力量，维持了天下三分均势。周瑜死后，由鲁肃代替统领东吴军队，可见鲁肃虽为文官，但还是具有统御部队的军事才能的。

评判一个人的能力，应从大处着眼，而鲁肃的大局观是东吴最强的一位，每逢危急时刻，总是能做出正确的决断，堪称东吴的“关键先生”。

相比吕蒙、陆逊等人，军事能力虽强，打了胜仗，但同时也瓦解了与西蜀的战略联盟，给了曹魏集团分而击之的机会，在战略上，逊于鲁肃甚多。

史海寻踪

我个人认为，在东吴团队中，除孙权以外，最有能力的应属鲁肃。

周瑜少年英雄，赤壁之战，举措得当，一战成,名。可惜英年早逝，未得大展鸿图。

赤壁之战，鲁肃首倡并实现孙刘联合。功劳也很大。之后，他一直坚持维护孙刘联合政策，应该说是深有见地的。

最能显示鲁肃才能的，还是他初见孙权时，为孙权的整体谋划，即榻上论策。鲁肃说:当今天下，"肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江南，以观天下之衅。今乘北方多务，剿除黄祖，进伐刘表，竞长江所极而据守之。然后建号帝位，以图天下;此高祖之业也。"

鲁肃的这一番议论，高瞻远瞩，清晰地分析了当时的形势，为孙权指明了发展的道路。东吴之后的一切发展，基本上都是建立在这个策略之上的。

如果说诸葛亮的《隆中对策》成就了蜀汉大业的话，那末，鲁肃的榻上论策就是成就了东吴的大业。这两篇策论，代表了当时的最高智慧，是三国鼎立局面形成的重要原因。

欢迎点评。

夕阳晚霞

首先，如果定义为这个团队而言，领导能力肯定是孙权莫属，毕竟作为吴国的君主，从小聪明伶俐，有乃父风范，与其兄长孙伯符相比更适合做一个守成之君，同时曹操更是盛赞“生子当若孙仲谋”，虽然有其时代背景，但可见一斑。

其次，如果排除孙权之外，可以看到吴国文臣领袖有张昭、张纮、鲁肃等，武有周瑜、黄盖、周泰、甘宁、太史慈、陆逊等等，大家擅长的领域各有不同，很难进行完全对比，而从一般情况分析，可能周瑜的能力相对最强。

最后，对于这种问题的探讨实际意义不大，大家分工不一样，各有擅长，只能说贡献都很大。

關鍵字: 三国 孙权 周瑜