都9102年了，你還是活在過去吧？

那也不奇怪，你現在的還是幾年前機子了，而且還用幾千塊的機子跟1000多的安卓機子比。這在價格上這麼大的差距哦，你想1K的機子能夠跟蘋果5K多起步的機子比？你當安卓會飛啊？

再說，iPhone真的很強啊

iPhone的性能真的很強啊！A12的性能確實很強，犧牲了基帶的位置，讓CPU的面積非常大，具有很多的晶體管，性能非常強。

所以，我們得承認iPhone的強大，尤其是A系列芯片，真的太強了。

同時，iPhone還有iOS系統的優勢，優化非常好，直接的把iPhone的體驗提升一個等量級了。

安卓的提升

在性能上，安卓擁有巨大的提升了，你看看高通855的旗艦機，在使用上依然非常流暢。無論玩遊戲或者是日常使用都能夠滿足大家的需求。

在軟件上，Android Q對軟件做了很多的限制了，大大的提高了軟件的規範性。但是從生態上，我們還是承認iOS的優勢。

從體驗上，安卓跟iPhone的差距已經沒有以前的大了，除非你拿千元機跟iPhone對比，但是旗艦機的體驗比iPhone差不多了多少。

而且，安卓的市場份額也在說明這一問題，因為安卓的份額越來越大了。

太平洋電腦網

我半年前從華為換成蘋果超級後悔！優點：所謂的不卡！缺點：二手機心裡不舒服，新機貴不值得，500元我覺得可以考慮！沒p的分頻率太低，充電慢，耗電快，發熱大，屏幕小，分頻率低，沒有指示燈，後臺常隨機殺（連微信有時都退了重新加載），不支持u盤模式，蘋果商店下載的小遊戲幾乎都有廣告，竟然很多軟件遊戲下載都要收費，遊戲內充值更少不了，很多地方不及安卓人性化，連基本功能都很多不夠完善。。。。滿電吃雞不出2小時遊沒電（電池94%健康值），照相不能全屏，照相各種功能設置，不能分屏，不能下載迅雷（代表不能下載1024網小姐姐），別人發wma等常見格式竟然打不開！很多軟件都不支持蘋果系統，如約戰竟技場（拳皇對戰平臺），如協通XT800（電腦遠程）。。。所謂的不卡，和現在2千元的安卓手機2年內流暢度毫無分別（別說裝50個應用以上，用不到無意義），可能進遊戲快0.000幾秒毫無意義！！建議買3000起的安卓，那個才是真香，滿滿的新科技！如果為了所謂的不卡，不更新是永遠體會不到科技的進步，體驗不了技術的發展！蘋果就像當年諾基亞，以後自己單方面“所謂的不卡”領先群雄，就不思進取，停留不前（系統/創新/人性化），還敢天價割肉，註定被淘汰的結局！

世海

日前，谷歌在山景城舉行了今年的I/O開發者大會。而此次活動中所推出的各類軟硬件新品，讓外界將其稱之為一次“團結的大會、勝利的大會、成功的大會”。也吸引了來自全球的Android開發者與OEM廠商，為首次亮相的Android Q搖旗吶喊。

時隔193天，新的安卓市佔率餅狀圖來了

在發佈了全新的Android Q、更智能的谷歌助手，以Pixel 3a系列機型之外，谷歌方面也對外公佈了幾個“小數據”。其中，在時隔193天后再度於Android開發者網站上公佈的Android各個版本的佔比數據顯示，正式上線超過了9個月的Android P，終於實現了超過10%的份額（10.4%）。

與此同時，Android高級總監Stephanie Cuthbertson也宣佈，Google Play上運行的Android設備累計已經超過25億臺，再考慮到使用安卓系統的國內手機產品，無疑整個生態已經無以倫比的龐大。

不過如果仔細觀察了一下最新公佈的Android系統佔比餅狀圖，就能很快明白為什麼在過去的半年時間裡，谷歌要停止更新這一數據。儘管官方給出的解釋是，“unexpected loss of the source of the usage data（使用數據源意外丟失）”，但最終呈現的表現卻不甚理想。其著手整治碎片化的2年多以來，Android P+Android O的份額一共只有39.7%，而且Android 2.3/4.1/4.3的份額也出現了不降反升的情況。

Android系統佔比餅狀圖對於開發者其實有著很重要的意義，他們根據各個版本系統的市場份額，就可以結合自身情況因地制宜的確定，自家APP需要針對的最低API級別，並在開發及更新上作出調整。

因此有觀點認為，谷歌長達半年的安靜，就與現在蘋果不再發布iPhone銷量有著同樣的理由——表現實在難堪，發出去可能會影響到股價。而作為對比，晚於Android P推出的iOS 12，發佈5個月之後在所有iOS設備中裝機量達到了83%。

但如果說要為何兩家的情況差異如此之大，其實無非是蘋果只需要維護十來款iOS設備，而整個Android生態中則有數十家OEM廠商，每家平均的在售機型都在10款以上。因此就造成整個Android市場呈現出支離破碎的狀態，不論是谷歌的原生Android還是其他第三方ROM，都要面對不同的SoC、不同的分辨率，以及不同的屏幕來分別適配。

谷歌彌合碎片化的努力，暫時還沒有成功

碎片化是Android的致命弱點，儘管每年穀歌都會推出一個新版本的系統，但幾個月後其只能被一小部分設備採用。這主要是因為OEM廠商的開發成本很高，而且許多用戶缺乏照顧。然而過時的軟件可能是不安全的，所以谷歌方面也正在盡最大努力，希望來來解決這個問題。

谷歌早就在Android O發佈時就推出了全新的方式，用Project Treble將“系統層”和“驅動層”拆分，解除了驅動於系統版本的“掛鉤”機制，允許芯片廠商推出長期兼容未來新版本的驅動，並且保證它能夠在以後的新版Android中無需修改也能正常使用。在其理想中的情況是，如果你買了一款支持Project Treble的手機，在谷歌推出Android P/Q/R的時候，你的手機就能在幾周內獲得更新，而無需像其他機型那樣等待數月。

儘管理想很豐滿，但是現實卻很骨感。雖然Android 8.0之後的Android機型基本都支持了Project Treble，可由於整個Android系統歷史上欠的賬使得OEM廠商對老機型的改造興趣缺缺。例如此前某廠商的工程師曾經很直白的指出，廠商不願意跟進Project Treble的核心問題，在於Android 7.0以及之前的老機型需要修改底層分區才能適配Project Treble。

沒錯，如今的Android與此前基本上已經是有著天壤之別的操作系統，在Android 7.0時代之前，谷歌沒有強制要求廠商進行分區，這使得私有文件和系統文件混在一起。而一臺手機想要支撐Project Treble，就需要在底層增加一個分區，將system和vendor這兩個分區相關的鏡像分開，便於能方便地更新和升級system，並且不依賴vendor等底層。

這就導致如果廠商想要讓老機型支持Project Treble，就需要通過OTA升級的方式對於分區進行重劃，但這一過程中用戶本身的數據會被直接抹掉，並且這種對於手機“大腦”進行的手術如果稍有閃失，就會出現“腦死亡”，即機器有直接變磚的概率。因此在老機型沒有Project Treble的支持下，谷歌想要快速部署新系統的通道也就不復存在。

Project Treble與第三方ROM八字不合

事實上，Project Treble除了在實際操作層面，面臨技術和用戶體驗上的難題之外，這些普遍使用自家ROM的廠商也不願意出現模仿對象處於不斷變化的狀態。為什麼這麼說呢？相信你肯定對於“基於Android P的MIUI 10”、“基於Android O的EMUI 8.0”，但是絕對沒有聽說過“基於MIUI 9的MIUI 10”，這是因為廠商在迭代自家ROM的時候，所對標通常是谷歌推出的原生系統。

Project Treble的意義，就是一整套符合Android開發規範，但是會隨著每代系統更新不斷添加新特性的動態框架。但這一“動態”可就要了廠商們的老命了，原來的情況是谷歌老師畫了一幅畫，下面的小弟紛紛臨摹再添加點細節，自家的ROM就出爐了。現在如果谷歌從.jpeg變成了.gif，其所做出一點變化可能就會產生多米諾骨牌的效果，最後導致手機廠商的工作量成倍提升。

所以說，谷歌其實已經看出來如果不使用點盤外招，Project Treble就將成為Android特色的“上有政策下有對策”的犧牲品。因此其所給出的解決方案——是所有預裝Android P系統的手機，都必須支持Project Treble框架；所有OEM廠商必須在至少2年時間內，為熱門產品定期更新系統；引入更多的OEM廠商參與新Android系統的早期測試，讓大家提早熟悉新系統。

而至於說到底需要多久，才能解決Android的碎片化問題，現階段只能說時間才是最好的武器，需要等待使用Android 4.4、5.0、6.0的老機型到達終點，所有先天性不適合Project Treble的機型退出市場。或許只有這樣，未來Android手機的系統更新速度才能夠有著更進一步的提升。

三易生活

硬件問題，iPhone，可以說是它的起跑線比較好。一開始蘋果的硬件優勢和軟件優勢導致銷量很好。在兩大優勢下，自然就容易越做越好了。

再說這幾年，蘋果的CPU已經不是最強了，時不時被華為、高通、三星的新旗艦芯片追上，可以說芯片上已經優勢不大了。

至於其他硬件，前文說了因為蘋果帝國的強大，使她可以追求到更好的硬件，使她要求可以更高，使其他硬件廠家更不願得罪於她，甚至求著她用自家的硬件為榮

但其實，現在像華為，三星，等等大企業，都可以第一時間拿到硬件廠家最好的硬件了。

至於軟件，我覺得，主要還是因為安卓。安卓的開放性，可以說安卓成也開放敗也開放。數不清的流氓軟件，就是安卓的毒瘤！他們關也關不掉，強行自啟，放在後臺強佔性能！ 你說這樣能不卡嗎？而且大部分軟件，安裝使用後，緩存，使用數據，到處亂放，即使卸載後也任然存在，也導致了碎片化嚴重。

總得來說蘋果至今仍然活的瀟灑。不過我認為她過於封閉，也不好。總之任何東西都得有個適度。

這樣述說的記憶

樓主很搞笑，蘋果除了u，其他都是採購，高通855，華為990算盤子的話，a13簡直是臉盆，還沒有集成基帶，其他硬件，就別和安卓比了，除了個別的。。。

s海安s

很簡單的問題，硬件比不過是因為技術不行，軟件跟不上是因為安卓太開放，回答完畢

摸你小嘰嘰

安卓也是分檔次的，一種是卡出翔的定製安卓，另一種是媲美ios的原生安卓。硬件嘛，安卓有吊炸天的三星難道還怕蘋果不成？一般的國產安卓手機自然無法和蘋果相提並論，我們看看頂級安卓三星和蘋果之間有什麼區別。

咳咳，這裡說的三星是國際版的，並不是中國地區的。老司機應該都知道，國行的三星手機，一直被吐槽系統負優化，本土化定製不給力。其實國外的三星手機體驗是非常棒的。沒辦法，國外的三星有谷歌全家桶加持，比較純淨，不像國內的各種流氓軟件把手機搞得亂七八糟。還有就是，三星對高通處理器簡直就是負優化，偏偏國行的三星都是高通驍龍處理器。買三星手機可能的話建議買Exynos版的，三星對自家的獵戶座處理器優化是相當給力，缺點是獵戶座不支持國內的電信頻段網絡，也就是無法全網通。

蘋果是保守派。很少去加入還不成熟的技術，一般都是把原來的完全吃透才用新的，導致蘋果看起來配置雖然不高，但是卻依舊甩國產手機幾條街，因為蘋果把硬件和軟件都優化到了極致，不做多說了。現在的蘋果被吐槽無創新，回憶喬幫主時代的iPhone4，真的是一個跨時代的經典作品。

雖然蘋果不錯，但我還是比較喜歡個性化的安卓，我來講講三星故事吧，那個陪伴我讀書時代的智能手機。

2011年，三星推出了Galaxy Note，定義了平板手機。在那個平均屏幕僅為3.7寸的時代，4.3已經非常大了，而這款高達5.3寸的手機，絕對是反人類的設計，人們甚至不知道該如何去使用這款巨屏手機。然而，蓋樂世Note並沒有讓三星失望，這款手機迅速風靡全球。由此，三星開啟了大屏智能手機時代。

從初代Note，到Note2，Note3……再到炸機Note7以及不久後將要發佈的Note8，三星不斷用創新動力推動科技進步。也許，Note7只是科技創新中無數嘗試中的一次次小小失敗吧。畢竟這款手機，上市之初，被稱為秒殺iphone7的存在、史上最美的智能手機，偏偏就是這麼完美的note7，卻因為三星公司激進的設計，因為爆炸一敗塗地。

iT科技菌

雙方都是各自陣營第一名且旗艦機型的情況下，例如三星s8對蘋果7，CPU是蘋果強，GPU也是蘋果強，屏幕是三星強，照相是三星強，雙卡雙待功能是三星強，存儲卡擴展功能是三星強，運存是三星強，分辨率是三星強，畫質優化是蘋果強，系統反應是蘋果強，長期使用的流暢度是蘋果強（這一項是強很多），使用方便程度是三星強（這一項是強很多），這說的是你用國外的谷歌商店對比國外蘋果商店的情況下。

至於國內的安卓商店，你自己已經體會到了，全是無理要求的權限，各種木馬和數據偷傳，這是政府限制造成的。但是如果你用的是三星s的，你只要能翻牆，無需root，你是可以上谷歌商店安裝那些優質應用的，因為它內置了谷歌框架，我用過，跟蘋果應用一樣好。至於別的品牌手機，就算你能翻牆你也用不了谷歌商店的應用，因為它們都沒有內置谷歌框架，就算你root了，不脫你幾層皮你也裝不成功谷歌框架。所以三星貴是有道理的，不但硬件、做工、屏幕等等都是排安卓第一的，而且跟蘋果各有千秋打個平手。

無人仰首愛星遙

這個不是硬件問題，是系統的問題，安卓的JAVA平臺是很費資源的。

大王的錘子

本人安卓開發，說下感受，硬件上蘋果本身就是硬件發家，再加上高額的盈利外加投入的研發資金很難撼動其地位。軟件上，ios嚴格的sdk開發，很多東西要遵循ios制定的模式，眾所周知ios沒有小插件，桌面不能放置時鐘等，安卓很多東西給予了開發者可自定義的開發模式，這就導致了安卓碎片化比較嚴重，相比安卓，ios嚴格的app審核及相對嚴格的開發設計使得ios軟件能夠更順暢的運行，但弊端是沒有安卓那麼絢麗，再加上蘋果自家處理器優化系統，而不會說那句可笑的一核有難，九核圍觀，蘋果順暢優勢可想而知。所以華為開始了麒麟研發投入，將安卓可定製系統優勢凸顯外加自己研發處理器的配合，口碑自然而然上來了，所以出現了優秀的mate8,mate9這些優秀的機器，儘管他的外觀醜爆了，但是流暢度提升了不少，本人沒有用過p9,10,所以不列入評價行列。

關鍵字: 放送 Android 數碼