用戶3896987224837
應邀回答本行業問題。
現階段，NSA組網和SA組網的下載速度沒有區別，主要是上傳速度會有區別，終端的耗電量會有區別，時延也會有一些區別。
現在NSA的下載速度和SA沒有區別，而且以後還可能NSA的下載速度快於SA組網。
現在的運營商使用的5G組網，主要是NSA的Option 3x。
Option3x,信令面錨定於4G基站，數據業務還是走的5G基站，所以下載速度不會和SA的組網有什麼區別。
而且，實際上，NSA組網的速度還會可能會快於SA組網，這是因為NSA組網可以做成數據分流，一部分數據走4G，一部分數據走5G，這樣的話，4G+5G是可以快於單獨走5G的SA組網的。
現在的基帶，宣佈的最快的下載速度，比如巴龍5000宣佈的7.5Gbps的下載，其實就是NSA組網下，5G下載6.5Gbps加上eLTE的1Gbps。
而高通的X55宣佈的最快7Gbps，其實也是5G的6Gbps，加上eLTE的1Gbps。
NSA和SA的區別現在比較大的其實是在上傳。
5G手機的要求是2T4R，2T也就是指有兩根發射天線，NSA組網由於需要同時連接4G 5G基站，一根天線連接4G基站走信令，另外一根天線連接5G上傳數據，這就導致了NSA手機的上傳速度只有SA組網模式下SA手機的一半，這部分區別還是比較大的。
NSA手機的耗電量會更大一些，而且時延也會大一些。
NSA手機，需要同時連接4G 5G，這個雙連接的保持，加大了手機的耗電，現在NSA手機比SA耗電量增加的部分，主要就是這部分的增加。
NSA Option 3x由於信令連接4G，數據走5G基站，最終接入4G核心網，這導致了它的時延要大於SA組網的Option 2，對於一些時延要求比較高的業務也就無法支持了，這是為什麼需要轉向SA組網的一個原因。
總而言之，現在的NSA組網的手機，下載速度和SA不會有什麼區別，主要的差距是在上傳和時延這兩塊。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
區別肯定是會有的，畢竟是兩個不同的模組。至於差別的話也不會特別大就是，如果說不是特別的有需求，其實兩個網組使用也不會有啥體驗上的問題。就目前而言的話呢相對來說NSA會普及率高一些，因為呢NSA的建造速度與耗資會相對的有很多優勢，作為獨立的SA網組相對來說在後期的話優勢會比較明顯一些。如果說是現在想要用5G網絡的話，個人呢建議還是入手NSA會相對好些，第一點是普及的問題，NSA在國內的普及率高很多，再就是網速也是達到了5G的要求，下載速度超級快。
安位嫣
無所謂了，剛看了5g資費，199元40g，限速500m，5g速度跑滿還不得一個月套餐費600-700元啊，誰用啊?!
任你nsa還是sa，最多就500m速度，買哪個制式手機都一樣。
可樂逗士
你得先了解兩種組網！一種是在4G的基礎上變5G！這種比較方便省錢！另一種是獨立組網！這種比較費錢，獨立組網是未來模式！單獨開闢一條路讓你走肯定比一條路上走好多人要快啊！中國未來肯定要獨立組網！買手機就買雙模手機就好！未來5G應該是雙組網模式共存的！
