《囧媽》取消保底,橫店會損失多少?

吃貨都督談美食


對賭協議取消,相當於橫店和發行票房之類沒有關係了,沒損失。鑑於現在的局面和電影出來的口碑,票房是鐵定過不了24億的,目前的結局是皆大歡喜


大家點到為止


《囧媽》取消保底,在今日頭條免費上映,徐崢和其製片方團隊贏了口碑和6.3億銷售額,穩賺不虧!

但是被放棄的橫店影業,就吃了不少虧!首先,橫店影業本來與歡喜傳媒簽訂了24億的保底協議,他們在前期宣傳上投入了一定的的人力、物力和財力,現在協議作廢,這部分損失自然由橫店影業自行承擔了。其次,橫店影業簽了保底協議,意在能通過6億的保底,期望獲得影片超越24億票房後的65-70%的高分成,現在協議停止剝奪了影片保底成功而獲得這部分收益的可能性。

不過《囧媽》今日零點上線後,不少人已經在線免費觀看了,口碑不是很好,以此推測它在院線播出要達到24億的票房成績也是很有難度的。

此次因為突發新型肺炎疫情的客觀原因而被迫廢止的保底協議,於製片方和保底方雙方來說未必不是一種好的選擇,可以避免造成更大的損失和由於保底失敗帶來的負面影響!

現在各大院線倡議要求抵制下架《囧媽》在今日頭條線上播出,且是免費播出,實際是抗議《囧媽》選擇的這樣的新型播出方式,會對傳統院線造成巨大的衝擊和不良的帶頭影響,讓投資巨大、管理完善的傳統影院 (擁有57%分成利益)將會面臨各大網上app平臺的競爭與瓜分!


叮叮噹噹Z


首先製作方沒虧反賺

《囧媽》不但沒有損失的,而且這一舉動也賺足了口碑。

雖然之前《囧媽》出品方歡喜傳媒和橫店影業簽了保底協議,保底票房24億,橫店方最少支付保底發行代價6億元,票房超過24億以後歡喜能額外分35%——因為春節檔電影全部下線,這份協議就自動做廢了。

其實沒有疫情,囧媽如果正常在電影院上映的話,票房也很難超過20億,而且目前電影院有可能要延期到五月份也不一定,加上疫情影響,就算最終能在電影院上映,在人心恐慌部分人不敢去電影院的心態下,票房能不能過8億也是問題,線上播放可以說是在當前疫情下的一種嘗試。

如果是電影院播放的話,假設囧媽票房18億,那麼製作方能夠分到的錢大概也就三分之一到40%,也就是六億到七億左右,現在字節跳動直接給6.3億,其實從收益角度來說,製作方反而是賺的。

但是這一舉動對於投資方來說損失慘重,甚至導致了影院產業和整個電影行業遭受巨大損失

俗話說的好:擋人財路如殺人父母!

現如今院線和影院方已經炸鍋,先是浙江電影行業發文譴責:

不僅是浙江影視行業,上海、南京、徐州等影視行業也聯合發出了譴責公告:

根據網絡上的消息來看,院線和影院的下游方基本都非常震驚,斥責之聲不絕於耳,不少人在微信群裡抱怨和指責。

對於院線方面來說,今年春節影片全撤,影投、影院逐漸關門,最掙錢的一個檔期就這麼沒了,而一個體量尚可的影片居然免費上了流媒體,未來影院一分錢都賺不到,難免產生《囧媽》“落井下石”的感覺。

院線他們不僅拿不到這部片子的分賬票房。而且要是《囧媽》線上分發的效果不錯,或者字節跳動認為這種線上首發的方式是一種可複製的長視頻戰略,那也就意味著未來或許有更多的作品直接選擇線上而非線下院線。看Netflix對美國院線電影的衝擊,就能明白這一點。內容越來越多的往線上走,是一個大勢所趨又存在著微妙平衡的事情。

而受到影響最大的就是中下游,一方面是因為要是電影不在影院放,以後還要什麼發行公司?甚至營銷公司的業務也會受到衝擊,另一方面是因為因為這種至少15億+體量的影片上線流媒體,那麼下游一分錢都分不到。如果開了這個頭,那麼會不會有更多的影片來做這個事情?那到時候影院就更難活了。

抵制不代表民聲,只是進步才是出路,對於普通老百姓來說,並不是我我們不支持電影行業和院線工作,特殊時期下,這樣的做法不僅滿足了百姓的觀影需求,也是體現了共同抵抗肺炎病毒的一種態度。

不管如何這一次我選擇站在徐崢這邊!

只有觀眾買賬的抉擇,才是最好的出路!

《囧媽》我欠你一張電影票!

看完了給個贊和關注,“掌上電影放映廳”每天帶你更多的影視資訊和電影解說


掌上電影放映廳


想不明白了,電影製作成本才多少?這又不是科幻大片,淨收入六億多,怎麼會虧呢?[吐血][吐血][吐血]


李一夢1


剛看完,不好看,前半部這個當媽的無理取鬧婆婆媽媽就讓笑有點尷尬,不守時,尤其最後一次做為一個團隊的組織者,不守時不守信足以看出一個人的品質,從大喇叭廣播的內容,和受到傷害自己逃跑,可以看出自私自利,從和兒媳相處來說,也不是一個善茬的婆婆,雖然從電影的角度,以對孩子的愛足以化解以上尷尬,但是給人們灌輸的都是隻要愛,就足以彌補所有的錯誤。這種母愛,哪個母親都有,但是這種自私自以為是的母愛,你確定是真的愛兒子的嗎。這是囧系列最差勁的一部。


兔菲421萬人等


就是不取消又能怎麼樣???春節檔不能上映也一樣得不到一分錢!徐導不是得不到錢而是賠錢賠大錢!院線無非是沒賺到錢而已!徐導是差點賠死……


青城雷貝克


這個問題本身就有問題。首先,票房好與壞和橫店有啥關係?橫店只是拍攝基地,不是此部電影的製作方和投資商。還有就是都知道徐崢有個對賭協議20多億,這部電影6.3億賣給字節跳動網絡播放權,然後股價最高的時候拉昇了30多點,你想想能套現多少?就知道賠不賠了。我剛才發的微頭條分析了這次逆操作。可以去看看。其實這次最大的贏家是字節跳動,在全網人心惶惶的時候,讓自己跳到熱搜第三,第一第二都知道是關於疫情的事,這時候排到第三已經很牛逼了。


George爸爸


影片效果只能說一般,也就比及格線稍微好點,正常放映票房應該不會太高,倒是這做法值得廣大觀眾點贊。


oye月黑


用平常心去看,很感動,父母孩子之間到了影片裡面的這個年齡除了親情,應該有的的關愛和陪伴都少了,老人活著活著就像孩子,成人活著活著就忘了年紀。這部影片讓彼此又回到相伴的時光,記憶如放映機倒流,一遍一遍的讓彼此感受到每個人都是一個獨立個體,愛他(她)就尊重和接納,親情愛情皆是如此;給媽媽一個擁抱吧,很久很久沒有了。


嗨遇見可樂


在全國都在防禦病毒的時候,能在家裡,安安全全的度過一個大年初一,無論影片拍的好和壞,這已經造福了百姓!人民利益大於一切!

徐崢,很棒!



分享到:


相關文章: