從軍事角度看,戰略縱深最大的國家是哪個?

戰鬥機解說家


現代科技快速發展,現在在地球上已經沒有神秘之地了,現代戰爭也已經不是靠一槍一彈就能解決的了。目前世界主要軍事大國都已經是實現打擊“導彈化”了,即使領土大如俄羅斯,東西跨度超過9000公里,也逃不過其他4常洲際導彈的打擊,所以在先進國家的沙盤上,所謂的戰略縱深不過是一段距離而已,只考慮的是打擊其所需要的代價和後果。

從地理角度和軍事角度來說,戰略縱深最大的是美國本土。美國本土位置及其優越,陸上只和加拿大、墨西哥北南相鄰,東西分別有大西洋和太平洋作為屏障。在陸上來說,加拿大和美國幾乎已經把國界消除,兩國經濟、文化已經完全是附庸關係,加拿大與美國已經是軍事同盟,兩者的領空防禦已經融為一體,成立了北美防空司令部,指揮體系已經通用,加拿大不可能純在反水的可能,而墨西哥軍事實力太弱了,美國的國民警衛隊就夠墨西哥喝一壺的了。

對美國有危險的就是中國和俄羅斯,主要就是西北太平洋和北冰洋方向。為了防備俄羅斯,主要是洲際導彈、核潛艇和轟炸機,美國把最先進的F-22戰機部署在靠近俄羅斯的阿拉斯加基地,利用F-22的超音速巡航快速攔截俄羅斯的轟炸機。

同時美國在阿拉斯加部署了已經服役的全球範圍內唯一具備中段攔截洲際導彈能力的反導-GBI攔截器導彈,目前有44枚攔截彈部署在阿拉斯加,防範的就是俄羅斯的洲際導彈。GBI在多級火箭推進器的推進下,載具飛行高度都達到了1770公里高度。而洲際導彈在大氣層外的中段飛行時,最高點一般也是1000公里以上。

而面對中國日趨強大的海軍,美國也不得不加大力量應對,美國海軍將會抽調其他地區的艦艇支援太平洋艦隊,計劃將60%的海軍力量部署到亞太地區,應對中國海軍的強勢崛起。同時中美之間不僅僅隔著太平洋,還隔著好幾座島鏈。首先是東北亞地區的美軍基地,特別是日韓部署的大量遠程雷達,第一時間監測中國的軍事動向,關島部署有美軍的B-52、B-2和B-1轟炸機,對中國沿海的威脅不容小視,夏威夷駐有太平洋艦隊總部,有核動力航母戰鬥群,可以對東北亞進行支援,而且水下部署有美國的反潛聲吶基陣,可以對中國的核潛艇進行有效探測,不客氣的說,中國艦隊幾乎在出了領海的時候,就已經被美軍知悉了動向,跨過太平洋襲擊美國幾乎是不可能完成,三個島鏈已經鎖住了中國海軍。


所以中國軍隊相繼開發出了東風-21D和東風-26這兩款中遠程反艦導彈,射程在1500公里到4500公里,迫使美國航母艦隊後撤,開發出殲-20隱身戰機,敲掉美軍關鍵的信息節點,如預警機、加油機和遠程預警雷達,試驗反衛星武器DN-3,使美軍對中國的衛星偵察畏手畏腳。

綜合來說,美國依靠大西洋和太平洋的天然屏障,杜絕了來自海洋方向的入侵,周圍鄰國又沒有任何威脅,而依靠在太平洋的三座島鏈上的軍事基地,可以將中俄的常規軍事打擊隔絕在本土之外,而中俄目前均沒有絕對有效的防禦力量來應對美國的軍事進攻,相比較之下,美國的防禦力量可想而知了。


巴爾幹尖刀


首先我們從這個國家版圖的東西寬度來做下比較,俄羅斯的東西寬達9000公里,美國的東西寬達4500公里,中國的東西寬達5300公里,一般我們基本都認為俄羅斯的戰略縱深最大,而在歷史上俄國和蘇聯都是得益於其廣闊的戰略縱深拖垮它們的敵人。



當然單純的比對一個的國家面積的大小並不能確定真正的戰略縱深,具有實際意義的是戰略緩衝區的大小,即己方的政治、經濟、軍事中心距離潛在敵人的大小,寬度越大,越可以爭得更多的準備時間,也就是我們常說的“空間換取時間”。因為假使你的工業區和經濟區距離敵人太近,在敵人的首次突襲下即宣告丟失,那麼即使你又再廣闊的戰略縱深,沒有工業作為後盾,也是毫無作用的。


關於憑藉廣闊的戰略縱深而取得最後勝利的莫過於第二次世界大戰蘇聯抵抗德國的入侵,儘管德軍的突襲獲得了巨大的成功,在數次大規模的合圍戰中蘇軍僅被俘就達180萬人,這要是在別的國家早就滅國了,可是蘇聯在全線崩潰的情況下,利用戰略縱深和原始道路拖延了德軍的進攻速度,使得蘇軍將西部工業區遷到了安全的烏拉爾山脈,與此同時新組建了大批的部隊以投入到前線,最終成功的阻止住了德軍的閃電突襲。

以莫斯科會戰為例,在前期的布良斯克會戰中蘇軍再次損失了60萬人,這佔到了蘇軍防守兵力的一半,但是通過強大的動員機制,等到蘇軍推進到莫斯科附近時,蘇軍的已經完全補充了損失的兵力,完成逆襲。


戰略論


戰略縱深要夠大,前提必須是領土大國。所以,300萬平方公里以下的國家,基本上可以全部出局。剩下的國家,差不多隻能在俄羅斯、加拿大、我國、美國、巴西、澳大利亞、印度這幾個國家中比較。

然而,既然談到戰略縱深,就一定要是既臨陸地又臨海洋的國家,單純的內陸國,或單純地臨海國,其縱深基礎都將大打折扣。因此,單獨構成大陸的澳大利亞縱深明顯不夠,四方都可以成為被攻擊之地,澳大利亞出局。


此外,縱深的組成和地形地貌有根本性的關係,在戰爭中,平原幾乎是無險可守的,而一個國家的平原佔比太大,或者山地、其他地形的佔比太少,其戰略縱深也將受到影響。這一方面,美國和印度顯得較為不足,印度歷史上多次被北方異族反覆攻破,就是這種情況。而美國,雖然本土戰爭發生較少,但一旦本土發生戰爭,美國的縱深很容易被突破,美國反英戰爭,以及美加戰爭,都是這方面的具體體現。所以,印度和美國也先一步出局。

剩下的俄、中、加、巴四個大國中,加拿大的戰略縱深最次。由於氣候等因素,加拿大可以利用的安全縱深,基本上只能維持在靠近美國的南部狹長一帶,再往北邊幾乎沒有退路。所以,加拿大領土雖大,但是實際上可以算作一個狹長型小國,戰略縱深並不突出。

再來看巴西,巴西這個國家很大,陸地、海岸線、高原、平原各類條件應有盡有。不過,巴西有一個其他國家所不具備的劣勢,就是巴西開發時間太晚,且國土開發程度不高,很多地方還是原始面貌。因此,巴西的戰略縱深雖然很大,但還不是最好的。


再來看俄羅斯,俄羅斯是世界上面積最大的國家,地形條件之複雜也可以看做世界之最。俄羅斯的戰略縱深非常大,二戰時能夠頑強抵抗德國那麼久,就完全得益於縱深的幫助。不過,俄羅斯的亞洲部分天寒地凍,且開發淺薄,作為大國縱深並沒有壓倒性的優勢。俄羅斯亞洲部分的縱深,如果在東歐沒有失守的情況下,還能夠體現巨大的價值,如果東歐失守,亞洲部分根本沒有單獨作為縱深的能力。

最後輪到我國了,我國有漫長的海岸線,有廣袤的國土,東西向、南北向都足夠大。雖然陸上鄰國眾多,但是邊界又往往有天然複雜地形與外國隔開。此外,我國有富庶的平原,有複雜的山地和高原,山中帶平原,平原夾山脈是常有的形態。可以說,除了東北、華北、華東一帶無險可守以外,其他地方都各有各的優勢,且狀態不完全一樣。而西南地區,更是世界少有的先天后方。所以,論世界戰略縱深最大的國家,毫無疑問是我國無疑。



蘇綻


世界上論戰略縱深最好的國家應當是中國!為什麼這麼說呢!

因為在中國遼闊的大地上,有雄偉的高原、起伏的山嶺、廣闊的平原、低緩的丘陵,還有四周群山環抱、中間低平的大小盆地。陸地上的5種基本地形類型,中國均有分佈,這為中國防禦縱深大大增加了入侵者的難度!這就是為什麼日本2戰的時候使出渾身解數也沒能佔領中國,因為中國的地理環境大大限制了日本的行動,給中國最好的山地,最好的地理環境!

而不像美國那樣到處是平原,倘若美國跟中國一樣,跟大多國家一樣接鄰,美國分分鐘鐘被人入侵,因為美國一馬平川,沒有什麼山地可以躲,可以做戰略防禦,而中國就不一樣,各種各種的地形給中國極大的優勢,特別是青藏高原,起伏的群山為中國的防禦大大增加中國戰略縱深!

所以說我國絕對是世界戰略縱深最好的一個國家,因為我國具備了世界各種地形,這樣的地形造就了我國的防禦能力極強,這也就是為什麼日本沒能在2戰佔領我國的原因



1號技師亞瑟


有兩個國家戰略縱深最大。

第一個很明顯就是俄國。

俄國擁有1709萬平方公里的土地,是全世界國土面積最大的國家,國土橫跨歐亞,從歐洲東北部一直延伸到遠東。俄國地處高緯度地區,大量的土地是未開發、荒無人煙的地區。一旦發生戰爭,其就算丟掉了城市,還有廣袤的土地可以退守、遊擊、迴旋。更為重要的是俄國天寒地凍,一旦進入冬季進入俄國的軍隊就會面臨嚴寒的挑戰。這方面俄國人當然會比入侵者更能適應。歷史也證明了,西歐人兩次進軍俄國均遭受了滅頂之災。

第二個是美國。

美國這個地方得天獨厚,兩邊是大洋,要進攻它,必須擁有強大的海軍和登陸能力。而美國之外又有很多隸屬於美國島鏈可以扼守。

美國國土也足夠大,與中國國土面積差不多。但美國地處的中北美周邊沒有強敵,天然的守土壓力幾乎沒有。還有就是加拿大與美國都是傳統英系國家,這一點就大大增加了其戰略縱深。一方面美加會互相協作、配合,另一方面加拿大的國土縱深也能成為美國的戰略縱深。兩者相加,其實比俄國還要難以進攻。

不要忘記了,還有大洋洲的澳大利亞和新西蘭。這兩個英系國家也可以參與美國的協防。大西洋還有不列顛王國可以牽制。所以這麼一看,美國的戰略縱深是最大的。


國病


所謂戰略縱深,其實就是一個國家或者集團在軍事上的“內部腹地”距離“外圍可能立刻遭到戰略攻擊區域”之間的地域空間大小。戰略縱深對國家或集團而言,有以下好處:

首先是當敵軍開始發動攻擊時,戰略縱深越大,我方暫時安全的腹地也就越多。我方的工業設施、經濟命脈、指揮中心和民生避難所都可以依靠地域距離得到庇護。

其次是戰略縱深在防守時使得我軍部隊能有空間進行逐步抵抗,或重新集結修整。

第三是戰爭不利時戰略縱深使得我軍可以用空間換取時間,有時候還能利用空間上的退卻削弱敵人力量,從而堅持到均衡。

歷史上戰略縱深使用最廣泛的當然是俄羅斯(蘇聯)。在1812年的法俄戰爭,和1941年的蘇德戰爭中,他們兩次利用本國領土廣袤的優勢,使得擁有數十萬、數百萬精銳部隊的拿破崙和希特勒,都在數千裡的長途征戰中士氣耗盡,最終慘敗而歸。

值得一提的是,國家領土面積當然是戰略縱深的重要元素,但並非唯一。周邊的盟友、難以輕易預約的地理障礙和緩衝區,都可以構成戰略縱深的組成部分。此外,主要假想敵或未來潛在威脅勢力(其實就是強國)的位置,也反過來制約一個國家的戰略縱深。

由此我們可以看看幾個國家的戰略縱深。

首先是美國。

美國的國土面積並不是最大的(比俄羅斯小得多,和中國、加拿大、澳大利亞、巴西差不多),而且其重要城市集中在東西海岸。但是,美國本身地理位置在兩大洋之間。兩大洋(而不是本土)才構成了美國的真正戰略重心所在。美洲的鄰近強國,不管是北方的加拿大,還是南方的墨西哥、巴西,都無法對美國構成任何威脅。而從東邊來的敵軍必須越過大西洋,從西邊來的敵軍必須越過太平洋。大西洋寬度為近3000公里,太平洋寬度則是1萬多公里。由於美國海軍目前是世界第一海軍,且實力足夠吊打全世界其他國家的海軍之和,因此這意味著美國東海岸有3000公里的戰略縱深,西海岸有1萬多公里縱深。而東西海岸之間還有4500公里距離。這意味著美國東西的戰略縱深理論上可達2萬公里以上。

同時,美國現在是世界霸主,擁有大量的盟友和附庸國。太平洋西岸的日韓都有駐軍,太平洋中部的夏威夷有駐軍,大西洋東岸的西歐也有駐軍。這些駐軍實際上把美國的戰略邊境進一步往外推進。

其次是俄羅斯。

俄羅斯領土面積1700萬公里,比美國、中國、加拿大、澳大利亞、巴西這幾個國家多了一倍左右。其東西寬9000公里,南北寬4000公里,也遠遠勝過美國本土。但是,俄羅斯的國土東西並不平衡。其領土核心區域在歐洲部分,基本上北為列寧格勒(彼得格勒),中為莫斯科,南為高加索地區。這個核心區域向東邊的縱深很長,整個西伯利亞都可以說是縱深。所以協約國干涉蘇俄內戰時,蘇俄對亞洲並不擔心。但在西邊,彼得格勒幾乎就在邊境線旁邊,緊挨著芬蘭和愛沙尼亞;莫斯科距離波蘭東部邊境也不過幾百公里而已,烏克蘭東部距離伏爾加格勒也只有幾百公里。可以說,這幾百公里才是俄羅斯的真正有效戰略縱深。在未來,一旦假想敵從波蘭、烏克蘭發動進攻,俄軍必須在這幾百公里範圍內擋住敵人,否則核心區域就會遭到蹂躪。幾百公里對一般的國家來說也是了不起的縱深距離了,但比前面提到美國幾千公里的大洋阻隔,那就差遠了。

第三是中國。

中國國土陸地面積約960萬平方公里,和美國差不多。

東部發達地區主要靠海,西部則是荒漠。中國最大的好處是,儘管東西部經濟發展並不均衡,但從軍事戰略佈局來說,內地足夠撐起軍事上的後方作用。西南地區的喜馬拉雅山和西北地區的戈壁沙漠,大大減緩了來自這兩個方向的軍事威脅。因此,中國的戰略縱深雖然不如美國和俄羅斯,但還是在全球較多的。

至於澳大利亞、巴西和加拿大,這幾個國家的戰略縱深,其實是美國。

加拿大緊挨著美國,如果美國入侵加拿大,加拿大基本沒有還手之力。但只要美國和加拿大不戰,其他國家也沒那麼容易入侵加拿大。

巴西在南美,和美國類似,也有東部大西洋的戰略縱深。其東西寬度幾千公里。不過巴西並沒有真正嚴格意義上的戰略核心區。

澳大利亞是一個太平洋上的大島。從這個角度,他和美國有些類似,也具備海洋的戰略縱深,四個方向均至少有數千公里。問題在於澳大利亞本身的海軍算不上一流,不足以保證本國海域的安全。而它的大城市集中在沿海,其實抵抗入侵的空間並不多。所以,還是依託美國的防禦圈。只要美國在太平洋的霸權不跨,澳大利亞也足夠安全。


巴山夜雨涮鍋


從軍事角度看,戰略縱深的要素首先是狹義地理,包括陸地和海洋足夠大;其次是廣義的地理因素,如地理環境的構成(地形和氣候)、人口、經濟狀況。從這兩個方面看,無疑俄羅斯和美國不分伯仲,並列第一,中國第二。先說俄羅斯。陸地地域廣闊,橫跨亞歐。亞歐大陸島它一國就佔了大頭。北冰洋靠俄羅斯一側也宣佈是它的經濟專屬區。儘管靠北極一線是苦寒之地,但物產之豐富別國比不了。烏拉爾山脈以東亞洲地區,是它的戰略大後方,二戰興起的軍工企業和蘇軍統帥部預備指揮所都在這一線。日本二戰中最終取消北進蘇聯,除戰前伯門罕戰役試探蘇軍失敗外,因進攻距離過長,後勤難以支撐也是重要原因。美國地理位置有獨特的戰略縱深優勢。東邊大西洋,寬廣的洋麵就是戰略縱深的前沿,洋彼岸是破碎的歐洲,對美形不成戰略威脅。西邊太平洋更加寬廣的洋麵,對西太平洋彼岸形成三條島鏈,進可攻,退可守。二戰日海軍只能襲擊夏威夷群島上的珍珠港,而沒有能力襲擊美國西海岸,如最大的聖迭哥海軍基地。美國北部加拿大(沒有多少人),南部墨西哥,歷史上就被美國欺負,兩國有多少土地並入了美國?如果美國耍流氓,把兩國吞並了,誰敢說什麼?起碼墨西哥老百姓歡欣鼓舞。中國可比不了美俄。1960年代同時與美蘇為敵的時候,全民皆兵,深挖洞,備戰備荒為人民。沿海重工業轉入三線即戰略縱深,也就雲貴川陝(南)地區,用現在的眼光看,距沿海並不遠,兩三千公里而已。B-52從關島或印度洋上的戈迪加西亞起飛,不過四五千公里,在其作戰半徑內。再機載射程2千公里的巡航導彈,更是來去自由。要知道1960年代,美國已裝備了B-52。我僅靠幾個防空導彈營設伏,好似守株待兔。再往西是西藏、新疆,又是對西前線了。中國周邊接壤十多個國家,世界最多,大多在歷史上對我不友好,近些年又受美國挑撥。新中國成立後,邊境總不平靜,中蘇、中印、中越都有過軍事衝突。美俄戰略縱深的優勢中國不具備。戰略決策者要對此有清醒的認識。


大小王攬天下


提到戰略縱深最大的國家,可能有人想到的是世界上最大的國家俄羅斯。確實,俄羅斯得天獨厚的地理位置和龐大國土讓他在遭到入侵的時候有時間組織反擊。

但是,俄羅斯並不是戰略縱深最大的國家。

在我看來,這個世界上戰略最深的國家非美國莫屬。這是因為美國的國土優勢和實力使然。

國土優勢

美國是世界上領土第四大的國家,擁有930萬平方公里的土地。這個國家的領土主要分成三部分。

第一部分是位於加拿大南部和墨西哥北部的美國本土,這片土地面積大約為840萬平方公里,這片土地東西長4500公里,南北寬3000公里。集中了美國90%以上的人口和經濟,是美國的精華所在。

(美國本土48州)

除此之外,美國還有兩塊重要的領土,阿拉斯加州與夏威夷州。

夏威夷州距離美國本土5300公里,面積不大,只有1.67萬平方公里,人口121萬,但是這個地方位置極為重要。夏威夷位於太平洋中心這個位置,等於將整個東太平洋變成了美國內海,給美國增加了5300公里的縱深。

阿拉斯加州本來是沙俄殖民地,後來被賣給了美國,當時美國議會對這個生意極為不滿,還好不久之後這裡發現了黃金、石油等珍貴資源,轉而變得炙手可熱。冷戰之後,阿拉斯加又變成了美國對抗蘇聯的前沿基地,為美國本土48州向北增加了3000多公里的縱深。

所以,美國的戰略縱深理論上為東西9800公里,南北6000多公里。

但美國戰略縱深遠不止此,雄厚的國家實力讓他有能力將國土安全距離向前大大推進。

美國作為世界唯一超級大國,全球警察,對周邊國家的影響力自不言而喻。加拿大自不必說,從大英帝國衰落開始,加拿大就成了美國最忠實的小弟之一。所以,這個國家就成了美國的命根子,任何一個國家都是不可觸碰的。這就給美國在北方平添了一個國土面積達到1000萬平方公里的緩衝區,再加上阿拉斯加州,假如北方遭到入侵,敵人需要付出極大代價才能達到美國本土。

而美國南部的墨西哥雖然沒有加拿大那麼聽話,但同樣是不可觸碰之地。實際上早在1823年美國推出“門羅主義”開始,就已經表明為了確保美國本土安全,他已經把觸手伸向墨西哥,將這裡與自己捆綁在一起,變成列強的禁地。

所以,墨西哥200萬平方公里的面積也成為其重要的緩衝地。

以上相加,讓美國成為世界上戰略縱深最大的國家。


歷史風暴


一般人會說是俄羅斯,但我偏不走尋常路,我說是美國。

說俄羅斯戰略縱深大,無非是因為它國土面積大,從東到西跨越10個時區,總面積超過1700萬平方公里。但事實上,俄羅斯真正意義上的戰略縱深沒有數字顯示的那麼驚人,亞洲部分的西伯利亞和遠東地盤雖大但重要性較低,很多地方根本就是無人區。而國家主要的政治經濟資源都集中在其國土的歐洲部分,這部分只佔其總面積的23%。另外,俄羅斯只是大而已,缺少天然屏障。所以,無論是拿破崙還是希特勒,打到莫斯科似乎都挺輕鬆。他們倆最後栽了跟頭,所謂的戰略縱深只是原因之一,另一個同樣重要的因素是氣候。沒有歐亞大陸的嚴冬,戰略縱深也難以發揮出威力。

那為什麼要說美國的戰略縱深是世界最大呢?很簡單啊,因為美國坐擁兩洋天險。不要以為只有陸地才是戰略縱深,海洋同樣也是,而且比陸地更難突破,更加易守難攻。一覽無餘的歐亞大陸,即使在12~13世紀,蒙古大軍的鐵蹄也如入無人之境。但是,太平洋和大西洋任何時代都是天塹。在沒有使用蒸汽動力內燃機之前,用風帆海軍入侵美國基本不可能,整個十九世紀,美國陸海軍規模在大國當中是最小的,因為不需要。20世紀出現了飛機和現代化的軍艦,但想入侵美國的話,兩洋仍然是難以突破的戰略屏障。美國戰區劃在美國之外恰恰就是因為本土安全有保證。

其實真正能威脅美國本土的,或者說可以讓兩洋這個戰略縱深失去重要性的,只有20世紀50年代末問世的洲際導彈,它不需要加油,無所謂制空權制海權,按下電鈕,半小時之內紐約就可以灰飛煙滅。當然,在我們這個時代,如果基於核戰爭的視角來觀察,所有國家,包括美俄,多大的戰略縱深都擋不住核武器。但從另一個角度看,國家大和國家小承受能力還是不一樣的,有的國家幾枚核武器就可以亡國,而美俄起碼也要幾百枚吧?


進擊的女武神


這個問題……當然是美國。

在瞭解哪國戰略縱深最大時,我們需要明確什麼是戰略縱深,簡單說來:

作為軍事學名詞,戰略縱深大致意思是可做戰略性運動的地域空間。大面積的戰略縱深區域能讓軍隊和決策者有得以喘息的時間,並利用時間進行重新佈置軍隊集結,修整。

從這個角度上來看,當然是國土面積最大,戰略縱深越大。

比如二戰期間的蘇聯,在面對德國法西斯的瘋狂進攻時。縱然前期因斯大林的錯誤決策及大清洗的嚴重後果,導致蘇聯軍隊在蘇德戰爭前期一潰千里,但依靠恐怖的戰略縱深,蘇聯最終在莫斯科城下穩住了陣腳。而戰線越拉越長的德國卻因精疲力竭最終輸掉了莫斯科戰役,其三個月滅亡蘇聯的狂妄計劃最終化為泡影。

我國的抗日戰爭也是類似情況。

相比於大國的恐怖縱深,二戰期間的西歐小國可以說非常悲催,特別是丹麥,納粹德國僅用四個小時就完全佔領了整個北歐小國,丹麥軍隊在閃擊戰中根本就沒有反應的時間,更遑論組織有效的反抗。

所以一般而言,國土面積和戰略縱深是成正比的關係。

那麼今天的世界,誰是戰略縱深最大的國家呢?靜夜史認為非美國莫屬。為什麼這麼說呢?

首先我們應該明確:戰略縱深不僅指陸地,也包括我們從未關注的海洋和天空。

作為世界上地緣位置最好的國家,美國東臨大西洋,西臨太平洋,北部的加拿大是其忠實小弟,南部的墨西哥從來無足掛齒,東南方向的古巴更是戰戰兢兢。

在這樣的情況下,美國在陸地上不會受到其他國家的威脅,而東西兩大洋則可以作為美國的戰略縱深。

事實上作為世界上最年輕的國家之一,美國雖然綜合國力強大,在國際上罕有對手。但美國為了本土安全,從未放棄國土戰略縱深的構建。

這種構建不是特朗普在美墨邊境修隔離牆這般俗不可耐的自衛型戰略縱深,而是將戰略縱深向海洋延伸的擴張性戰略縱深。

在這一思想的指引下,美國在1867年買下了俄國的阿拉斯加,將戰略縱深起點擺在白令海峽。

1898年美國吞併夏威夷,將起點擺在太平洋中部;同年美國在美西戰爭中擊敗西班牙,奪取了關島及菲律賓群島,再次將起點推進到太平洋西岸附近。

二戰後,美國單獨佔領日本,並佔領朝鮮半島南部,這使美國再次將前沿推進到日本群島、朝鮮半島南部、琉球群島、臺島、菲律賓群島等地。

至此,整個太平洋幾乎都成為美國的戰略縱深。西太平洋上第一島鏈的形成,使得對美國有潛在威脅的國家在對美國進行威脅時,其首要任務不是打擊美國本土,而是突破美國設定的第一島鏈。

不僅如此,美國還積極發展全球打擊力量,在其他國家的勢力範圍內耀武揚威,例如美國航母在東亞的巡航。這使得美國戰略縱深的起點得以維持在別國的家門口。通過將戰場擺在敵國門口甚至敵國境內的辦法,使美國本土永遠距離戰爭萬里之外。

除了儘可能的將勢力範圍向前延伸,將戰場擺在敵國門口或者擺到敵國境內。美國增加戰略縱深的另一個方式是在遠離美國本土的地方建造“隔離牆”。

例如二戰之後,美國通過馬歇爾計劃,扶持西歐各國快速崛起,使之成為對抗蘇聯鋼鐵洪流的堅固屏障。雖然蘇聯綜合國力強大,但在西部始終無法突破西歐國家的封鎖,美國通過這樣的方式為本土多加了一道保險。

當然,對於綜合國力極端強大的美國而言,擴大戰略縱深的努力從未停止。在遠離美國大陸,將戰略縱深起點擺在大洋之上,甚至敵國境內時,美國也一直設想將自己的戰略縱深起點向太空延伸。

今天的洲際導彈,最短射程都在8000公里以上,如此之遠的打擊距離對於任何一國而言都是難以承受的,即使美國將戰場擺在敵國家門口,甚至敵國境內,都不可能百分百保證本土不會遭受洲際導彈的襲擊。

在這樣的情況下,將戰略縱深的起點轉向,將所有國家的對抗方向由地球轉向太空,在美國太空實力遙遙領先於其他國家的情況下,這就使美國的戰略縱深再次得到了空前的擴大。

所以今天的戰略縱深,絕不僅僅是一國的陸地總面積。作為世界性強國,美國的征途,不僅是天空和海洋,更有浩瀚無邊的宇宙。

這種擴張性質的戰略縱深,是任何一個國家都無法比擬的,所以美國的戰略縱深最大。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: