混沌之燈

討論顏良和文丑聯手能否戰勝呂布，就必須拿虎牢關三英戰呂布的戰況來進行對比。

一般通常會流行這麼一種觀點：認為張飛+關羽的組合對呂布的優勢很大，很快就能把呂布打敗。

我認為，恐怕沒那麼容易。

咱們來認真地把當時的戰況一步步列出來，進行一下分析：

1.呂布戰公孫瓚，“戰不數合”，公孫瓚不敵而逃，呂布追之，張飛攔住

2.呂布戰張飛，五十合不分勝負，關羽夾攻；

3.呂布戰關張聯手，三十合，“戰不倒呂布”，劉備加入圍毆；

4.呂布戰桃園三兄弟，“走馬燈”，回合數不明，呂布從劉備方向突圍而走。

分析一下桃園三兄弟在虎牢關一戰中各自的作用。

1.張飛

通過上面的過程，我們能夠確定，張飛是抵抗呂布的主力。陸陸續續與呂布對戰約百合，張飛佔了絕大多數。參與了八十合以上的戰鬥。

我們知道，後來張飛又屢次與呂布對戰，能撐到百合以上，甚至最後一次，呂布還主動撤退而走。

2.關羽

關羽參與此次戰鬥在三十合左右，是張飛的輔助者。

這裡有個問題，如果劉備不參與，呂布還能堅持多久？

如果把關羽的所有戰績擺出來，我們能夠發現一個規律，關羽在三十合以上與敵人打平，後來仍然佔上風或斬殺對方，只有兩次：一次對紀靈佔上風，紀靈“大叫稍歇”；一次對管亥，“數十合”後斬殺。其餘所有超過三十合以上的戰鬥全部打成平手，陷入僵持戰。

看來，關羽前半程的攻擊非常重要，如果達不到效果，攻擊力將銳減。

那麼，我們分析虎牢關之戰，關羽加入夾攻以後，三十合“戰呂布不倒”，關羽的銳氣已減，會不會又陷入一場持久僵持戰呢？

所以，我認為，桃園三兄弟在虎牢關一戰中，張飛包圓了大部分的攻擊，而關羽加入後，呂布防禦力極強，通過三十合的抵擋，也耗得關羽銳氣減弱。假如劉備不參與，呂布仍然能夠堅持較長時間。

3.劉備

劉備的武藝雖弱，但並非打醬油，他起到了充當壓垮駱駝的最後一根稻草的作用。對呂布來說，有兩點：1.心理上達到極限，2.戰鬥節奏被打亂。

咱們再來把顏良和文丑與關羽、張飛進行一下對比。

顏良的武藝相當厲害，我一直認為，他真實武力值應該在《三國演義》中排在第三，僅次於呂布和張飛。但有一點顏良是無法與張飛相比的，他缺少的是張飛那種悍不畏死，以命抵命的勇氣。

文丑的武藝我很不看好，他也曾經與公孫瓚對戰。呂布戰公孫瓚，是“戰不數合”，公孫瓚逃走；文丑與公孫瓚對戰，是“十數合”，公孫瓚逃走。這不是十個回合的差距，這是一個武藝境界上的差距。

更令人擔憂的是，文丑的武藝比關羽的差距是很明顯的。“戰不三合”，心怯而走。那麼，我們分析，文丑對力量型的猛將是十分忌憚的。

顏良的武藝接近於張飛，但缺少的是張飛悍不畏死的膽氣。但文丑與關羽相差很大，很忌憚力量型的敵手。

而虎牢關三英戰呂布，張飛那股敢於玩兒命的勇氣是最重要的。

照此分析，顏良和文丑的組合想與呂布對抗，非常困難。

我認為：呂布將在百合後勝出。

饞嘴肥貓鏟史官

顏良文丑聯手，焉有呂布的命在！

顏良文丑都是河北名將，其真正實力應該與張飛相當。

白馬之戰中，顏良幾個回合，連續斬殺曹操手下大將呂憲、魏續。二十回合打敗徐晃。這等威力簡直與虎牢關前的呂布相差無幾。

最後，曹操和他手下的將士達成共識，只有關羽能夠敵得住顏良。換句話說，什麼許褚、夏侯惇，統統都不是顏良的對手。

在延津之戰中，文丑在全軍崩潰的情況下，輕而易舉打敗追擊的張遼、徐晃。更是了不得。

可見文丑與顏良武力相當，都是張飛一樣的猛將。

我們以前分析過，張飛不懼呂布，虎牢關前大戰五十回合不分勝敗，徐州大戰一百回合不分勝敗。

一個張飛就讓呂布頭疼，顏良文丑相當於兩個張飛，打呂布那是妥妥的。

上將噯福斯

呂布何許人？三國第一戰將也。一其一生征戰沙場，斬將無數，曾以一身修為，令十八路諸侯莫可奈何，令多少英雄談之色變的戰神，時人譽為“馬中赤兔，人中呂布丷。其最為精彩的戰績有二:一是曾大戰劉關張聯手，另一個則是在曹營六將圍攻下全身而退。

關羽張飛，是三國時代號稱萬人敵的武將。他們兩個的武功都可以穩進前六，但虎牢關前，兩人圍攻呂布居然沒有絲毫勝算，後來加上劉備相助，才打敗了呂布。而曹營六將，那可是包了典韋許渚兩個戰神級的武將，而且曹操當時可是欲致呂布於死地，六將必然全力拚殺，遺憾的是，六將圍攻兩次，居然都讓呂布毫髮未傷安然而走。

再來看顏良和文丑，這兩位雖然號稱"河北四庭柱″，但並沒有什麼拿得出手的戰績。少年趙雲曾經和文丑單挑六十合不敗，關羽更是百萬軍中取顏良首級，三合斬文丑於馬下。而二十四將排名，他們兩人可是被典韋許渚關羽張飛甩了好大一程。所以說顏良文丑戰呂布，能夠僥倖活命就不錯了，更別說殺了呂布，除非呂布沒有方天戟和赤兔馬，虎落平陽的時候。

當然，我是隻論演義，不談正史哦。

童146569245

呂布必敗！

關於三國武將的評比，必須在有效戰例的前提下，拿出過硬的數據（可以包括直接單挑、回合數、間接對比、交戰心理因素等），才能謹慎結論；而非僅憑某一不相干的例證來胡亂猜測、臆想。總之一句話，一切要用數據說話。基於此，後面文中會給武將們設定一個相對合理的武力值。

首先看一下呂布的數據：

呂布是公認的第一，一家獨大。把呂布的武力值設定為150吧，屬於三國武將的武力值上限了。

張飛曾不止一次單挑呂布，都打到上百餘回合，才處於下風。而且呂布對張飛也非常忌憚，在他大醉之時都不敢相逼。呂布肯定自己心裡有數，認為張飛比自己差不了十招八招。

如此來看，張飛可能是130-140.關羽的武力值，公認的在張飛之下，但絕對是超一流武將，設定在120-130吧。

我們再來看一下兩個最關鍵的直接參與和中間對比人物：徐晃、許褚，須要提前說明。

徐晃、許褚數據：

1.徐晃早期歸順曹操時，與許褚交鋒，刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。2.徐晃後期和右臂少力的暮年關羽交手，八十回合後稍占上風。3.許褚惡戰馬超，足以證明其超一流武將的地位。

這三點足以說明，徐晃至少是強一流武將，武力值設定在100-110應該比較客觀；許褚是公認的超一流武將，武力值設定在130-135吧。

再看顏良、文丑的作戰數據。

顏良數據：

操曰："今誰敢當之？"徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。

徐晃二十回合速敗，敗歸本陣。諸將慄然，當時最強的許褚都沒敢上前。為什麼呢？他與徐晃五十合戰平，估計內心也是不夠自信、惴惴不安，揣摩著自己二十回合會怎麼樣，如果上去的話不是自找苦吃丟面子嗎？另外一點，“六將戰呂布”時，呂布二十回合未能將許褚打的敗歸本陣，而顏良卻二十回合將徐晃打跑，足見顏良的武力值絕對位列超一流前列，甚至接近於呂布，把他的武力值設定為130-140不過分吧。

文丑數據：

關羽曾經對張飛說過“張遼武藝不在你我之下”，張遼威震逍遙津時和太史慈酣戰七八十回合，可見張遼至少是強一流武將，武力值設定為105-110吧。文丑單挑兩位強一流武將，佔得如此的上風和優勢，似乎呂布也未必能有如此戰績，文丑的武力不言而喻。另外，“袁紹磐河戰公孫”時，文丑與趙雲單挑五十回合不分勝負。所以，文丑絕對也是超一流武將前列，武力值設定為130-140不過分吧。

呂布、顏良、文丑的武力值出來了，我們的最終對陣開始了。

首先看一下著名的“三英戰呂布”。

1.張飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。

2.關羽舞青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。

3.劉備也來助戰，三個圍住、轉燈兒般廝殺。呂布架隔遮攔不定，照著劉備面上虛刺一戟，掉頭飛馬便回。

劉備夾攻時，張飛輸出80合、關羽輸出30合，二人已經聯合輸出110合。有理由相信，如果再過三十回合，也就是張飛輸出110合、關羽輸出60合時，呂布肯定處於下風甚至敗北。但是劉備的加入，攪亂了戰局，關張二人投鼠忌器，要時刻注意劉備的安危，未能全心攻擊輸出。劉備等於是幫了倒忙、給呂布“救了場”，呂布架隔遮攔不定，才虛攻了一下劉備，拍馬敗回。由此來看，一，劉備是明顯的“軟柿子”，即便是“減分的軟柿子”加入，呂布就已經遮攔不住了；二，如果劉備不來搗亂，呂布未必能全身而退。由此來看，呂布其實打不過關、張聯手進攻。

那麼，如果換成顏良、文丑呢？

一、顏良、文丑都是130-140，強於張飛、關羽的130-140和120-130。

二、顏良、文丑1+1>2,更強於關張的1+1>2。

有人說，顏良文丑不是被關羽擊殺的嗎？這一點早有公論，關羽勝之不武，不能作為有效戰例。

所以，顏良文丑聯手，必定強於關張聯手，呂布必敗！

至於問題中所說的袁紹，他可能沒有上場機會，因為他如果像劉備一樣等顏良、文丑打到80合再上時，呂布已經敗走了。

鳳凰西遊

合顏良，文丑之力能夠打贏呂布嗎？答案似乎很明顯，三英戰呂布，合劉關張三人之力才能打敗呂布，而關羽一人便能斬顏良，誅文丑，合顏良文丑之力又怎麼可能打敗呂布呢？

其實不然，因為這裡有兩個比較有爭議的要素，第一個就是三英戰呂布時，張飛和呂布打了五十回合不分勝負，關羽上陣，兩人又大戰呂布三十回合。這時，《三國演義》用“戰不到”呂布來形容當時的戰局，可見呂布是微微處於下風的。劉備顯然看出了道道，所以上場撿漏，果然不數合，呂布便敗走了。第二個要素就是，關羽一合斬顏良，三合誅文丑，這顯然不是二人武藝不濟，而是有其他原因。因為顏良，文丑俱是河北名將，四庭柱中的一組，另外一組是高覽，張郃。早在討伐董卓時期，袁紹就說，可惜顏良，文丑不在，得一人可敵華雄。

官渡之戰時，顏良連續秒殺原呂布手下“八健將”的魏續，宋憲，又二十回合殺敗徐晃，表現十分強悍。要知道，徐晃曾經五十回合平許褚，呂布又二十回合戰不倒許褚。由此可以判斷，顏良獨一人遇到呂布，短時間內呂布也戰不倒顏良。顏良也不可能打敗呂布，單論武藝，演義裡呂布第一無可置疑。但是，戰陣之上，除了武藝心態環境都是影響武將狀態的重要因素。所以，顏良遇到關羽時，沒有提防他是衝陣而來的，還打算問來者何人時，就被秒殺了。這也說明了，無論顏良武藝有多好，反應力絕對是短板，甚至比趙雲從陣後秒殺的高覽，反應力還要差一些。

作為顏良的好哥們，常常被作為一組名將並稱的文丑，武藝自然也不會低。比如，文丑曾經和初出茅廬的趙雲交手了五六十回合不分勝負，官渡之戰一箭射落張遼，徐晃趕緊上前截住文丑，隨後兵馬上來，徐晃自知不敵，便拔馬而回了。但是，文丑雖是武藝高強的名將，心態卻很差。先前，袁紹讓劉備和文丑領前部，來戰關羽，文丑那是一口回絕了：

這戰還沒打呢，文丑便如此迷信命數，心態已經失衡。之後，遇到關羽，交手只三合，便心怯而忙著逃命，好兄弟之仇早拋到九霄雲外了。只是，沒想到文丑反應是比顏良快，但是坐騎沒有關羽快呀。所以，文丑有完美主義的心態，一旦受挫，又容易產生消極心理，這嚴重影響了武藝上的發揮。之前又嫌棄劉備，把這顆救命稻草放在了後軍，簡直是自己作死的。

因此，合顏良，文丑之武藝，在正常的戰場和心態的情況下，要和呂布打成平手，問題不大。但是，二人要打敗呂布，估計不可能的，顏良文丑敗徐晃，文丑平趙雲，都還不能充分說明二人的武藝能力壓呂布。反而，顏良的反應力，文丑的那種糾結的心態，都很容易受到周邊環境的影響，一旦形勢不利，其中一人被呂布反殺的可能性很大。

大飛熊騎士

袁紹手下有河北四庭柱，分別是顏良、文丑、張頜、高覽。

《三國演義》中，袁紹開口閉口就是“要是我手下的大將顏良文丑在此……”，可見在袁紹心中，顏良文丑的武力值是要遠高於同為四庭柱的張頜、高覽。

而張頜在《三國演義》中應該屬於一流武將，投靠曹操後位列曹操的五子良將之一。張頜初次亮相時便與張遼大戰50回合不分勝負，連曹操也暗暗稱奇，可見張頜的武力值還是不錯的。不過，張頜在對戰趙雲時三十回合落敗，對戰馬超時二十回合落敗，說明張頜與超一流之間的距離還遠著。

很明顯，顏良文丑武力值確實要比張頜高一個水準，但是是否達到超一流還有待商榷，我們接著往下看。

我們先來看顏良：

顏良先是三回合秒殺呂布手下八健將之一宋憲，再一回合秒殺同為呂布手下八健將之一的魏續，緊接著又是二十回合打敗曹操手下的一流武將徐晃，讓曹營諸將駭然。要知道，徐晃當初能與超一流的許褚大戰五十回話不分勝負，可見，顏良確實屬於超一流無疑。

再來看文丑：

文丑曾與少年的趙雲大戰60回合不分勝負，在和曹操諸將交戰時，文丑以一敵二，先是一箭射到張遼的馬，然後二十回合打敗徐晃。在兩個一流武將面前取得這份戰績，可見文丑也屬於超一流。

可問題就來了，顏良被騎著赤兔馬的關羽正面突襲秒殺；文丑與關羽戰了三回合之後竟然膽怯，撥馬便走，被騎著赤兔馬的關羽從後面趕上坎了腦袋。

明明是超一流，卻被關羽秒殺，這個太不應該了，即便是一個一流武將，也不至於這樣。只能說此時的關羽是帶著主角光環，而顏良文丑明顯被關羽的名頭給嚇懵了。

但拋開這些不說，光以武力值而言，顏良文丑確實屬於超一流這個級別的。

顏良文丑這兩個超一流，面對呂布，能不能達到張飛和關羽對戰呂布這個效果，個人覺得應該是可以的。

《三國演義》中，呂布是武力值第一人，初出江湖的張飛單挑呂布五十，明顯有點支撐不住，接下來關羽加入戰場，關張二人聯手二十餘回合，戰不倒呂布，接下來劉備加入戰場，呂布跑了。

按照個人分析，《三國演義》中呂布其實屬於那種特別耐打之人，也就是說即便是兩個超一流武將，呂布也能扛得住他們的進攻，還能全身而退，這一點在三英戰呂布和曹營八將戰呂布都能體現。但是，呂布在面對一流和超一流的武將殺傷力明顯不足，剛剛出道的張飛能在呂布手下走50個回合不敗，而幾年之後的張飛更是可以與呂布酣戰百餘回合毫髮無傷。

顏良文丑兩個超一流對戰呂布這個武力值巔峰，短時間內呂布憑藉著自己血厚防高的特點應該沒什麼問題，但是呂布本身也難以對這兩人造成太大的殺傷。因此這場戰鬥的結果就是雙方大戰一段時間會，呂布憑藉著赤兔馬的優勢，輕鬆退出戰場，而顏良文丑也沒受什麼傷。

至於袁紹，還是別來參和了，免得讓顏良文丑分心。

小鎮月明

如果顏良文丑合力，共戰呂布，勝算如何？

顏良文丑合力，共戰呂布，有個時間問題。就是隻能在三英戰呂布時，或者必須建安三年（198）前，因為，過了這個時段，呂布就與世長辭，沒有機會了。呂布、顏良、文丑三人，所處地位、環境條件相似，武力都十分厲害。假如三英戰呂布時，袁紹當盟主，隨身帶著顏良文丑，那真是威風八面、霸氣側漏，只有一點不順，那就是，羅先生得麻煩了，可能要作廢“斬華雄”那場，如此文采飛揚的筆墨，有點可惜。

但虎牢關前，另來一場二庭柱雙戰演示，“人中呂布、馬🐴中赤菟”，再展雄風，也是氣勢磅礴、雄魂激盪、心馳神往的渴盼。如果羅先生在世，一定有更精彩描畫，吾輩只能湊合應付、空留遺憾、實屬無奈。那麼，一呂二庭柱，龍爭虎鬥，鏖戰結果如何？估計:二庭柱取勝有可能，不過得費點心思。

如果像劉、關、張那樣，二庭柱估計還得再添一臂之力，否則，需要延長時間，正常交鋒之後，再打100-200合，才能看出分曉。從張飛獨戰呂布50-100合，不落下風看，以顏良、文丑實力，能夠達到張飛境界，獨自應付一段不成問題。要是顏良、文丑分批出戰，輪換休整、補充，逐步消耗呂布，大約總共不出300合，估計呂布就會力竭，要麼逃走，要麼被傷，不會有第三種結果。

其實，三英戰呂布，主要還是劉備過於擔心，上手太早，如果劉備不爭一時半會，耐心觀戰等結果，那麼，長時間打下去，“戰不倒呂布”逆轉，就是必然的。因為戰不倒，並不是敗陣。既然張飛一人能挺過一百合，張飛幹了五十合，關羽加入又幹過三十合，總共已經八十合，那不妨再殺個100合，或者更多合，難道呂布是鐵打的，二人團還能敗陣？

羅先生寫三英戰呂布，有三點作用:一是歌頌劉關張三結義，表明在戰場環境下，三兄弟情誼。三兄弟相互知根知底，十分了解，配合默契。你看，按實力，張飛幹過一百合沒問題，關羽在五十合就出手，而劉備則在關張只幹八十合，就耐不住了，揮劍上陣；二是提升呂布武力，體現董卓拉攏呂布，稱霸朝野的實力；

三是暗示劉關張出道不久，雖然關、張勇猛，但還需要歷練，需要再進步、再提高。這些伏筆，後面有所展現，只是需要仔細品味。比如，這裡，張飛獨戰五十合，後面有翻倍的一百合；關羽獨自、奮力戰退夏侯惇、許褚、徐晃三人團，秒殺顏良文丑，出五關、斬六將等。這些不光是故事順序，時間也間隔了5-10年，說明人生、成長、進步的艱辛和不易。（002）

流譽後

呂布何曾贏過誰?

正確的三國武將排名依據，第一看殺死對手含金量，第二看擊敗對手含金量，第三才看打平對手的含金量！

不認同以上標準而妄議什麼排名的，統統都是在耍流氓！

所以何須顏良文丑，顏良三合斬宋憲，一合劈死魏續，二十合速敗徐晃，一個顏良三十合內砍死呂布都是分分鐘的事情，呂布本質就是三國徒有虛名排行榜上排名第三的水貨！

呂布被高估的程度，僅次於典韋許褚這一對活寶水貨大草包！

先來看《三國演義徒有虛名水貨武將排名榜》:

典韋 、許褚 、呂布 、張飛 、黃忠 、龐德

呂布在水貨武將排名榜上高居第三名！

呂布何曾贏過誰?

呂布本質是網紅大MT武將，打扮的花枝招展招搖無比，可出場一交手就很汗顏，五合刺死河北名將方悅，一合刺死上黨張揚部將穆順，十餘合砍斷北海孔融部將武安國的手腕，數合擊敗公孫瓚。

呂布的出場一點都不華麗，用盛名之下其實難副來形容不為過，殺兩個二流武將，砍傷準一流武安國，數合斬公孫瓚都做不到（如果不是赤菟呂布追都追不上騎白馬的公孫瓚）！

相比之下，西涼勇將華雄的出場才驚豔，含金量極高。

華雄一刀砍死鮑忠，亂軍中數合擊敗孫堅，一合砍死祖茂，三合砍死袁術驍將俞涉（俞涉武力比紀靈強），數合砍死冀州上將潘鳳（潘鳳武力值比張郃高）。

頭上插著兩根野雞翎的呂布的真實攻擊力，和勇將華雄比起來，根本不值一提。呂布壓根不是什麼牛刀，根本就是一把菜刀！

那麼，為什麼呂布總被誤認三國武將排名第一?

因為讀者慣性思維下的邏輯錯誤，習慣從眾，習慣人云亦云，讀書不動腦，到老一場空！

演義武將武力值以單挑作為主要依據，武將單挑一般結果如下:

1、交馬若干合，甲殺死乙（如華雄三合砍死俞涉，數合砍死潘鳳）

2、交馬若干合，甲擊敗乙（顏良二十合擊敗徐晃，馬超二十合擊敗張郃）

3、交馬若干合，雖尚不分勝負，但甲明顯佔上風（呂布揍許褚二十合後，曹操上典韋和其餘四將助戰）

4、交馬若干合，雖不分勝負，但甲佔微弱上風（馬超戰張飛二百餘合，期間劉備兩次恐飛有疏失鳴金，張飛卸頭盔只包頭巾）

重要的事說三遍！正確的武將排名依據，第一看殺死對手含金量，第二看擊敗對手含金量，第三才看打平對手的含金量！

搞半天呂布只是扛群毆表現最好的武將，呂布扛張飛關羽疑似三十合不敗，扛許褚典韋曹軍六將也全身而退。

呂布當然有亮點，呂布擁有三國第一流的防禦力，戰張飛五十合上風（否則關羽不會上去夾攻），戰許褚二十合上風（否則曹操不會上典韋和其他四將）。

呂布的汙點，十餘合砍不死武安國，數合刺不死公孫瓚，二十合刺不死許褚，五十合刺不死張飛，一百餘合刺不死張飛，呂布的攻擊力和耐力，相當羸弱，這樣一個MT屬性的武將，哪需要顏良文丑一起上?

顏良戰呂布，三五十合內，呂布敗陣是大概率事件！

文丑戰呂布，五七十合，文丑心怯，氣力不加，槍法散亂，撥馬而走，被呂布趕上刺於馬下。”

附: 演義武將最準確的排名如下:

第一關羽、第二華雄、第三顏良、第四趙雲、第五呂布、第六馬超、第七張飛、第八文丑、第九徐晃、第十張郃。

這是《天使版三國演義武將前十排名》，定稿於2019.5.16

下一秒天使911

這種陣容肯定是不能擊敗呂布的。我們先根據史料來分析一下顏良、文丑的實戰能力，由於生死戰更能說明效果，下面我們來看看這兩位的生死戰。

先說顏良，據《三國志·關羽傳》記載，在白馬戰役中，關羽看到顏良的座駕麾蓋，於是衝入軍陣中將顏良刺死，順便斬下首級獻給了曹操。

此戰可看出，顏良的武藝肯定是不如關羽。會被對方衝進軍陣刺死，這總不能說是赤兔馬太快，顏良來不及準備吧。

再看文丑的生死戰。據《三國志·武帝紀》記載，在關羽斬顏良後之後，袁紹率軍渡河去追趕曹軍。到了延津，曹操利用餌敵之計，把馬匹和輜重放在前面，文丑的軍士都去搶馬匹和輜重，軍中大亂，這時埋伏的六百曹軍，將文丑軍擊敗，文丑也被曹軍殺死。而在《三國志·魏書·徐晃傳》中，敘述了這樣一句：“破文丑”。由此看來，文丑應當是被徐晃所殺。

單純以武力來比較，徐晃作為五子良將之一，張飛作為五虎將之一，他們應當是旗鼓相當的對手，如此一來可以推測出，張飛也是有擊殺文丑的能力。然後按照題主要求，加上袁紹來達到“三英戰呂布”效果。而袁紹本身不擅長武力，單純計算武力的話，算是和劉備旗鼓相當。

至於呂布，在史料中沒有找到他和其他武將直接對戰的描寫，我們假設他真的有“三英戰呂布”的能力。我們都知道“三英戰呂布”，關羽、張飛和劉備三人都只能和他打個平手。如果假設成立，那麼結果就是顯而易見了：

張飛武力值大於文丑，關羽武力值大於顏良，劉備和袁紹武力相差無幾。那麼呂布肯定是能抵擋文丑、顏良和袁紹的圍攻，而且還有著反殺的可能性。

史潭新說

理論中可以，這也正是羅貫中不讓顏良文丑出現在虎牢關戰場的原因。

• 顏良曾二十回完勝徐晃，曹營眾將震驚，無人敢戰。
  

• 文丑在兵敗的狀況下能戰退徐晃，射退張遼，更是勇猛異常。《三國演義》中作者羅貫中有意要成全關羽威名，所以才讓關羽連文丑也斬了；
  

• 張郃乃是河北四庭柱之末，也曾與張飛大戰百合不敗，在曹營位列五子良將，足可見河北四庭柱第一第二的顏良文丑，武力值絕對不一般。
  

• 許褚戰呂布二十合不分勝負，而許褚戰徐晃卻是五十合戰平，足以說明許褚、徐晃武力值在伯仲之間。徐晃可能稍微弱些。所以說徐晃在呂布手下怎麼著也要走二十合才能落敗；同樣是二十合敗徐晃的水平，打起來真不好說，何況還有一個戰退徐晃的文丑呢！如果袁紹加入戰團，幾回合劉關張三英戰呂布一樣，讓呂布逃脫；
  

而現實中卻是不能，呂布臨死也沒有和顏良文丑遭遇，而顏良、文丑也先後被關羽斬殺，正史則描述文丑死於亂軍之中。而斬殺顏良文丑的關羽卻曾經和劉備、張飛三英戰呂布。

關鍵字: 文丑 遊戲 呂布