劉洋溢L
如果按真實的歷史來比較，當屬項羽最強；如果按小說中的人物來比較，當屬李元霸最強，至於呂布，就是個打醬油的。
先比較真實的歷史。
羽之神勇，千古無二，在真實的歷史上，項羽確實就是這麼歷害。項羽是秦末時期的人物，其祖父是楚國的上將軍項燕，項羽出身將門世家，不愛讀書、不學武藝，卻偏偏喜歡兵法，項羽天生神力，能舉起大鼎，這是項羽力氣大。
項羽首次起兵時，隨叔父項梁在會稽郡郡守府，項羽憑個人神力，一個人殺掉了郡守府幾百人，整個郡守府為之震動，莫不投降，以一敵百，這是項羽武藝高。
鉅鹿之戰，項羽以五萬楚軍主力，大敗40萬秦軍主力，而且完全是在正常戰場拼殺，在正面戰場憑武力擊敗強大的秦軍，整個起義軍中，僅項羽一人，這是項羽作戰勇猛。
楚漢戰爭時，劉邦率56萬大軍攻佔了項羽的都城彭城，而項羽僅率3萬騎兵，迂迴到彭城的西邊，以3萬騎兵大敗劉邦56萬大軍，把劉邦從彭城一直追到滎陽，追了一千多公里，把劉邦膽子都嚇破了。3萬對56萬，平均一個楚軍要打18個漢軍，這是什麼概念？可見項羽之勇，這也是項羽作戰勇敢。
垓下之敗後，項羽只帶了幾百個騎兵突出重圍，一路上不斷拼殺，在逃亡的路上，項羽又是以一人之力，獨自斬殺幾百名漢軍，嚇得漢軍追兵不敢靠近，到最後也只是自殺。
終項羽一生，除了垓下一戰，幾無敗績，力能扛鼎、一個人能對抗殺死幾百人，打仗善於以少勝多，正面戰場從來沒有怕過什麼人，在中國冷兵器戰爭史上可謂是最強第一人。
呂布是三國時期的武將，正史中的呂布驍勇善戰，但拿的出手的戰績並不多見，反倒是其名聲非常不好，屢次殺害自已的主人，投靠新的主人，被人所不恥。殺丁原，投靠董卓，殺董卓投靠王允，論單挑能擊敗西涼名將郭汜，論作戰，率手下幾十個騎兵，大敗黑山軍數千軍隊，能轅門射戟，說明弓箭技術了得，但其勇而無謀，手下戰將不少，卻得不到重用，在下邳之戰中戰敗，想投靠曹操，結果被曹操殺害。
呂布雖驍勇善戰，但勇而無謀，這是對呂布最大的評價，但其在作戰中除了勇，沒有其它可圈可點的戰績，比起項羽來，差了很多。
李元霸在歷史上，並不是個真正存在的人，只是《說唐演義全傳》這本小說中的人物，在真實的歷史上不作評價，稍後會在小說中虛構的人物中作評價。
現在比較小說中的人物。
項羽在小說中的人物形象，與真實歷史上出入不大，此處不作評價。
呂布在小說《三國演義》中的形象，完全與正史不同。在小說中，呂布是三國第一猛將，人中呂布，馬中赤兔，說明呂布不僅是個人中豪傑，而且他騎的馬也是駿馬中的極品，呂布一出場就斬殺名將方悅，然後就是著名的三英戰呂布，呂布大戰80回合仍然不敗，論單挑從來不輸，可是打仗就一般了，有勝有負，曾經擊敗過曹操，後來還是被曹操所殺，與正史不同的是，呂布的勇武被提高到三國第一勇將的水平，個人武力在整個三國排名第一，僅此而已。
李元霸，這是個小說中的人物，說是唐高祖的第三個兒子，唐太宗李世民的弟弟，傳說是金翅大鵬鳥轉世，李元霸長的是面如生病的鬼怪，骨瘦如柴，他的兵器是一對金錘，一個就重四百斤，兩個就有八百斤，李元霸的坐騎是萬里雲，白天能走一萬里，晚上能走八千里。
說說李元霸最有名的一戰，你就知道他有多麼多麼的歷害，簡直不是人，是神。李元霸在紫金山一戰中，單槍匹馬一個人面對宇文成都185萬軍隊，使用雙錘僅半天時間，一個人殺掉了120萬人，平均一秒鐘要殺55個人，只殺得血流成海，還殺死宇文成都，逼李密獻上玉璽，迫各路反王投降，這是人嗎？簡單不是人，是戰神，這種戰績誰能比？當之無愧的冷兵器時代天下第一牛人，恐怕十個項羽+十個呂布在一起，也是一個李元霸的對手。
當然了，這種神一級的人物，只能存在小說，真實歷史上是沒有的。
0 舉報
破冰牛牛
這個雖然是關公戰秦瓊的問題，但是細究起來也很有意思。
首先冷兵器時代，大家講究一寸長一寸強，我們先看三個人的兵器。
項羽的兵器是天龍破城戟，在《項羽本紀》中，對項羽的兵器是有描寫的:“漢有善騎射者樓煩，楚挑戰三合，樓煩輒射殺之。項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之，項王瞋目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發，遂走還入壁，不敢復出。”
而實際上大家知道呂布也用的是方天畫戟。這個戟是什麼呢？它是戈和矛的合體，也就是在戈的頭部再裝矛尖。具有勾啄和刺擊雙重功能的格鬥兵器，殺傷力比戈和矛都要強。戟的出現在我國推動了戰國時期的到來。
可見這個戟排武器第一是不過分的。
而且項羽和呂布都有強大的副武器，弓。
呂布當年轅門射戟，出自《三國演義》第十六回，呂布以他精湛的箭法平息了一場戰爭。（書中言:"布令門候於營門中舉一隻戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。”布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！）三國武將的排名主席都把他定位第一。
但筆者認為，項羽作為正史記載的名將。從小就是學"萬人敵"的本領。也就是領兵打仗的統帥，這個呂布似乎就弱好些了。當然咱們只評論武器和它附帶的武藝。
項羽用還有一個霸王弓，重127KG，威力無比。箭身是玄鐵所制的，而弓弦相傳是黑龍背筋做的。傳說項羽15歲那年，烏江中有黑龍作祟為禍鄉里。項羽與其搏鬥，將其殺死後，搓其筋以制弓弦。
當然傳說項羽還力能扛鼎，虎餵奶，鷹打傘等等。可以說項羽各種牛人和神話的傳說讓他武力值都遠勝呂布。
歷史記載，垓下大戰，項羽殺了幾天幾夜，馬上斬殺了幾百人，馬下又斬殺了數百騎兵。呂布三國名聲很大，水分更多，因為沒有什麼像樣的戰績支撐啊！可以說是董卓營銷工作做得好，包裝的好，吹的好。
至於李元霸純屬杜撰人物。小說中描寫都自相矛盾，一個瘦猴，用的卻是
800斤雙錘，真是不靠譜。中國古典小說《說唐》與評書《興唐傳》《瓦崗英雄》《隋唐演義傳》中說他是唐高祖竇皇后第三子，隋煬帝御封為“西府趙王”“猛勇大將軍”，天下第一好漢，隋唐十八好漢之首，傳說還是金翅大鵬鳥轉世。 其面如病鬼，骨瘦如柴，兩臂有四象不過之力，無人能敵，使一對金錘，坐騎為“萬里雲”。就算真有這個人的話，要知道他智商也不行啊。項羽可是身經百戰，呂布也知道多找幾個爹做靠山啊。李元霸這二位戰，兵器上沒優勢，智商上欠缺。而且這個錘能擋住他們二人的箭嗎？
問天下誰是英雄？作為武將，第一職業保境安民。像易中天老師《品三國》中說的，那些能為祖國統一做貢獻的都是英雄。你心目中的英雄是哪個呢！？
墨香紙白
第一名：李元霸
李元霸這個人物歷史上並不存在。在小說中，李元霸，屬於無敵的存在，排名第二的宇文成都，也就是一錘子的事情。更誇張的是，李元霸憑一己之力面對185萬叛軍，半天下來殺的叛軍只剩65萬，這是何等誇張。像李元霸這樣的人，凡人是不可能殺死他的，只有老天才能殺死他。
第二名：項羽
在個人武力值方面，項羽位於時代的巔峰，後人都會感嘆：羽之神勇，千古無二。在垓下之戰突圍的過程中，項羽更是憑一之力斬殺數百漢軍。
第三名：呂布
三國時期第一猛將，劉備、關羽、張飛三人合力才能與之打個平手。對於呂布小編個人評價不高，個人認為如果要與項羽決戰呂布不是對手。
騎著小毛驢帶你去環遊
冷兵器時代如何比拼武力值？那自當是單打獨鬥、一一對戰是最直接的了，輸贏成敗直截了當。如若是想評價項羽、呂布、李元霸這三個既不是同一時間也不是同一空間的歷史人物，那只有看戰場功績了。
項羽
力拔山兮氣蓋世的項羽可以說是歷史上不可多得的神勇之將，雖然終究是落得個烏江自刎的悲慘下場，但是不能磨滅其生前的一世英名！
- 鉅鹿之戰:項羽率領5萬楚軍打敗了章邯、王離所率40萬之眾的秦軍主力，以破釜沉舟的霸氣致使秦軍主力土崩瓦解戰力盡失，締造中國歷史上赫赫有名的鉅鹿之戰（以少勝多的典範）。
- 楚漢戰爭:劉邦率領56萬大軍圍攻項羽都城彭城（今江蘇徐州），本是信心滿滿勝券在握。誰知被項羽所率的3萬騎兵逆風翻盤，不僅讓破滅了劉邦的“春秋大夢”，反而還被驅逐到千里之外的滎陽冷兵器時代，項羽、呂布、李元霸三人武力值排名
![]()
李元霸
所謂元霸的存在只是活躍在小說演繹中的人物，而歷史中並非真實存在。最為人所知也就他一人對敵185萬叛軍的事蹟了，你細分析來也很是不靠譜。
呂布
《三國演義》中呂布也是不可忽視的一員虎將，對於他的驍勇善戰也是記載的十分詳細。
《三國志》:布便弓馬，膂力過人，號為飛將。《三國志》:呂布勇士，善戰無前。然後再綜合一下呂布一生的英勇戰績。其一:虎牢關下呂布獨戰天下群雄；其二:濮陽城下，呂布獨鬥曹營六大名將，雖不可敵，仍能全身而退；其三:呂布與張飛關羽的爭鬥，①獨鬥張飛五十回合緊接著雙戰張飛關羽三十回合，最終又大戰劉關張才略顯不足。如此種種也足以說明呂！布的英勇神猛了。
其實綜合總總原因，想要真的來比較直觀且量化的來區分項羽、李元霸、呂布三者到底是孰強孰弱還是很難的。當然，如果李元霸是真實存在的歷史人物那麼他當屬是三人第一，但其又並非真實存在。
金牌鏟史官
這樣排名沒有任何實際意義，更何況李元霸是小說人物，任由作者誇張；呂布在《三國志》武力著墨不多，也沒有《三國演義》那麼浮誇；真正有武力記載比較清楚的只有項羽，力能槓鼎，作為主帥，總喜歡以身作則，衝鋒陷陣，一生大小戰役七十餘次，從無敗績。其鉅鹿之戰、彭城之戰是其一生戰役的巔峰，即使四面楚歌，兵敗垓下，還可帶領二十八逃兵擊殺漢軍數百將卒，而己方只損失2人，最後自殺前單人照樣斬殺敵軍數百人，這份霸氣千古無二。作為戰神，我個人推崇項羽。
用戶6345855031844
如果按照書中所述，李元霸一定是排名第一的，霸王舉鼎，不過大幾百斤，而李元霸可以單手輕鬆舉起石獅子，他的雙錘就重達800斤，這就意味著他能舉起幾千斤的重量，在絕對力量面前，項羽是無法與李元霸抗衡的，呂布的力量雖大，但和項羽比又遜色一些，所以排在末位，當然這些只是傳聞，尤其是舉石獅子舉鼎用腦瓜想想都是不可能的，國人愛誇張是有傳統的，這種評論不必當真，權當一樂吧。
南牆根下的柳條筐
會飛的魚，這是一個歷史推理情感問答？說不好回答？其實也很好回答？羽之神勇，幹古無二！以上我的答覆，官方是否滿意！謝謝！
單恆書
項羽勇武不假.但其首先是軍事家戰略家.
破釜沉舟.背水列陣是項羽在先.韓信在後.以少勝多.所向披靡摧毀秦王朝的是項羽.分封.宰割全國的是項羽.三萬擊敗劉邦五十多萬的是項羽.除垓下之敗外.項羽自起兵從無敗績.豈是憑藉一個勇字.是兵法的至高境界.他是一位歷史上與韓信齊名的頂尖的軍事戰略家!
至於其它兩位.與其相比.如星辰與月亮爭輝.微不足道!
溪林琴音
項羽的勇武是有史書記載的，足可稱第一，而且可信度較高。
呂布主要是戲曲小說等強化起來的，三國時期也不一定是最強，而且呂布參與的戰爭也大多是戰敗。
李元霸更是小說人物，他的原型是李淵的小兒子李玄霸，是個病秧子，身型瘦小，估計一個普通成年人都打不過。
如果非要在這三人中排名，項羽第一、呂布第二、李元霸第三。
如果是要戲曲小說裡面的排名，李元霸當之無愧第一、項羽第二、呂布第三。
畢竟在小說《說唐》裡面，李元霸是金鵬轉世，雙手各一把四百斤重的大錘，手撕天下第二的宇文成都（是真的用手撕...），一人殺死120萬大軍（小說裡面是真的這樣寫的...），如此能力只能在玄幻小說找對手了，歷史以及歷史小說（演義）裡面是很難找到對手了。
書麟
即是是冷兵器時代，也需要智力，謀略。三人相比較，元霸是一莽夫，呂布雖勇缺智且缺德，項羽雖少氣度，可用兵佈陣，勇猛力沉，且出兵家世家。項氏之能，遠超呂布，元霸之流。
