yanming98809701
看經濟情況吧，
家裡經濟允許不給學費這是不對的，
如果家裡經濟不允許，那就負擔一部分
孩子自己再打工一部分🙏
HFHLJX
值得尊重的二婚
看到這個問題，我為提問人感到悲哀。你在準備二婚時，就應該考慮到雙方孩子的學習、生活、住宿等一系列問題。二婚不比初婚，處理不當，比初婚問題更多。
但用因孩子問題導致再次離婚。我個人覺得雙方還得好好協商一下。感情不能當兒戲。
二婚，雙方一定要好好擔待和尊重。對本人，對雙方子女，對雙方老人以及親戚。
壞三子
所以吖，二婚就是個問題，尤其是男孩子的家庭負擔確實比較沉重，無論站在那一方，我個人覺得都沒有錯，錯就錯在錢不夠用。
龍的權人啊
就當是捐希望工程啦！
何況還叫你一聲媽！
培養出一個大學生，
將來孩子前程好，
不會來啃老，
也是為自己的未來加油吧！
高山流水總關情
大學學費是必須承擔的，如果這都做不到，當然應該離婚！
xlx7404
第一，無論原生家庭還是再婚家庭，其實孩子上大學的費用都不在父母撫養費用之內。因為一般上大學時孩子多數已是滿18週歲的獨立民事行為能力人。但一般情況下父母節衣縮食，甚至是借債供子女上學，期望子女能有出息。
第二，因為上學一方不肯掏學費而離婚，如果孩子是男方的，女方可以索要婚姻存續期間為子女生活教育而提供的撫養費補償。因為離婚後男方子女多半不會贍養女方。
102705716761五福
應該看看平時男主是不是把賺的錢都交給女主了，如果是這樣，是女主的不對，如果他們平時各自管各自的錢，那麼男主現在就不能問女主要錢了，不是誰的孩子的問題，是平時你們的態度決定了這一切
用戶17366323589
qzuser217241065
二婚 帶來的孩子 想對方 視如己出 幾乎不可能的！
chj92488
二婚本就是兩個家庭的結合，經濟，孩子，是繞不過去的問題。如果選擇了她或他，那麼她們的孩子，就應該承擔，更何況是上學的費用。
分享到:
