父親去世後,其中一個女兒也去世了,還在世一兒一女,那麼去世的女兒有沒有繼承權?

鹿鹿195


這裡涉及轉繼承和代為繼承。

轉繼承,是指繼承人在被繼承人死亡之後,遺產分割之前,因為某種緣故尚未實際取得遺產而死亡或被宣告死亡,其應繼份額轉由他的法定繼承人繼承。

父親去世,這時候就產生遺產繼承問題,由父親的第一順序繼承人繼承遺產。若在遺產繼承過程中女兒去世,則出現轉繼承情況。這個時候,女兒繼承的財產則由女兒的子女繼承。

代為繼承,是指被繼承人的子女先於被繼承人死亡或被宣告死亡,被繼承人的子女的晚輩直系血親代替被繼承人子女的繼承順序,繼承被繼承人子女的應繼承的遺產份額的制度。另外,若是女兒先於父親去世,這個時候則出現代為繼承情況。

所以,對於繼承來說,只要先確定繼承人範圍,並根據被繼承人及繼承人去世的時間,每個人所能繼承的財產份額還是相對清楚的。


葉律師


如果是父親先去世,女兒後去世,則已經發生繼承,去世的女兒名下應分得一份父親的遺產。

舉個例子說明,假設父親有遺產30萬,父親死後不久,一個女兒也死了。但這個女兒死前,父親的遺產已經發生了繼承,女兒名下應分到10萬元。 另外在世的一兒一女分別分得10萬元。 但那10萬元,由於那位女兒在拿到手之前就死了,因此算作她的遺產,由她的法定繼承人,如丈夫、兒女等人,分割繼承。

如果女兒在父親之前死亡,那麼她沒有繼承權,但她有兒女的話,她的孩子可以代位繼承原本應屬於她的部分。


信凱律師事務所


父女先後去世時間以合法的死亡證明為準。父親先去世,女兒後去世,不管中間時間是長是短,去世女兒均具有繼承父親遺產的法定權。因為這個問題只要提出來,就說明父親生前沒有遺囑,沒有扶著協議,如果有再提出問題,豈不是廢話。

不同的是,父女倆相隔離世時間長,離世女來得及完成繼承父親遺產,她所繼承的遺產和她本人的財產就再次成為個人遺產。相隔去世時間短,來不及繼承,父親遺產則由這個女兒的法定繼承人轉繼承。

同樣,去世女兒生前有合法遺囑則按遺囑繼承,無遺囑其確定的遺產則按法定繼承,這個女兒的母親、配偶、子女,則作為第一法定順序繼承人繼承,如果她的母親配偶子女均無,代位繼承也不存在,則回過頭來由在世的兩個兄弟姐妹以第二法定繼承順序人順序。


泰山木32140178


為什麼不說,死了的女兒財產,父親也應該有一份財產呢?


譚紅琴的父親


多看看法律,明文規定了代位繼承


譯路前行


死去的女兒有子女的話是可以代位繼承


春暖花開開門見山


當然有代位繼烝


用戶6906742807651


前不久:就有這樣的例子:(肯定有一份)幾個子女分幾份:既是去世了也由她(他)子孫享有


春秋50007470376


有繼承權,代位繼承。我丈夫去世,兒子代位繼承爺爺財產。


海紅150642124


去世的女兒與另外一兒一女有同樣的繼承權。她的份額由其晚輩直系血親繼承,法律上稱為代位繼承。


分享到:


相關文章: