Luckilyx
離婚後，不想結婚了，然後和他人生活在一起，不領證合適嗎？
我覺得情況應該是這樣的！
一:嚴格的誰說，離婚以後不想結婚，又想和別人生活在一起不結婚，應該說是不合適的，離婚外婚這是合情合理的，如果不結婚，沒有一個法律保證，婚前雙方都有孩子，在關鍵時刻是許多事情🉐不到孩子們認可，那時候，你感覺不結婚就後悔了。
二:反過來說，任何事情都是一把雙刃劍，結婚有了約束，兩個人過的不合適，想分手又感覺麻煩事情多，又得到民政機關辦理手續，因為婚姻第一次不合適，第二次再婚後，矛盾很容易升級，也很容易形成惡性循環，這樣看來就不如當時不結婚為好。
三:無論結婚不結婚，不管是一婚，還是二婚，我認為都是以愛和感情為基礎，再婚也是相互愛慕，經過深思熟慮的走到一起的，那麼，就應該相互攜手走下去！既然認定對方，要走下去，那為什麼不辦理結婚手續呢？
當然年齡大一點的，也可以搭夥過日子，什麼時候走不下去，再各回各家！年齡小點的，隨著我國計劃生育政策的放開，兩個人完全可以再生個寶寶了，那樣也是一個美滿的婚姻。為了孩子將來下戶口，上學一系列事情考慮，那結婚就更有必要！
lxf陸秀芳
有一鄰居，男人五十多歲，喪偶，出外打工與一寡婦相識並結婚，結婚時只擺了幾桌酒席，請了親戚鄰居喝了喜酒，沒有去民政局辦理結婚手續。同居二年，大都在外面租房子，很少回家，也不幫年邁的公婆做家務，就連一日三餐也得七十多歲的婆婆做好，三番五次的才能叫到飯桌上。平時回家也很少走動，整天窩在家裡，不與鄰居任何人打招呼說話，陰著個臉，好像人人都欠她什麼似的。結婚笫一個春節，倆個兒子給後媽買了新手機，新衣服，還給她發兩個大紅包，希望她能把心收回來，真兒對這個家，對他爸好。笫二年三月大媳婦在醫院待產，叫她去幫忙，她去笫三天兒媳婦的媽也去了，就在這天兒媳婦進了產房，親媽就等在那，她卻偷偷去了出租屋，帶著她所有的東西失蹤了。在出租房這兩年，她把男人管的死死的，男人是農民工，一年掙個五六萬不是問題，兩年十來萬吧，她帶著這些存款投奔自己的女兒了。她女兒已成家，女婿搞的也不錯，挖機，剷車，和工程隊，根本不缺錢，可當媽的還是閒自己親女兒錢少，硬是住著女兒不走了，錢也就進了女兒女婿的銀行卡。後來我這鄰居找著她，叫回去，她說要回去把你今年掙的錢也全部交出來，無耐，這男人自知沒證的婚姻沒保障，錢是要不回來了，不如趁早放手吧。真是“東風不與周郎便，賠了夫人又折兵”啊！
高山流水71112561
沒什麼不合適的，只要你想清楚，願意承擔這樣的後果。
我們家屬區一個女人，年輕時，老公出軌離婚了，後來再婚，兩年後因為孩子問題又離了，再以後，找了一個包工頭，那個包工頭家裡有老婆，所以他們就沒有領證，在一起八年，包工頭給她在市裡買了一套房，幫她給兒子成了家，後來，包工頭老了，身體也不太好了，要回老家，兩個人就好聚好散了。她現在又找了一個銀行的退休幹部，估計也不會領證，兩個人搭伴過日子，男人的退休工資她可以花，但男人的房產，存款由子女掌握著。我聽別人說她其實是想找個可靠的，領了證，安安心心過日子的，可條件好的，都說就搭伴過日子，不領證，免得以後為財產說不清，想和她領證的，她又看對方身體不好，怕萬一老頭身體有個好歹，哪天出了意外，她怕應付不來，現在就先這樣湊合著了。
沒什麼合不合適的，到了這個年紀，都很現實，想清楚，不領證，法律上沒有人會對你的未來負責，你也不必對他人負責。
手心愛手背
離婚後，不想結婚了，然後和他人生活在一起，不領證，合適嗎？
只要自己過得舒適，又有什麼不合適的。我一朋友母親早逝，父親又娶了一個繼母，說是娶，那時也就是直接領回家，晚上請媒人、家裡要好族人辦了一桌酒菜而已。他們就沒有拿結婚證，在一起生活都有二十多年了。我朋友和她弟從小可以說就是這個繼母帶大的，因為她爸常年在外做建築，就是她繼母跟他們姐弟仨在家裡。她繼母年輕時是父母做主結的婚，找了一個大她一、二十歲的，生了一兒一女後，家庭一直都是吵吵鬧鬧，她男人農民一個，手上一直沒什麼零用錢，回孃家孃家也瞧不起。
後來她就經常往外跑，出去一段時間不好了就再回去，直到到了我朋友家才一直沒走了。中途她也回去看過她的小孩，兩小孩長大了也經常去她家，兩家生活得挺和睦的。現在她繼母也六十多了，我朋友他們都說，只要她不走，肯定是要給她養老送終的，這麼多年，就是再怎麼心裡覺得不好，相處久了也是有感情的。
鳳桐暢
這種情況誰管你，就是你自己願意就行吧，再就是，那個跟你在一起的人願意就行唄！
我曾在電視臺上看過一個調節節目，就是一個老頭，已經快65歲了吧，他在離婚後，帶著兩個孩子，一直和一個老姑娘在一起生活。
老姑娘在他們家，說是繼母，但是一直沒有名份，老頭也沒辦婚禮，也沒領證，也不知怎麼胡弄的，那個老姑娘，任勞任怨地跟他生活在一起，每天就跟個保姆一樣，在家裡操持家務。
他呢，反正什麼也不耽誤。
該釣魚就釣魚，該散步就散步。
後來，那個女的，一直在他們家都待到55歲了（比老頭小十歲）。感覺自己好像什麼也算不上似的。就到電視臺來鬧了。
結果電視臺的調節節目，就給他們調節。
那個老頭一臉的“隨你便”的表情，那個女的一臉委屈，電視臺的人還抹稀泥，說這個老頭心裡有你。
我們看節目，就感覺這個女的太委屈了。
什麼說法也沒有，就這麼跟著人家這麼多年忙活。別的不說，保姆費這個老頭省多少事！
但是，電視臺一通胡說八道，最後還由電視臺出面，給老姑娘整個婚紗，在電視臺舉行了一個極其簡陋的婚禮。
我感覺這個老頭壞到了極點！真的是糟老頭子壞得很！
但是，架不住女的願意啊！真的好傻啊！
Longsuixinyuan
我認為還是可以的。只要心靈相通，拿不拿證也不怎麼重要。離過婚的人大多在心靈深處受過傷害，在再婚的問題上如履薄冰。害怕在走錯路，造成二次甚至三次傷害。
如果你結了婚，時間久了雙方又有矛盾產生不合怎麼辦？又去折騰又去離婚。結婚證不是婚姻的保護傘，結髮夫妻都扯了結婚證的，還不是那麼多離婚的。
如果你們各方面合得來，生活得幸福快樂，彼此裝著對方又要哪個形式幹嗎？是你的走不了，不是你的強求不來。
我老家以前單位有位同事，離婚之後不久又結婚了，不到兩年雙方矛盾加大又去法院離婚。折磨得夠嗆，現在三婚再不敢領證。雙方還相安無事。
結婚證從某種意義上他是來保護弱者的，只有自己強大，自信才能保護好自己。
君子蘭ycy
離婚後不想結婚了，好多離婚人士都這樣想的。只要你感覺舒服，這也沒什麼，畢竟自己首先得善待自己，才有能力善待別人。現代社會對人對事對各種現象的包容心都很大。
主要是跟你同居的對象他願不願意，如果他跟你處對象同居過日子，也跟你一樣簡單純粹只是想找個人，兩個人搭個夥將來一起過也行。但是，如果對方是衝著結婚天長地久去的，那你這樣會不會耽擱了人家呀？
成年人的婚戀，尤其是面臨二次婚戀的人，坦坦蕩蕩，開誠佈公說開沒啥不好，如果三觀一致繼續一起，如果對未來期許不在一個層面那還是趁早分手，別耽擱了彼此。如果真是隻戀愛不結婚，將來雙方都沒有婚姻束縛，雙方都可以不痛快了隨時抽身走人，世間久了都會很受傷。
我認識一對朋友，他們貌似在一起7年多了，兩個人都是離婚後遇到了彼此，就想在一起過日子，但都沒想著結婚。一開始雙方都在這段關係裡很自在，彼此也舒心，各自照顧自己的父母雙親，也各自兼顧自己的人情往來，甚至各自跟各自的孩子都有聯繫。一切似乎都是自由的，民主的。
後來，男的事業越做越好，對於他們一起的“家”操心就少了，經常出差，也因為粗心吧沒想到那麼多應該給家裡添置什麼？於是，女的經常繳納氣，電，網費，物業費，打掃房間做家務也是女的更多一些。後來女的提出這一點之後，男的就以給錢補償完事。
女的又不滿意了，覺得她操心做家務也多呀，男的怎麼能只平攤水電網氣得費用呢？再提，男的就覺得女的事太多，於是就說我以一個鐘點工的價錢給你結算，下次你做家務把次數記下來，我分擔一半的次數。女的已經跟了他7年，這幾年雖然沒有領證結婚可是也相處出了一定得感情，這個男人給她按鐘點工費用結算時她非常不痛快，但是如果她不要費用又覺得自己是免費保姆，反正就各種彆扭著。
男人事業如日中天，名利雙收越來越有魅力，而女人卻是從30來歲跟著他7年已經跨入40歲的敏感區域。當初兩人協議只戀愛不結婚，如今感覺女人感覺自己與男人差距越來越大，一天比一天焦慮，她不知道他們這樣的關係能維持到什麼時候？也不知道如果將來這段關係結束了他們又該何去何從？
對一段關係已經有了感情的女人曾經向男人提出過結婚，可是男人已當初倆人的口頭協議為由拒絕了，並振振有詞這樣不是挺好的嗎？這麼些年都過來了。幹嘛折騰結婚啊？女的從此騎虎難下，離開吧捨不得，不離開吧又覺得憋屈。
所以，回到你一開始的問題。離婚了不想結婚也許短時間內可以，人是群居種類，時間長了歲數大了還是需要有人與你一起的。如果真不想結婚除非你也不談戀愛，這樣可能嗎？
水蜜桃lxq
離婚了，不想再婚了，找了個人同居，合適嗎？其實在當今社會沒有什麼合適不合適的，只要自己開心又不違法犯法，就可以去做，沒有什麼不合適的。一個人離婚，必然對婚姻產生心理陰影，一朝被蛇咬十年怕井繩啊！感情上的傷害，是需要時間去癒合的，自我療傷更要一個過程，所以你不想再婚，這是可以理解的，但你現在不想再婚，並不代表你以後也不想結婚，當你遇到你生命中的真命天子時，也許你就會義無反顧的重新進入圍城！因為，在真愛面前，個人是那麼的渺小，能為對方付出或獻身都會覺得心甘情願在所不辭！愛情的力量就是如此偉大！說到你和別人同居，而沒有辦證，其實這是可以理解的，一個你是出於自我保護，在試婚，相見好同住難，一起生活，才有可能徹底全面的瞭解對方。二個是大家都是成年人，都有心理生理需求，特別是離婚人士，在這方面更是難以自制，更需要情感來溫暖彼此冷卻的心，所以，沒有什麼不合適的，反而，我覺得這樣挺好的，如果你們在沒有婚姻的束縛和法律的約束下，依然可以相濡以沫白頭偕老，那證明你們的愛才是真正的愛，是真心實意的愛，是不受任何外在因素綁架的愛，這種愛值得你為之付出一生！許多人忙忙碌碌一生，也沒有收穫一份真正的愛情，這樣的人生又有什麼意義呢？
堅仁不羈
針對這樣一種情況，小編以為，那是“婚姻恐懼症”惹的禍。如果說離婚後不想再結婚是“婚姻恐懼症”所至，那麼與人同居在一起，就是對自己不負責任的表現。
我們知道，《婚姻法》是規範人們婚姻行為的一部法律。看似一張紙的《結婚證》，其實就是為我們保駕護航的法律憑證。假如說兩人不結婚，就以“夫妻”名義生活在一起，實際上就是非法同居。這樣一種關係，是不受法律保護的！一旦出現問題，只能是“啞巴吃黃連”有苦說不出。因此，小編認為，離婚後，不想結婚了，然後與人生活在一起，不領證，是非常不合適的！這樣做的惡果至少有如下三個方面：
一、財產安全存在隱患。沒有《婚姻法》保護的“同居關係”，一旦關係解體了，很容易造成個人財產損失。尤其是針對“騙婚”的人，無計可施，無可奈何！
二、人身安全存在隱患。“非法同居”的情侶，當一方遇到嚴重的疾病或者意外傷害時，從法律層面上來說，另一方可以不理不顧。因此，人身安全得不到保障。
三、子女扶養存在隱患。對於“非法同居”所生子女，雖然說法律地位與婚生子女沒有什麼不同，但是在世俗觀念中存在一定的歧視。一旦失去“家庭”，很容易造成傷害。
此外，對於“非法同居”者，世俗的眼光看待他們就是“隨隨便便的人”。身份陰暗，名譽掃地，為人所不齒。為此，在對待自己的婚姻大事上，還是要做到：遵紀守法求安穩，非法同居需謹慎！
好心情談感情
這種情況屬於同居，不受法律保護，也就是說不合法。
離婚過後，不想再結婚了，找個人搭伴過日子，這種行為目前有一定的數量。在中國，由於傳統倫理的文化，公序民俗的約定俗成，法律不承認這種關係的合法性，雖然一般無人干涉他們，但群眾也不認為他們是合法夫妻。
有人說，這樣的關係是“事實婚姻
。不對!
事實婚姻的成立條件
1、男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始於1994年2月1日以前;
2、同居是以夫妻名義進行的;
3、同居雙方1994年以前同居時已經具備結婚的實質要件。
所以，不要自己以為有同居的事實，就是事實婚姻。事實婚姻的判定是有條件的。
特別是第1條: 在1994年以前同居的，現在同居的大部分都不合適這時間期限了。
一般的同居關係，不受法律保護，體現在什麼時候呢？具體體現在: 同居關係者發生財產糾紛，子女養育，老人贍養，男女雙方重病或發生意外等情況的時候，雙方矛盾扯皮，無法解決，如果訴諸法律，就不能以夫妻關係去尋求保護自身利益。
最重要的利益，男女一方因故死亡，另一方沒有財產繼承權。
同居的人們，想清楚了。
