同事帶著寶寶坐高鐵，孩子不適應環境哭鬧，她又是餵奶，又是給零食，怎麼哄都沒用，孩子越來越崩潰，周圍的議論聲也越來越大，煩死了，管管你家孩子不要再哭了，這麼小就應該待在家裡，管不好就不要帶出來影響大家。同事崩潰，我已經在管了啊，我一直在管啊，有本事你以後別生孩子。
孩子就是想哭就哭，他如果能剋制住自己，他就不是孩子了。
可是很多未婚的年輕人對熊孩子的偏見越來越多，網絡上討伐熊孩子已經成了一種政治正確。
但其實想想，大家對熊孩子的討伐其實是討伐背後的家長，覺得家長沒有管好孩子。這是嚴重的偏見。
偏見一，管不好孩子就不要帶出門
可憐當了媽媽，不僅沒有化妝自由，睡眠自由，連出門自由都要被剝奪。
其實現實生活中，但凡媽媽有其他更好的選擇，都不會帶幼小的孩子出遠門，你眼中的愚蠢選擇，卻是生活重壓下的媽媽們，必須承受的選擇，多少家長一上高鐵飛機就提心吊膽，孩子一哭鬧就帶到走廊，關到廁所裡，生怕影響到其他人。
偏見二，打一頓就好了，父母還是平時沒有管教好孩子
先不說這種教育方法不對，採訪一下週圍的父母，面對孩子的哭鬧，不乏有抓住狠揍一頓，關到小黑屋裡哭一晚上這種操作。你問他們效果如何，他們會苦笑著告訴你，沒什麼卵用，還是要講道理，慢慢長大就好了。
所以，揍一頓就好了，是沒有養育過孩子的小年輕們美好的臆想而已。
偏見三，熊孩子背後必定有一個熊家長
記得我帶兩歲的女兒去兒童樂園，孩子突然就跟滑滑梯槓上了，崩潰的鼻涕一把淚一把，躺在地上打滾，怎麼哄都哄不住。旁邊一個看熱鬧的路人說，你這孩子平時是奶奶在帶吧，什麼你自己帶的？年輕人怎麼會把孩子帶成這樣？我只覺得臉上火辣辣的，恨不得找個地縫鑽進去。
當媽前天不怕地不怕，當媽後出個門都怕，雖然帶上了備用褲子，水杯，玩具，零食來應對孩子各種突發狀況，但是仍然沒有給媽媽足夠的底氣，孩子在公眾場合一哭一鬧，媽媽頭皮發麻。
我們有時候為了面子，也總結出了一套應對方法。在圍觀人群中眼疾手快盯住一個慈眉善目的老奶奶，拉住她說，我們家孩子平時不這樣，今天不知道怎麼回事，老太太一安慰我，我就知道我的困局解了。
如果周圍人都很冷漠，那就迅速把自己跟孩子撇清：你這孩子怎麼這樣，我說了多少遍了，你怎麼這麼不聽話，你看看人家哪個像你這樣，照著屁股啪啪打兩下，然後對周圍人說，對不起啊，打擾到大家了，以期獲得周圍人的諒解。總之，我們得做點什麼，來表明自己不是熊家長。
可是孩子哭累了，安靜的躺在你的懷裡睡著的時候，難過和愧疚一陣一陣襲來，我這是在幹什麼啊，她還是個兩歲的小孩子啊，在她難過崩潰無助哭鬧的時候，我沒有辦法幫到她，我還要責罵她，我到底還是個合格的媽媽嗎？
當然，現實生活中絕大部分人都是可以理解並容忍小孩子的哭鬧，但總有一些人，覺得自己有表達被冒犯的權利，覺得自己有指責別人的權利，這些人即使以後堅定的不生孩子，不用養育孩子，不會有帶孩子出門的時候，但是每個人都是從嬰兒期慢慢長大成人的，我們每個人小時候都或多或少打擾過別人，每個人都享受過別人對自己的包容。
從這個角度來看，每個成人都有忍受幼兒哭聲的責任義務。
在公眾場合，指責媽媽必須哄好一個幼兒不要哭鬧，這種事看似沒錯，卻很沒有道德。
我們希望這個社會對孩子的寬容度更高一些，因為我們每個人都曾經是一個哭鬧的孩子。
閱讀更多 寶媽育兒攻略 的文章
