Seveniny

在美国和俄罗斯面前，印度肯定是左右逢源，不往任何一边靠，但可能更倾向于俄罗斯一边，反过来美国和俄罗斯在某些时候也会巴结一下印度，但有时候给完甜枣也必须要给一棒子。这就是目前印度和俄罗斯、美国之间的关系情况，这种三角关系很特别，可以说在地球上找不到第二个能像印度这样的国家。

很多时候我们看到的就是印度时而跟美国好，时而又和俄罗斯走的很近，今天买你一百亿武器装备，明天又买它一百亿武器装备，其实在这个问题上很多人都会有疑问，为什么印度这么两面派美国不和它断绝关系或者制裁一下？印度和英国、法国、日本那些美国盟友不一样，它们是美国传统的铁杆盟友，它们要是不明确站队估计早就山河破碎了。

印度特别在哪里？首先它体量够大，十亿以上的人口，近三百万平方公里的国土面积，一百三十万军队，而且发展的也还可以，美俄谁也吃不掉它。就因为吃不掉它，也不敢对它怎么样，因为印度洋是一个较为封闭的大洋，美俄两国军舰去另外三个大洋直接开过去，畅通无阻，而抵达印度洋需要绕很远且费一番周折，所以说两国要想在印度洋发展势力，不巴结巴结印度洋沿岸第一大国怎么能行。

印度算准了美俄的这种心态，买武器今天买你一笔，明天买它一笔，货比两家，像美国那样经常在军贸上坑人的国家也不敢使劲宰印度，美国敢坑我我就倒向俄罗斯，俄罗斯敢坑我我就倒向，反正我是大买家，又是你们在印度洋发展所需要的，谁也不能把我拉到自己那条船上去，谁也不能把我怎么着，印度把与美俄之间的军贸变成了买方市场。

美俄当然也不会只巴结，该敲打一把就敲打一把，所以印度对美俄，或者美俄对印度都是甜枣加大棒的关系，时而巴结时而敲打，没有稳定的好与坏。但是现在我们看到的是印度和俄罗斯走的更近，买的武器更多，因为印度的军队体系是按照前苏联的体系或者说俄系打造的，整个军队建设从武器装备到维修保养体系都是俄罗斯的，自己的军工能力有限，依靠外部更换国防体系的代价太大了，所以和俄罗斯之间的合作必须要更多。

齐继同志

印度两面讨好，但以后会更多倾斜美国。

靠着不结盟运动创始国的余荫，印度多面下注，成为了世界竞相拉拢的优先对象。特别是继承了前苏联大部分遗产的俄罗斯，一直是印度武器的最大供应市场，印俄两国的传统关系稳固发展。美国的亚太再平衡战略推行以来，印度以其与美国相近的价值观、卡控印度洋的战略位置、巨大的市场、可观的潜力，两国越来越走近，美国武器也逐渐装备印度军队。

随着印度“做一个有声有色大国”雄心膨胀，莫迪政府“东向”战略呼之而出，印度、澳大利亚、日本、美国四国军演太平洋，亚洲“小北约”时隐时现，印度对美国的依赖必不可少，印美关系的天平已深度倾斜，对美国投怀送抱的现实性愈来愈大。但切记，印度不会抛开俄罗斯，还会一夜夫妻百日恩继续友好。

印度这种做法不是非你即我的选边站，而是长期左右逢源收获多多的战略考量。

今古达观

印度一向来都属于身两面派国家，以前给前苏联就进行了许多武器交易，与前苏联有看非常深刻的友谊。苏联解体之后，一直和俄罗斯关系不错。

但是，我们可以看到近来印度和美国的得到了非常快速的发展，美国更是希望把印度拉入到他们的圈子里面，让印度做他们的小弟，并在武器上面给予了支持，在经贸上面也给予了合作，以便使印度为他们死心塌地。

进来印度又加入了由美国日本领导的印太战略国家，并且希望能够成为印太战略的重要成员，由此可以看出，印度目前向美国走近的步伐正在加快。

虽然如此，但是印度在军事贸易上面曾经严重的依赖于俄罗斯，不可能因为一时的靠近美国，就完全摆脱对俄罗斯的军贸依靠能力。所以现在的印度是向美国靠拢，与俄罗斯的关系有所摆动，但是并不能够影响最终印度继续住中间路线，继续做两面讨好的国家。

因为印度知道跟美国混的，只是美国随时用来利用的工具，一旦美国不再利用了，很有可能就有不好的下场。印度作为一个大国家，深知此道，而且印度还有一个政策，就是不结盟政策，所以印度虽然近来被美国走的很近，但不会改变他最终的立场依然会选择站中间的。

幸福地带2

别以为只有我们会有民族复兴的愿望，印度作为古老国家也有这样的一个梦。因此印度的复兴和我们一样，本质是独立自主的，不是依附于某个强国的，那样的复兴不是复兴，只能说是搭便车。我们不喜欢，和我们同为新兴国家的印度也不喜欢。

所以回顾历史，网友们能发现，我们在50-60年代还是有共同语言的。“和平共处五项原则”就是我们双方倡议并共同提出，同时希望全世界来遵行的。当时的印度总理尼赫鲁更是直接说，“印度一定要做有声有色的世界大国”，目前的印度也在为此努力。

但是因为历史原因，印度一度和苏联走得近，与美国走得远。印度装备几乎都是苏联和俄制装备，就是一个鲜明的例子。但是冷战结束后，印度的外交开始日益平衡，注重和俄罗斯维持关系的同时，也要与美国搞好关系。

（莫迪和特朗普关系很好）

2014年对印度外交来说是一个转折点，当年印度对美国的军售采购首次超过了对俄罗斯。可以说印度和美国的关系逐渐深入是近些年的一个最大看点。

但木叔还是那句话，印度要成为一个世界性大国，是不会一边倒地投向美国或者俄罗斯的怀抱的，而是要有自己独立自主的表达空间。俄罗斯做得对就支持俄罗斯，美国做的对就支持美国。这与英国德国等欧洲国家对美俄的态度形成鲜明对比。

比如印度和美国举行联合反恐演习，主要是为了针对邻国巴基斯坦的一些极端主义势力；但同时印度军事装备的70%左右依然是俄制的，尽管近些年大规模采购美国装备，不过还没有突破俄罗斯制造优势地位。

在联合国安理会投票时，印度也经常对美国支持以色列的提案投反对票或者弃权票。在叙利亚问题上，对俄罗斯提出的一些提案，印度也常表态支持。

（莫迪和普京关系不错）

这些都是印度在美国和俄罗斯之间“左右逢源”的表现。本质上还是因为尼赫鲁给印度历届政府打下的“独立自主”的印记太深，印度的民族自尊心也很强，很难完全听从某一个大国。

特别是如今的印度总理莫迪，他在某种意义上和特朗普性格类似，都很特立独行。让他对普京或者特朗普点头哈腰，当然没戏。更何况印度的经济发展速度要比美俄都快，发展质量也越来越好，世界银行刚公布2017年全球GDP，印度已经超越法国成为全球第五了。这些都给印度在美俄之间走平衡，走出一条自己独立的道路，提供了很多勇气。

木春山谈天下

在外网找了篇俄罗斯人写的东西，大家随便看看~

大家的回答好像都或多或少的带有偏见，我承认我是俄罗斯人，但我会尽可能的客观分析这个问题。

首先，印度是个独立的国家，想要完全控制它很难。而且相比结盟，它更重视本国的利益，所以不论印度买哪个国家的武器都只是因为那个国家能满足他们的需求。

印度一直是苏联的朋友，而且是很好的朋友。两国同为金砖国家，今年，他们和巴基斯坦还一起加入了上海合作组织。但是印度之所以加入这些联盟并不是因为苏联，而只是因为这对他们有利。

那么印度是不是想间接制裁商业合作伙伴呢？

对于这个问题，联合国并没有对苏联有任何制裁手段。只有美国和一小部分欧盟成员国在抱怨，当然还有一些美国的盟国，至于制裁什么，他们也会挑挑拣拣以免对本国造成损失。欧盟也没有对俄罗斯的汽油加以制裁，所以如果你对俄罗斯有想法的话，那就选择石油吧。这样的话世界上其他国家会很高兴的和俄罗斯做生意。连美国都没有通过印度制裁伊朗。

印度正在考虑国防问题。美国和俄罗斯都出口武器，但印度只会买最适合本国地形和气候条件的武器系统。为了得到全面的方案，俄罗斯邀请印度进行研究和合作。以下是一些合作项目：

• 布拉莫斯（BrahMos）是一种可从潜艇、舰艇、飞机或陆地上发射超音速巡航导弹，是世界上最快的巡航导弹；

• Sukhoi/HALFGFA战斗机是由印度和俄罗斯联合研制的一款第五代战斗机；

• 坦克、空中和海岸防御系统；

印度会从美国买一些飞机，但这并不意味着他选择了美国，因为他同样也买俄罗斯的，比如以下两则报道中提到的：

• 印度：俄罗斯为国防项目投资100亿美元→https://www.defensenews.com/global/2017/06/22/india-russia-to-iron-out-defense-projects-worth-10b/

• 印度从俄国买入了价值30亿美元的紧急武器和弹药→http://www.huffingtonpost.in/2017/01/18/exclusive-india-has-just-bought-3-billion-worth-of-emergency-w_a_21657451/

如果我们要根据购物清单来显示联盟和制裁的证据。那北约就要小心了，因为希腊和塞浦路斯购买了大量俄罗斯的卫星自动监视系统。除此之外，土耳其、沙特、韩国以及美国的每一个盟友都预订了俄罗斯的S-400防空导弹系统。

所以说，我们很难判定印度偏向哪一边。

爆炒鸡肉

问题指涉不明，猜测题主想要问的是：印度同俄罗斯和美国的关系中，哪个更好？

从整体上说，印俄关系肯定好于印美关系，毕竟印俄的战略伙伴是基于传统友谊，双方的互信程度很高，所以才有莫迪总理称，“印俄友好是妇孺皆知的”。自1971年苏印签订《和平友好条约》，两国就一直保持着准盟友的关系。苏联解体之初，俄总统叶利钦曾短暂地冷落过印度，不过很快就转而重拾起双方的传统友谊。印俄友好确实在印度存在比较深厚的社会基础。过去几年，印度在乌克兰事件（克里米亚公投）、莫斯科阅兵等事件上，都是比较坚定地支持俄罗斯的。俄罗斯在多边机构中也是力挺印度的。就外交的高层交流机制而言，目前印度只和俄罗斯和日本保持领导人的年度互访机制。

不过，印美关系在冷战后迅速发展。冷战期间，美国“三心二意地”帮助过印度，随后则与印度是分别站在不同的敌对阵营。1998年印度进行核试验，美国带头施加各种制裁。不过，美国很快就意识到印度的战略价值，1999年美国总统克林顿对印度进行了历史性访问，随后美国历届政府越来越重视印度的战略地位。2017年特朗普上台后更是提出了“印太战略”，将印度提升至美国盟友的定位上。不过，总体而言，印美之间的互信程度还是较弱，对美友好在印度国内也存在不少争议，尤其印度的左翼政党可能反对。

随着俄罗斯经济实力不断下降，其在印度外交中的重要性在越来越下降。印度整体上朝着经济改革和发展优先的路径发展，在军购上奉行多元化和加强本土的制造，美国都可能印度外交中的作用逐步上升。

林民旺

一般情现下，在两大强国之间的弱国要想生存有两种方式：一是选择一方搭便车，二是在两大国之间玩平衡。对于印度来说，拥有十三亿多人口，从长期来看，没有国家可让其长期搭便车。因此，在大国间搞平衡才是印度的最佳选择。小编认为，印度在俄罗斯与美国之间不会选边站。

从印度的历史与现实来看，自其独立以来，印度一直谋求成来一个独立的“有声有色”的大国，它在对外政策上既没有倒向苏联，也没有倒向美国，而是致力倡导不结盟运动，成为第三世界的主导国之一。近年来，印度又启动了改革，经济增长的速度处于世界领先水平，这使得印度更加自信地去追求自己的大国梦。

因为目前印度的综合实力还比较弱，它需要一个良好的国际环境来发展经济，更需要处理好与美俄等大国的关系。具体来说，印度在军事政治、历史传统等方面与俄罗斯关系密切，尤其是其武器系统多为俄式，所以需要与俄保持良好关系；印度在经济与战略等方面对美有较大依赖，双方也有共同的需求，因而印度近年来与美国的关系也比较密切。

姜运仓

【俄罗斯和美国，印度站在那一边？】印度哪一边都不会站，会在美俄两国之间保持中立，印度是不会轻易战队的，因为在一方战队就意味着要彻底得罪另一方，对于印度来说是一场根本不划算的买卖，不符合印度人的利益。

另外印度也不会出现被美俄中的一方收买从而倒向一方的情况，别看印度国家整体实力不怎么样，经济十分落后，但心气非常高，早把自己当成世界一流大国来看待，印度人认为印度应该与美国、俄罗斯这样的世界大国平起平坐，是世界单独的一级。

印度国父尼赫鲁不就曾经说过“印度要么销声匿迹，要么就做有声有色的世界大国”，因此对印度最好结果是谁给的好处多一点，就对谁倾斜一下，当年美苏冷战时期，印度就这么干的。苏联为了让印度在政治上倒向他，可是在30年间给予100多亿美元的援助贷款，下了血本。现在俄罗斯和美国两虎相争，印度依然可以那么做，左右逢源，享尽好处。

印度之所以能够在大国际格局中渔翁得利，得意与得天独厚的地缘优势，印度地处南亚次大陆，面积298万平方公里，人口超过13亿，在南亚是绝对的大国，从来都把南亚视作自己的自留地，不愿意让任何国家染指该地区，就是美国和俄罗斯都不行，印度多届领导人都表示南亚是印度人的南亚，印度就事南亚的村霸。

印度成为俄罗斯和美国都要拉拢对象，那是因为我们国家存在，给了美国和俄罗斯都要用印度来平衡亚洲乃至世界格局，而我们国家再次崛起更是给了印度更有利的地位，印度更加凸显重要性，这样来说，印度人可占了我们太多太多便宜了。

所以印度在国际外交上比较能吃的开，美俄通吃，一边向俄罗斯购买武器，一边向美国要援助，因为美国想要让印度加入美国制定的“印太战略”，不过印度好像对象不是太热心，可能是美国开的价码不够。反正无论怎样，印度都是世界地缘政治难以绕过去的一环，靠着这个条件印度可以轻松自如的当两面派，不战任何大国的队，玩转国际政治游刃有余，简直太爽了！

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流加关注！谢谢！

大正看世界

印度是不结盟国家，不会在美国和俄罗斯之间选边站队。

但是印度会根据自己的国家利益，选择阶段性更亲近哪一个国家作为筹码。实际上，印度作为南亚大国，一直走的是两边谈好的路子。当然，也可以说印度在美国与俄罗斯之间玩平衡外交。而另一方面，美国与俄罗斯也会因为自己的国家利益，而选择不同程度地拉拢印度。

在印度建国至上世纪七八十年代，印度与当时的苏联关系明显更好，印度需要苏联的支持，而苏联也需要扩张其全球势力。因此，印度与苏联的“传统友谊”也就这样产生了。

第三次印巴战争中，美国为了拉拢印度，转而放弃巴基斯坦，开启支持印度，印度与美国的友好关系也由此奠定。

在现代国际交往中，印度是与大国交往把握最好的国家之一，其在大国间走平衡的方式利用得得心应手。因为印度有庞大的人口和较大的发展潜力，无论美国还是俄罗斯都不可能放弃这样庞大的市场，以及印度这样的地缘格局，因此不大至于会和印度交恶。而印度也很会在各大国之间选择对自己国家更为有利的领域。

但是，另一反面，印度本身也是南亚区域性大国，其骨子里不会倒向任何一个大国，毕竟他还有一个全球性大国梦想。

苏绽

印度为什么要选边站呢？对于印度来说，它完全可以做到不选边啊。回顾一下历史就不难发现，印度自建国以来虽然反复被美国和苏联/俄罗斯拉拢，但这个国家在“站队”问题上从来都是左右逢源，即便偏向其中一方也绝不把同另一方的关系搞死。

印度的这种选择自然不是没有原因的。首先，作为在英国前殖民地上建立起的国家，印度一向自视颇高，在冷战时代自称独立于美、苏以外的“世界第三极”（按照印度人的理论，美国和苏联各自领导一个阵营因此各为一极，而印度是当时第三世界国家中实力最强的、同时又是不结盟运动发起国因此是“第三极”），这种思维决定印度不可能在美俄当中选边站。

其次，印度在地理位置上位于南亚次大陆，与中国相隔喜马拉雅山脉、与美国和俄罗斯距离都较远、周边南亚其他国家又没有可与其抗衡者，可谓外远列强、内无对手，无论是俄罗斯还是美国想对印度施加压力都非常困难。相反，如果美国或俄罗斯希望扩张在东印度洋周边的影响力，印度就是个不得不拉拢的对象，这也是印度得以在美俄中间不选边站的基础。

可以说，对于印度来说，在美俄当中选边站，等于放弃了向其中任何一方讨价还价的筹码。只有凭借自身的区位优势和相对实力（即便是美国，在东印度洋周边的力量部署也是远不如印度的）“待价而沽”，才能使印度获得最显著的收益。

關鍵字: 印度 一边 国际