黑色小院
美国在世界上的霸权主义，世人皆知，武器精良，打伊朗就是看中的中东地区的石油天然气，伊朗现处于被动局面，如果双方真打，双方血拼，伊朗估计拖不过一月，美国损敌8000.，伊朗也会亡命自卫，美国也会伤亡惨重
风信子152696111
“美国如果对伊朗开战，伊朗能够撑多久？”
这个话题是近来世界各大媒体、国际著名专家教授、网络军迷们，甚至是普通民众茶余饭后讨论最多的热门话题了吧！大家的各种说法可以说是五花八门什么样的都有，大致归纳后发现主流说法有三种：
1.美国会如同秋风扫落叶般摧枯拉朽的速度荡平伊朗
2.伊朗这个中东老大会完全挺过美国的打击活过来
3.美国其实不敢打伊朗只是做做样子
其实对于这个问题作者自己也在之前关于“美国一旦与伊朗开战，被世界普遍认为军事非常强大的伊朗会不会如当年伊拉克一样？”的提问中发表了自己愚见，大家可以移驾去看看
www.wukong.com/question/6698844110645625102/
言归正传：话说两个国家要打仗靠的是各自的军事装备和可以支撑战争的经济条件，我们直接上图让大家一目了然。
美国：2018年GDP总量超过20万亿美元
伊朗：2018年GDP总量4千多亿美元
相信三岁的小孩子也能从图片上看出来孰强孰弱了，但是这么明显的结果下为什么全世界都在讨论这个话题？说明美国和伊朗问题不是简单的国力、军事实力作比较就能得出结果的！
那么我们深度分析下原因：
图片来自作者之前的答题内容
从上面我们不难看出为什么明面上简单问题能让大家为此争执不休了，同时我们也都知道了“美伊”问题在代表多方背后利益博弈的前提下还真不是三言两就能说清楚的，也不是简单的美国打伊朗多久能结束战争，伊朗能坚持多长时间的问题。
烽火狼烟观诸侯
美国如果对伊朗开战，伊朗能够支撑多久？
上世纪90年代初期，美国发动对伊拉克的第一次海湾战争已近30年。当年美军对伊拉克的军事打击震惊全球，美国对伊拉克的第一次海湾战争也是人类战争史上的一次里程碑，至此由人海密集战术转向高科技智能战术。使世界上很多国家真正感受到和美国军事实力方面的差距，同时也上演了世界各国新一轮的高科技军备竞赛。
时过境迁第一次海湾战争结束已近30年，可以想象近30年来美国的军事力量已发生翻天覆地变化。军事打击能力可以用"恐怖"二字来形容。虽然伊朗的军事力量在中东地区已列入强国行列，跟美国军事实力相比可谓是不堪一击。可以想象美国跟伊朗开战经过短暂的相持，美军会迅速控制战局……
由于伊朗国内的特殊局势，伊朗国内普遍存在着较高反美情绪。即便美国对伊朗战争取得了最后胜利，但并不意味着对伊朗的实际占领。当美军地面部队进入伊朗可以肯定必将遭遇重大伤亡，甚至由此再次将美国拉入战争泥潭。美国为了自身的利益，违背他国意愿贸然发动军事行动这就是赤裸裸的侵略。
"水煮老牛"2019.06.06日18:35分发布 图片来源网络。
水煮老牛慢火炖
如果伊朗与美国发生战争，伊朗能拖死美国20年，因为要颠覆伊朗政权，必须出地面部队，而伊朗国土大山多，而且备战了几十年，山洞地道肯定很多，地面战美国伤亡肯定很多，一直打二十年后美国才会认输撤军。而如果是发发导弹，飞机轰炸，那永远也不会有胜利可言，而伊朗的支持者俄罗斯，叙利亚，伊拉克亲伊朗派也不断击扰美军基地，伊朗反舰导弹可能也击沉美国航母一至两艘，最终还是美国残败灰溜溜地撤军，因为除以色列外再没有一个国家加入美国攻击伊朗的行例了。因此伊朗会拖死美国20年！
明明说农村事
美国打伊朗不在意伊朗能撑多久。而是在意打完伊朗以后咋办呀？怎么管理呀？伊朗有近165万平方公里国土面积和近一亿人口。美国直接管理伊朗肯定不行 ，即违法国际法 且波斯人勇猛彪悍能吃能干，美国人根本管不了伊朗人。还是要以伊治伊，还要把管理权交给伊朗人 。这样的话，美国人白干了，劳神费力伊朗还是伊朗。所以，美国就是气势汹汹，又是航母又是战机又是导弹就是不敢真打。也确实是的，伊朗那么大，有近165万平方公里国土和近一亿人口，不是容易打垮的，没半年打不垮，然后美国费了九牛二虎之力死伤不可能为零伤亡 ，打完了还要伊人治伊 太不合算了 ，美国人聪明绝顶，诡计多端，当面递烟，背后挖坑，管控日本制裁俄国 搞乱中东。围堵遏制中国成本巨大，很难成事。因为中国人有个特点 ，越压弹力越大。中国人是弹簧性格，没有压力不成大事。
喜果W1
那要看美国和伊朗的战争是什么规模，双方领导层的胃口有多大。
每当有人提起美伊战争，必定想的是“美国全面入侵”这种阿富汗，伊拉克模式的战争。但实际上，白宫还真不敢打这种规模的大仗。毕竟又烧钱，时间又长。
所以，美国对波斯湾地区的需求有多大，决定了伊朗能撑多久。
（亚伯拉罕.林肯号航空母舰，目前在波斯湾）
第一种情况是：美军谋求摧毁伊朗海军并控制波斯湾沿岸。
在这种情侣下，美国完全能够取得胜利。他们只要派出一个航母战斗群就足以摧毁伊朗海军。毕竟伊朗和美国之间的武器代差很大，伊朗军队的硬件很差，战斗力也不高。美军还可以在摧毁伊朗海军的同时打击伊朗南部沿海地区。而伊朗在这个阶段必定不会使用大量的导弹雨鱼死网破。这种情况下，只需两三个星期就可以结束战斗。
（伊朗军队）
第二种情况是：美军不仅谋求摧毁伊朗的海上力量，同时也对伊朗的核设施，全国各地重要工业区，交通枢纽展开袭击，美军在伊朗发动地面战，一直打到伊朗愿意接受美国的谈判条件。
这种情况下，美国要消耗的财政投入必定会超过伊拉克战争。毕竟伊朗不是伊拉克，伊朗明白自己和美国军事差距很大，因此非常重视发展导弹。美军虽然会最终严重打击伊朗的国力，并摧毁伊朗核设施，甚至击败伊朗军队的主力部队，占领伊朗的部分土地。但随着战争进程走向僵持阶段，美国投入的资金只会更大。伊朗极有可能在这种状态下死不投降。
而这时，美国大可高呼胜利然后撤军，给国家丢下一大堆债务。这至少要花费半年以上的时间。
（伊朗国防部长哈塔米）
第三种情况是：美军谋求彻底推翻伊朗政权，占领伊朗并建立一个伊拉克式的政府。
伊朗比阿富汗塔利班，伊拉克的萨达姆政权更大更强。美国要想打败伊朗，必须要狠的下心继续背债，然后动用比伊拉克战争更大规模的军队和武器装备投入。他们可以从波斯湾沿岸和阿富汗两路进击，并得到大批的欧洲，沙特，阿联酋附庸军。经过几次大战，美国完全可以击败成建制的伊朗军队和革命卫队，甚至攻入德黑兰，扶持一个傀儡政权。
但由于伊朗健全的动员体系以及巴斯基民兵制度，只要伊朗高层走进大山就可以发动游击战，学塔利班那样打个十几年二十几年都无法被消灭。而此时最心疼的恐怕是美国自己，毕竟很烧钱呀。
（伊朗导弹）
这三种情况都还是没有考虑到俄罗斯，亚洲第一大经济体，印度的干预。不管采用哪种方式打，美国都要心疼钱包。那些张口就来“三天打垮伊朗”，“二十四小时决战”，“一个星期打入德黑兰”的言论，根本就没有仔细思考过。
朱兴子
伊朗武装力量总兵力约60.5万人，由政府军和伊斯兰革命卫队组成，有完备的陆海空战斗体系，最高统帅为宗教精神领袖。
政府军由陆军、海军、空军和防空部队组成，总兵力约为30.5万人，其中，陆军约25万人，编成17个师和14个独立旅。主要装备有坦克1500辆，其中250辆T－72、100辆T－62、500辆T－55、150辆M－47、150辆M－60等，非作战坦克数百辆，主要是T－55型。装甲运兵车1200辆，其中BMP型400辆、BTR型400辆1、M－113型250辆等。火炮2300门，其中自行火炮约300门（主要型号为M－107和M－109）。陆军航空兵装备100余架各型直升机和运输机。海军2万人，编成波斯湾阿曼海舰队、2个海防区和3个陆战队营，主要装备有各型舰艇近70艘，其中3艘"基洛"级潜艇、3艘驱逐舰、2艘护卫舰，直升机和运输机等海航机近70架。空军3.5万人，编成25个中队，拥有各型飞机900余架，其中作战飞机270余架，主要机型包括米格－29、苏－24、F－14、F－5、歼－7等。
革命卫队总兵力约30万人，其中，陆军约26.2万人，编成27个师和16个独立旅，主要装备有坦克500余辆、装甲运兵车500余辆，火炮1000余门。海军2万人，编成3个海防区，主要装备有各型巡逻艇150余艘、导弹快艇21艘和岸防导弹等。空军1.8万人，编成8个中队、3个地地导弹旅和1个防空导弹旅，装备各型飞机110架、“飞毛腿”B、C等型导弹数百枚。
再看美军在90年代至21世纪初，整场海湾战争和伊拉克战争中，多国联盟总共调动了约956600人的兵力，其中美军就占据了近700000人。由此来看，美国在海湾战争中出动的兵力规模着实不小。虽然从作战结果来看，美军十分圆满地完成了预定作战目的，但其派出的兵力规模也是十分罕见的。
如果美伊战争爆发，美国至少要派出五六个航母战斗群才能达成战略目标，破除霍尔木兹海峡封锁，对伊朗重要目标空袭，打击纵深战略目标，战场火力压制夺取制空权，哪样不需要航空力量投入。地面部队至少一次性投入20万至30万人，少了没法打。再说伊朗和伊拉克不同，不管是国内政治环境还是人心向背，稳定团结的伊朗是伊拉克不能比的。美国一旦动手，恐怕在阿拉伯世界里连个能起降的机场和出击的陆上方向都找不到，因为象沙特、阿联酋这样的铁杆都不会去触怒整个阿拉伯国家伊斯兰阵线。
所以美国有点骑虎难下，打吧代价太高，不打吧如鲠在喉浑身不自在，再加上伊朗是什叶派穆斯林的老大，背后有多个国家什叶派势力的支持，更不用说俄罗斯和中国的力挺，打起来是相当的棘手。
要是真打起来，估计在战争初始阶段美军会取得绝对优势，在美军空地突击集群的打击下伊朗肯定会收缩防线甚至丢掉一些战略要地的控制权，但肯定不会出现伊拉克战争中伊拉克军队一触即溃的局面，在节节阻击的同时不断袭扰，城市巷战、破袭战等游击战方式会层出不穷。美军只能以一些战略要地为据点而不会分散兵力去占领和控制伊朗全境，也没那个能力，只能疲于应付伊朗武装的袭扰。就像在伊拉克一样，战斗部队变成了治安军，天天应对不对称的袭扰作战。
从越南战争到海湾战争，又到阿富汗战争，美国往往是军事上是胜利的，而在政治上又往往是失败的，军事上的胜利往往以政治上的失败而告终，这也是所谓美国政治特色所决定的。所以回到问题上来，如果开战，伊朗会坚持打到底，以美军实力会取得战略优势获得局部胜利，但不可能将伊朗武装力量清除，会夺得一些战略要地但不可能控制伊朗全境，伊朗的政治军事体系不可能被打垮，随着战争胶着状态的出现，伊朗将是美国更深的泥潭。北约那些小弟也绝不可能坐上美国的战车，没有了盟友军事、经济上的支持，美国会出现政治上孤寡、经济上捉襟见肘、军事上鸡肋的尴尬局面。如果美国一心打下去的话，这个过程会很长，比伊拉克战争时间长，比阿富汗战争时间更长，这就看美国佬能坚持多久了。
水浊心清35703
你究竟是问伊朗现政权能支撑多久还是想问伊朗这个民族能支撑多久？
如果是指伊朗现政权的话，我可以这么告诉你，凭美国的军事实力，可以在两三个月的时间里打败伊朗军队并推翻伊朗现政权，扶持一个亲美的伊朗政权。
但打败伊朗军队，推翻伊朗现政权容易，征服伊朗这个民族很难。一个民族在生死存亡的危难关头所迸发出的战斗力、生命力和意志力是无法用数字公式计算出来的。哪怕是当今世界上最先进的超级计算机也无法模拟和计算这种力量。所以，你问面对美军入侵，伊朗人民能支撑多久，那我只能这样告诉你，他可以支撑到彻底将美国侵略者赶出去为止。
翻开历史看看，这样的例子太多了。当年日本鬼子入侵中国，以为只要三个月就能征服中国，但没想到一呆就呆了15年。如今的美国在2001年入侵阿富汗，到现在都过了18年了，但他还深陷于阿富汗战争的泥潭。阿富汗的反美反政府武装和塔利班是越打越强，美国的敌人是越打越多。人家说现在阿富汗有两个政府，一个是明里的，由美国人扶持起来的阿富汗现政权；另一个是由塔利班组成的在暗里的政府。现在有分析称，假如美军全面撤出了阿富汗，那在短时间内美国扶持起来的阿富汗现政权将被塔利班推翻，阿富汗的形势又要回到9.11之前。
如果我们再将时间往回拔，你就会发现，阿富汗的现状是从1979年苏联入侵就开始的。离现在刚好40年，苏联在这里折戟沉沙，被活活拖垮。美国也被拖得元气大伤。你们说，阿富汗有啥？就是一群乌合之众，连个正式的一二一都走不整齐，武器装备就是AK47和RPG火箭筒，还有些63式107㎜火箭炮，能从黑市里弄到枚“毒刺”导弹就已经算是高技术武器了。可就是这么一群乌合之众，居然能硬扛苏联美国几十年，而且从这势头看还会继续扛下去。
这样的例子还有以前的越南，二战时的南斯拉夫、萨达姆倒台后的伊拉克等。
血染战旗红
就双方军力对比来看，伊朗和美国完全不在一个等级，而且美国还有那么一帮小兄弟助拳，尤其是以色列本身军力就不在伊朗之下。一旦开战军事上美国一定是摧枯拉朽的摧毁伊军，这个时候就要看伊朗军队和人民的抵抗意志了，如果能够团结一心共抵外敌，那就完全能够把美帝拖入泥潭。要知道抗战初期，日本对我们也是绝对优势，最终我们还是取得了胜利，尽管付出了非常惨重的代价。另一个方面鉴于目前的情报技术，我相信美帝要么不开战，一旦开战肯定有速胜的把握，也就是在伊朗已经找好了代理人，能够快速取代现在精神领袖和总统。因此从军事应该是两种可能：一是双方互打嘴炮，但战争不会发生；二是美国开战，凭借军事实力快速推翻现政权，扶持代理人上马，但还是会受到抵抗组织的反抗。至于军事上的长期对峙我个人认为不太可能，美国不会冒这个险，如果没有做好从内部瓦解伊朗的准备，一定不会贸然开战。关键还在伊朗，如果上下一心，有决战之勇气，战争反而不会降临；反之如果有比较强大的力量，寻求与美国媾和，战争则极有可能打响！
余其亮1
塔利班坚持了十几年，伊朗可以坚持几个十几年。。
无论是人口、举国价值观认同、工业化水平、国际朋友圈、财政能力还是腾挪空间，伊朗都远大于塔利班。。
如果美国敢于踏入伊朗的泥沼，会被伊朗跨国的游击战搞的焦头烂额。。所以特朗普抓紧喊喊，绝不敢打仗。。
不敢打还交恶伊朗，可以说美国大错特错，全球任何国家的反美倾向都会通过伊朗表达出来，而这些反美国家集中在伊朗周围，美国也就永无宁日啦。。
