yukiye620
項羽失天下的主要原因與在鴻門宴上殺不殺劉邦一點關係都沒有，自身格局不大，政治低能是項羽未能開創王朝的主要因素。
秦末時期的群雄並起，一起推翻了秦朝，其中以楚國的項羽勢力最為強大，可以說整個反秦戰爭的主力就是項羽軍團，他在軍事上對推翻秦朝起到了至關重要的作用，沒有他力扛整個秦國大軍，起義軍能否推翻秦朝都是個未知之數。
項羽在軍事上的成就遠遠高於他在政治上的成就，他是中國古代歷史上非常著名的將軍，但卻不是一個有遠見的政治家，這一點我們無論是在《史記》、《資治通鑑》等正史上的相關記載都能窺一二的。
項羽率領大軍進入咸陽後，直接宣佈了秦朝的滅亡，天下的重歸諸侯局面，但是作為此時勢力最為強大的項羽，本可以藉助強大的軍事優勢和滅秦威望，進行天下的利益再分配。
項羽作為戰國時期貴族後裔，在血液裡帶著有保守循舊的基因，他缺乏足夠的王天下的野心和政治理想，內心只有恢復楚國榮光，諸侯各分天下的貴族理想。
項羽本可以在進入咸陽後，延續秦朝的郡縣政治制度，甚至直接登基稱帝，憑當時的實力項羽是可以做到的，他最大的阻力不是各個起兵諸侯的反抗，而且是他立的傀儡楚王的存在。
項羽家族作為楚國世代的忠義貴族，家族教育和傳統讓項羽無法做出取楚王而代之的悖逆之事，所以項羽甘心做一個有實力的西楚霸王。
項羽在咸陽分封諸侯的時候，其實行使的就是王天下的權力，但是他最失策的地方與殺不殺劉邦無關，劉邦被封漢中，有秦朝名將章邯和司馬欣看守關中，劉邦應該是翻過不身來的。至於後來劉邦暗度陳倉，還是因為項羽對劉邦的防備不足引起的。
項羽本應該坐鎮關中，號令天下諸侯，此時的關中勢力的最為強大的，不但有秦軍投降軍隊，更有八百里秦川的肥沃土地，最關鍵的是關中地區在戰略地位遠遠高於項羽的老家彭城。最關鍵的是項羽鎮守關中，那麼劉邦能夠東出的機會就小很多，摁住了劉邦，其他的諸侯基本上是翻不了大浪的。
綜上來看，項羽失去天下的原因有兩點：一是自身的性格特點和政治遠見不高；二是舍關中立彭城，在戰略上出現了重大失誤。
沉墨I方之城
項羽在楚漢爭霸中最終失敗。根本原因並非在鴻門宴上沒殺劉邦。
項羽坑殺二十萬秦軍，可以提高自己在義軍中的威望。因為六國都與秦國有血海深仇。
滅秦之後，項羽對諸侯屠城殺降。就大錯特錯了。
齊地叛亂，項羽平叛後，屠城殺降。齊地百姓盼項羽這位救星，結果盼來了一個災星。
項羽在齊地民心盡失。叛亂一波未平，一波又起。20萬楚軍主力被鉗制在齊地。
項羽打的勝仗越多，就越失民心，楚國就越削弱。
項羽攻下城池後，唯一一次沒有屠城的，是外黃。自外黃一下，數個城池主動歸降。
若項羽平定諸侯叛亂，都能像外黃一樣，不殺俘虜，不屠城。萬民歸心，區區一個劉邦，又豈能打敗西楚霸王項羽。
項羽神勇，千古無二。打敗西楚霸王的，不是劉邦，而是他自己。
楊朱學派
西楚霸王項羽失去天下是因為在鴻門宴上不殺劉邦嗎？
當然不是啦！沒有殺劉邦，只是失去了天時。還有地利，人和呢？
首先分析項羽的履歷（官二代）
《史記》之項羽本紀記載項羽本名項籍，字羽。項羽的出身是官二代，四叔是項梁，項梁的父親就是楚國名將項燕，是楚國幾個大族之一，和屈原的皇族也是不分高下的。封在項城，因而姓項氏。
項羽小時候是文不成，武不就。後來聽叔父項梁的意見，學習兵法，只知皮毛，不肯深究。這點履歷可以看出，項羽雖勇，卻難成大事。成大事者可以不拘小節，但絕不能不重視細節小事。小事都成功不了，何談大事！
其次項羽的性格
項羽心胸不夠開闊，一切政事全由項羽一人出令。對手下簡單粗暴，誰犯錯殺誰，不能容人。關鍵時候，沒有可以和他並肩作戰的人。
最後，作為西楚霸王，沒有殺伐決斷的能力，這是偉大人物最不能缺失的。
至於鴻門宴殺不殺劉邦只是個偶然事件，以大歷史規律分析，可忽略不計。
太史公評論：項羽背棄先入關（劉邦先入關）為王之約，已失人心。又懷念楚之故地，定都彭城，乃失地利。至於放逐義帝（楚懷王），後殺義帝而自立。至此地利，人和全部失去。
項羽不師法古人，而以武力征伐並經營天下的做法，是不可能得天下的。
文史今安在
是因為他的思想太老。
沒看出來郡縣制必將取代分封制。
而且項羽分封天下諸王的時候也是花了點心思的，簡單點說就是任人唯親。
但是他一走，馬上就天下大亂。
廢話，你既不按六國舊制，也不按實力大小，任人唯親有個屁用？
最搞的是項羽把他的主子楚懷王暗殺了。推翻暴秦憑的就是一個“義”字，現在你把“義帝”給殺了是幾個意思？
難怪劉邦的盟友一直比項羽多，在做人這方面，項羽還是要多學習一下。
平陽侯
鴻門宴拉開了楚漢爭霸的帷幕。後世很多人說，如果當時項羽殺了劉邦，天下歸項，歷史就會改寫。那麼項羽為什麼不殺劉邦？項羽是過於仁慈，還是智障？顯然不是。不是不想，而是不能。當初，楚懷王派兩支軍隊討秦，一支北上，一支西進。北上的主將是宋義，西進的主將就是劉邦，而項羽此時是宋義的副將，明義上項羽的地位還低於劉邦。楚懷王還發布命令“先入關中者王之”。項羽殺宋義，破秦軍，救趙國，合諸侯，此時的實力與威望已經遠遠超過了劉邦。然而項羽沒有想到劉邦此時已經入關滅秦，按照楚懷王的命令，劉邦就是秦王了。項羽並沒有息兵罷戰，帶領諸侯兵馬殺入咸陽，焚燒宮室，劫掠財貨；隨即又殺了楚懷王，成了明符其實的霸王。擺在劉邦面前有兩條路，堅持懷王之約，結局是被項羽滅掉；低頭服軟，才能保住一線生機。而項羽呢，如果劉邦對抗，就立即消滅，但是劉邦服軟呢就很棘手。首先劉邦和他同一陣營，要殺可以，給個理由先？再則，人家已經很聽話，很低調了，到手的秦王也不要了，還怎麼殺？殺了何以服眾？要知道此時項羽統帥的是六國的軍隊，他要考慮影響。於是，歷史上出演了鴻門宴這出戏。項羽先發出威脅，劉邦服軟赴宴。兵不血刃，搞定了劉邦，怎麼看項羽都是贏家。項羽最終失敗了，鴻門宴成了他的汙點；如果他勝利了，鴻門宴又會是他的一段佳話。
綠水雲間
秦朝時期，大量的新修工程如阿房宮、長城等，花費大量的人力、物力、財力，真是勞民傷財，逐漸產生重新爭奪天下的浪潮，其中項羽與劉邦由為突出，但是當局者迷，
旁觀者清，於是項羽帳下某士看到劉邦的才能，有與項羽一掙天下的能力，但是當時劉邦的實力不足，也料定劉邦必定會來，所以門客說
服項羽殺了劉備，減少競爭對手，就專門為劉邦準備了鴻門宴，在宴會上以暗號為令，埋伏在四周的兵士將劉邦暫殺，可是劉備識破計謀，逃過一劫，這也說明了劉邦的才能比項羽略高於一籌。
托木爾峰雪蓮
他本身的殘暴，史書上記載項羽攻城經常屠城，最典型的就是咸陽，火燒咸陽，大火三月不止，焚書坑儒這個帽子，其實應該戴在項羽頭上，我覺得對中華文化毀滅性最大的兩個人，就是項羽和乾隆。一把大火燒光了春秋戰國百家爭鳴的精華，一本《四庫全書》的編撰毀滅了當時2/3的存書，製造了大量的文字獄。
