為什麼斯諾克比賽每次結束以後都是輸家直接走人,贏家要拿盒子出來裝球杆?

mmymmy74488


通過上面的畫面我們可以清晰的看到,蘇格蘭公開賽首輪小懷特1-4丁俊暉出局,但作為輸家小懷特並沒有像題主所說的那樣直接走人,而是無奈的拿出球杆盒收拾球杆,丁俊暉作為勝者也拿出了球杆盒收拾球杆!

球員如何離場其實取決於球員如何出場!我們可以看看一些球員的出場方式:

英錦賽決賽:丁俊暉是拿著球杆盒出場的,馬奎爾是直接拿著球杆出場的。

因此比賽結束,無論丁俊暉是贏是輸,都必須拿出球杆盒把球杆裝進去之後再走人。

而同一位球員他的出場方式在每個時期也不盡相同,比如丁俊暉現在是拿著球杆盒出來的,早前是直接拿著球杆出場的,最早的時候也是拿著球杆盒出來的。

如上圖,丁俊暉贏球之後直接拿著球杆和接長把向觀眾示意,然後走人了。以前奧沙利文也是喜歡直接拿著球杆出場,而最近也是一直拿著球杆盒出場的。

因此球員的離場方式完全取決於如何出場,這個道理應該不難理解,題主所說的這種情況只是多種可能性的一種,正好被你看見了輸家沒有拿球杆盒,所以題主的這個問題根本不成立,沒有為什麼,題主以後可以仔細觀察比賽的開頭和結尾,自然會得到答案!


關注#聊個芝麻球#,專注檯球資訊與評論,圖源來自網絡,如涉侵權請聯繫刪除!


聊個芝麻球


這個問題不知道是怎麼提出的,有點荒謬,不過我仔細分析了一遍,應該是提問者沒有觀察太仔細導致的,並不是所有比賽都如此。本人經常看斯諾克比賽,雖然沒有太注意比賽結尾選手的行為,根據比賽性質大概有淘汰賽和小組賽,問題的表達意思就不同了。淘汰賽完賽後,除了需要簽字確認外,勝利者可能還需要和球迷(足夠多的話)簽名和合影,需要從容,特別是八強和四強的比賽,也或者強強對話的比賽,試想目前即使是在64強的比賽中如果魯特和威爾遜相遇會怎樣?場面一定火爆!火箭的比賽看過的都知道,在重大比賽完後一般會把球杆給助手或者教練,然後接受球迷慶祝。題主的問題在小組賽中基本上不存在,如果接下來的比賽繼續打,選手無需裝球杆,無論是否本場勝利者,繼續比賽就是了。另外決賽無論結果如何,兩人可以說都是勝利者,都需要接受採訪個慶祝,都可以從容地把裝備收拾起來或者交於他人保管,雖然冠軍的光環更耀眼一些。

題外話去年的世界錦標賽,相信沒有人會認為希金斯相比威廉姆斯是失敗者,兩人都幾乎打出了巔峰狀態,是近年來少有的驚心動魄的比賽之一!


輕聲雷人


因為輸家早就看出自己要輸了,提前把杆子撅了,都幾把輸了要杆子幹嘛!


Mr李Future


因為沒有臉面再面對觀眾了,只好潦草離場


肖申克的小跳蛙


因為比賽是掛彩頭的啊!要不然誰和你玩啊!誰輸了就得把杆和巧粉給對方。檯球還是好的呢,你聽說過足球賭球吧?你下次看看有時比賽完了,連衣服都輸給別人了,可慘了。


用戶2691178641286


啊?啊!當然了,因為輸家把球杆盒輸給裁判了啊,所以只能拿著球杆退場了!我這些年當裁判已經攢了幾十只盒子了。


馬炅1


有的抗著槍上場,有的把槍裝槍套裡背上場的。你的意思是輸家把盒子送裁判了嗎?


王新強44


你的意思是輸家不要球杆了 這和警察不要槍有什麼區別


伯納烏40


我覺得是因為輸了的沒什麼鏡頭了。。


alpiny


很難理解嗎?五菱宏光知道不?秋名山知道不?還需要解釋嗎?!


分享到:


相關文章: