“现在工作更好做了，就拿从公路改建项目征迁工作，已签订征迁协议210户……”12月12日下午，三元区岩前镇忠山村村委会主任邓某某高兴地对住村走访的镇纪委书记戴伟说，那场清澄会让我们村两委干部又赢得了村民的信任和支持。
邓某某所说的澄清会指的是岩前镇纪委于9月21日，在忠山村召开的关于反映邓某某问题不实信访举报澄清会。
几个月前，岩前镇纪委收到区纪委转来的一封关于反映忠山村委会主任邓某某2008年任村委会主任期间，贪污忠山村新村建设宅基地钱款，并在没有召开村民代表大会的情况下，私自决定引进一家养猪场等问题的匿名信访件。
邓某某是一名老干部，2000年至2015年间，曾先后担任忠山村委会主任、村党支部书记，2018年8月村级组织换届选举中，又再次出任村委会主任。信访件反映的问题是否属实呢？
为了解情况，戴伟来到忠山村走访。
“2008年，村里搞新村建设，卖了几十块宅基地，收了很多钱，没见村里说钱到哪里去了。”“是搞了一个猪场，现在还在呢，不知道当时是怎么定的。”……经走访了解和分析研判，镇纪委决定成立调查组对信访件反映的问题展开初核。
调查组发现，2007年，忠山村委会筹建省级试点住宅小区建设项目，并以竞标方式对41块小区宅基地进行招标，共卖出38块，收取宅基地款150余万元，其间宅基地招标程序符合规范，招标款均入了村委会账户，也不存在不正当经济往来。
那么，部分村民为什么还会心存疑义呢？“宅基地竞标的钱有没有全部交到村里，总共多少钱，我们都不知道……”村民们对宅基地钱款“不知情”的表述，戴伟判断，问题可能出在村务公开上。
于是，调查组找来时任村委会主任邓某某。
“宅基地竞标情况和竞标款入账后，村里有没有公示？”
“钱款到位后，村里的报账员有报告，村两委干部都知道，但没有进行公示。”
“2008年，在引进养猪场方面，村委会是怎么决定的？”
“村委会于2008年6月召开村民代表大会，表决并通过引进某农牧公司，并按会议决议签订《使用土地补偿协议》。“
”当时，村委会有没有将相关情况向村民进行公示？“
”没有。“
一番问话后，问题清楚了。“显然，由于村委会在一些重大事项上工作透明度不够，信息的不对称导致了群众对干部作风问题产生了误解。”在讨论分析会上，戴伟说，必需责令其整改。
最终，信访件因举报问题不实查否了结。忠山村委会也从此次事件中吸取教训，根据镇纪委要求对“三公开”工作进行了整改。
但事情并没有就此结束。
“经镇纪委核实，信访件中反映的邓某某同志的有关问题不实，现予以澄清，具体情况如下……”9月21日，岩前镇纪委在忠山村委会办公室召开关于反映邓某某问题不实信访举报澄清会，参加会议的有村两委干部、村民代表，以及信访举报问题当事人邓某某。”对干部既要严管，也要厚爱。“戴伟说，既然干部没有问题，就应该还他们清白，让他们放下包袱、轻装上阵。
澄清会让邓某某如释重负。“感谢镇纪委还我清白，这下我再也不用担心那些风言风语，又可以直起腰板大胆做事了。”信访问题澄清会一结束，邓某某就紧紧握住戴伟的手高兴地说。（三元区纪委监委）
閱讀更多 大三明 的文章
