用戶86127193386
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
微信推出的應該是一款叫做“分付”的產品，這款產品本質上與支付寶的“花唄”並沒有太大的區別，均屬於根據信用分來提前消費的一種金融產品。無論是微信的“分付”也好，支付寶的“花唄”也罷，再給我們提供方便的同時，最主要的目的是從我們身上賺取利潤。
2018年支付寶憑藉“花唄”和“借唄”這兩款產品純利潤超過百億，微信推出“分付”無疑是想從信用支付上分得一杯羹。
“分付”或者是“花唄”的盈利模式
“分付”或者“花唄”此類產品的設計理念源於信用卡，但是開通較信用卡更為方便，覆蓋用戶群體也就更加廣泛。
此類金融產品在推廣期會通過大量的優惠活動來吸引消費者的使用（俗稱燒錢階段），當用戶數量以及使用習慣養成，則到了產品變現的時候。此類產品最主要的盈利模式就是利息，當用戶推遲還錢時間便會產生一定的利息。當然，產品並沒有好還之分，主要還是要看使用者，如果利用好這類產品不僅能夠降低購物壓力，還能夠節省一定的購物成本（基本上會有一個月的免費使用時間）。
“分付”的出現是否會對“花唄”產生影響，“分付”與“花唄”誰更好用？
“分付”與“花唄”的本質相同，均屬於一款依靠信用來提前消費的金融產品。那麼，兩者之間的業務重疊處勢必會產生影響。微信的用戶基數不容小覷，業務分流對“花唄”勢必或產生一些影響。不過兩者支付的目標群體衝突並不是很大，支付寶的消費支付群體主要是線上購物，微信的消費支付群體主要是線下的零星購物，兩者之間衝突的地方在於各種的生活繳費，例如水電氣、網費、電話費等。
至於“分付”與“花唄”誰更好用的問題可能並沒有明確的答案，這需要根據個人的使用習慣來決定。並且不同平臺的信用評估標準也不同，信用額度的獲取也不相同，歸還欠款的利率也會存在差異。
不過無論使用哪款產品，均需要注意理性消費，不要令自己陷入到金融產品的誤區當中。
關於微信即將推出的“分付”產品，您怎麼看，是否會使用呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
我覺得中規中矩打份工安安穩穩比創業好多了，不用為了工人工資廠租供車供樓貨款利息到處借錢，因為環境不好貨物擠壓，生意太難做了，每天睜開眼睛就要付一萬多的錢，因為週轉不過來偶爾會有逾期的信用卡跟房貸，支付寶從沒給我開通借唄.連花唄也少得可憐，剛剛盼到支付分的到來，一開通原來我的分數這麼高差不多要到800.還沒等他開放新功能主要是借貸類型的可以週轉，今天微信支付就被封了，因為前兩年幫人家擔保.現在跑路了，債主跑去法院告我，無端端的又要背上二十多萬的債務，好累啊，
侑點帥
感謝您的閱讀！
微信的“螞蟻花唄”還沒有上市，不過它卻提前將一個重要的，標定花唄額度的信用分給推出來了。
微信叫做支付分，可能就是為了微信花唄（分付）量身定做的吧！我目前的支付分為664分，這個分數我說句實話，雖然也是和支付寶的信用分類似，可我真的不知道，它有什麼作用？
可能你會說，它以用於你進行充電寶的免租金。其實，支付分的作用已經在慢慢的擴散了，比如說現在的支付分可以通過百度地圖開通，開通後，你就可以去使用百度打車服務。
現在的支付分可能用處還不是很大，但是隨著微信支付分的使用以及微信豐富的出現，可能微信的支付分影響力會逐漸的和芝麻信用分數持平。
我自己的花唄有3萬元，它也成了我目前主要的使用方式，雖然我並不想使用，但是這種提前消費的方式已經根深蒂固到我的日常使用。
如果微信花唄也能及時上線的話，那麼對於我們這些用戶來說，可能影響不次於支付寶的花唄，畢竟微信的使用頻率會更高一些。
LeoGo科技
騰訊吃屎都趕不上熱乎的，啥都跟支付寶學，別人創新你跟著偷，微粒貸日利息萬4.5我已經不用了，低利息的平臺多的是。年息4.8就是一萬用一年利息480 元？我太男了[呲牙]
泉哥1487
微信將會推出“分付”，相當於支付寶的“花唄”，使用“分付”付款時，可以先消費後付款，在賬期內延長付款或者將賬單分期付款，分付和花唄，有什麼不同，哪個更好用呢？
提到微信的“分付”，不得不提微信的支付分，用於實現對用戶信用的評分，也可以是“分付”額度的評估。很多用戶將支付分與芝麻信用歸為一類，其實，這兩者是有區別的。
微信支付分是從用戶的身份特徵、支付行為、守約歷史三個層面進行評估得出的，支付寶的芝麻分衝身份、履約能力、歷史、人脈以及行為偏好五個層面進行評估。微信支付分的場景是輕量化的“泛生活服務”。
騰訊官方並沒有發佈任何關於“分付”的消息，微信分付是自媒體爆料出來的，據說是12月份上市，然後被各大媒體轉載。
如果將微信支付分與芝麻分對比，那麼分付顯然就對標花唄。
目前，“分付”還還沒有正式上線，就連“分付”這個產品有沒有都不知道，網上已經出現了強開分付額度的宣傳，收費200元幫忙開通，明顯是騙人的，而且還有PS的假圖片。
總之，微信官方還未正式宣佈推出類似“分付”的信用產品，去年年底曾經推出了“支付分”，目前仍未正式上線，還在測試中。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
Geek視界
微信版的“螞蟻花唄”暫時定名為分付，在今年第四季度上線，具體的時間未知，詳情未知，也就是說一切都在保密狀態，但有消息人士透露，說微信分付在微信支付裡。關於分付的傳言很多，大多持兩種態度，一方說微信分付與微粒貸一樣，白名單和邀請制。另一方說與微信支付分掛鉤，達到一定的微信支付分就可開通。
微信分付在第四季度上線，目前還在內測中，與螞蟻花唄相比，說實話，真的沒有可比性，若說與螞蟻花唄的不同之處，我只能說螞蟻花唄更成熟，自2015年4月螞蟻花唄在淘寶，天貓上線以來，花唄在這4年間迅速成長，目前擁有約4億多用戶，還款方式，風險控制，還款日期的調整等方面比信用卡還方便，靈活。而且不像申請信用卡那樣的苛刻。花唄在線上線下的使用範圍日漸拓展。基本做到了線上線下全覆蓋。
再來看看微信分付，還在內測中，雖說確定了在微信支付裡，與螞蟻花唄類似。但我還是要說幾句，微信分付在部局，應用場景方面沒有花唄那樣的周全，依騰訊方面的小家子氣，在微信分付的推廣方面也落後花唄不知多少千米。
如果微信分付面世，分付在小額消費方面領先螞蟻花唄，在小額消費上佔優勢。而花唄勝在領先，線上線下全方位覆蓋。各有優劣。也許會繼續以前的傳統，大額支付寶，小額微信。
傷心鼠3
微信版的“螞蟻花唄”就是微信打算推出的“分付”，這是在馬雲退出後，聽說是準備對付螞蟻花唄用的，不同之處在於“分付”是需要消費者在京東商城消費，支付寶是需要在淘寶消費，相同之處在於“分付”是可以提前消費，和螞蟻花唄沒有太大的區別，對於消費者而言，就是多了一個免費提前花錢的地方，但是花完還是要還的。
不過微信推出的這款分付也談不上好不好用，騰訊的目的就是為了增加消費者在京東的消費，也是為了增加京東的市場份額，畢竟騰訊可是京東第一大股東，和拼多多相比，騰訊更希望京東能和淘寶一較高低。
那分付和螞蟻花唄差別並不大，能否趕超螞蟻花唄？
淘寶的體量份額佔到了60%
目前淘寶在零售電商領域的份額是60%-70%，京東的市場份額僅有10%，這對於淘寶而言，京東顯然是趕超不了的，但是擁有騰訊這個金主在後面，淘寶對京東還是非常忌憚的，一旦不留神，份額肯定會流失。
而京東商城近幾年的趨勢也是在突飛猛進，從前期的虧損變成2018年淨利潤達到35億，很顯然京東可以和淘寶一較高低，叫上拼多多的出現，三足鼎立的局面是改變不了了，此時騰訊如果推出分付，很顯然就會增加京東的市場份額，但是要趕超淘寶還是比較困難，畢竟螞蟻花唄很多人用習慣了。
2，分付推出也難以改變螞蟻花唄的格局。
分付就算出現，對眼下螞蟻花唄這種局面也撼動不了了，說白了很多消費者在螞蟻花唄上的花銷每月都是剩餘的，此時就算出了分付，市場的份額也爭奪不了多少，畢竟這種錢是隻能購物，並不能提現，非法渠道的提現費用並不低。
但兩者並不衝突，因為大家都可以用螞蟻花唄和分付，並不存在哪個好用，哪個不行的問題，只能說騰訊想用分付壓制螞蟻花唄的可能性並不高，因為市場趨勢是如此，大家更會選擇螞蟻花唄消費。
總之，騰訊和阿里巴巴比，很多人對阿里巴巴更看重，畢竟騰訊的口碑還不是很好，被冠上專門賺消費者錢卻很少做福利的公司，和阿里巴巴相比，很多人更願意使用阿里巴巴的產品。
感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
金美圓的財經筆記
微信版的“螞蟻花唄”和支付寶的“螞蟻花唄”有什麼不同？哪個更好用
支付寶花唄是一款先消費後還款的體驗方法，一直以來吸引了許多用戶的喜愛，但是你知道嗎？繼支付寶花唄後，如今微信版花唄也即將上線了，用戶可以使用“分付”先付款，讓年輕人始終覺得自己有錢花。
有網友說，雖然騰訊帝國實力雄厚，但是微信的支付分目前很不成熟，跟支付寶的芝麻信用沒得比，綜合各方面來說，支付寶的花唄更好用。微信版是基於支付分出額度，支付寶是基於芝麻分。
隨著借唄開通難度提高，越來越多的朋友吐槽開通不了，好在微信反手就來個微粒貸搶奪市場，與此同時，憑藉支付分600就能在“ 百家信條 ”上尋求簡單，額度1-30高額，比起微粒貸和借唄更加的好使。
微信支付分的評估是基於三個維度：一、身份特質：穩定的實名信息及個人基本信息；二、支付行為：與微信支付相關的消費等想行為；三、守約歷史：與微信支付分相關的守約情況。
支付寶芝麻分是基於5個維度。就目前而言、微信是業餘的，支付寶是專業的。微信是模仿的，支付寶是原創的。微信支付分評估體系不成熟，支付寶芝麻分可以作為一個人的信用程度的參考，支付分不行。
也有人說，如果微信分付面世，分付在小額消費方面領先螞蟻花唄，在小額消費上佔優勢。而花唄勝在領先，線上線下全方位覆蓋。各有優劣。也許會繼續以前的傳統，大額支付寶，小額微信。
還有人說，騰訊和阿里巴巴比，很多人對阿里巴巴更看重，畢竟騰訊的口碑還不是很好，被冠上專門賺消費者錢卻很少做福利的公司，和阿里巴巴相比，很多人更願意使用阿里巴巴的產品。你覺得微信版的“螞蟻花唄”和支付寶的“螞蟻花唄”哪個更靠譜？歡迎留言評論！
笑笑不說話了啦
微信支付不如支付寶支付，支付寶又不如雲閃付支付！現在雲閃付才是更好的支付惠及大眾。
隨意怡然
支付寶評分標準比微信強多了！其實微信著評分真的沒卵用！支付寶比他強一些！[思考][思考][思考] 支付寶可以提高額度！微信只有那些高額度轉賬才有額度可以借！一般的用戶微信基本不給開通借唄！
