如果我跟你說，有人把自己給氣死了，你信嗎？很多朋友都是保持懷疑態度的，但是最近發生了這麼一件啼笑皆非的事件。
真實事件詳情：60歲老人撞傷男童，試圖離開，被好心人阻攔後，氣到昏倒在地，從而導致猝死，其家屬向保險公司索賠40萬，遭到保險公司拒賠，並且法院支持保險公司。
這到底是怎麼一回事呢，管家帶大家一起來看看。
01案例詳情
2019年5月13日，郭某（化名）的兒子在某人壽保險公司為其父親購買了一份老年人綜合意外險，保額為40萬。
2019年9月23日，郭某騎自行車撞倒了一名男童，試圖離開，然而在郭某離開小區門時，被孫女士（化名）阻攔下來，兩人因此發生了爭執，郭某不斷辱罵孫女士，進行人身攻擊，於是孫女士選擇報警，5分鐘後郭某倒地死亡，經診斷為猝死。
事故發生後，老人的家屬要求保險賠償40萬保險金，並起訴孫女士，要求孫女士賠禮道歉。
最終，保險公司卻以郭某患有心臟病多年為由，拒絕賠付40萬保險金。
收到保險公司的拒絕通知書後，郭某家人難以接受，在與保險公司協商無果後，尋求法律途徑援助，將保險公司和孫女士一同告上法庭。
02案例分析
為什麼郭某意外猝死，保險還不賠呢？
保險公司認為，死者郭某昏倒的原因是心臟病引起的，根據醫院死亡報告載明：郭某因心臟病發作，從而導致上氣不接下氣，呼吸困難昏倒在地，對此，保險公司認為郭某帶病投保，有權不賠償。
法院經過審理後，駁回了老人家屬的訴求，支持孫女士和保險公司。造成法院支持保險公司和孫女士的原因在於三點。
第一，老人患心臟病多年，並未如實告知，構成惡意騙保行為。根據保險法規定，投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務，一旦發現，保險人有權解除保險合同。並且業務員向老人家屬如實告知合同上的規定，對此，法院支持保險公司。
在法制社會，氣死人不償命，氣死人不用負責任，這些都是不存在的，氣死人首先是件可能要承擔刑事責任的大事，可能會成立過失致人死亡，甚至構成故意殺人罪。
第二，在這起事件中，老人原先患有心臟病，爭執後死亡。法院認為孫女士難以預見老人的身體病史，主觀上沒有罪過，客觀上沒有實施加害行為，所以不構成犯罪，因此孫女士的行為不需要承擔刑事責任，但是需向家屬賠禮道歉。
第三，根據小區門口小店的目擊者稱，事發時，自己也在現場，當時聽到外面發生爭吵聲後，感到現場地點，看到孫女士用手攔著老人郭某的自行車車頭，郭某對孫女士進行語言攻擊，老人想離開，依據人證，法院駁回了老人家屬的訴求。
法院在此提醒大家，如果明知他人患有心臟病，或者是在情緒激動、憤怒的情況下可能生命危機的疾病，依然主動和對方爭吵、甚至惡意挑釁激怒對方，導致對方死亡，屬於以“氣”（挑逗激怒）的行為方式非法剝奪他人的生命，將構成故意殺人罪。
根據上訴三個理由，法院駁回了老人家屬的訴求，並且支持保險公司和孫女士。
03切忌帶病投保
管家認為，從事實出大，不能認定孫女士的行為存在過錯，也不能認定老人的死與孫女士的行為之間存在因果關係，但可以認定的是，孫女士的行為並非違法，而是應當受到讚揚的公民義舉。
為什麼很多時候無過錯也要承擔責任呢？為什麼好人顧慮多，遇事常常無法脫身？所以我們在好心幫助他人時，要保留相關的證據，以免被不法分子訛人。
在此事件中，帶病投保也是一個關鍵點，買過保險的人都知道，帶病投保是不允許的，建議投保人應在投保前如實告知自己的既往病史，千萬不要抱著僥倖心理帶病投保，因為保險公司有專門的核賠部門，一發現帶病投保，保險公司有權解除保險合同。
今天的案例分享到此結束，如果今天的分享對你有所幫助，就點點小指頭關注白熊保，你的每個贊和評論，是我持續更新的動力。
閱讀更多 白熊保 的文章
