相聲一休哥

繼中國歷史研究院批評了張雲雷，苗阜調侃國難及京劇藝術家之後，苗阜迅速轉發，並馬上道歉。不得不說，苗阜這波操作夠及時。

這段時間以來，張雲雷因為去年的兩段相聲表演，一度被推到風口浪尖，什麼各大媒體，什麼作家協會都隔三差五的拿出來報道一番。然而，張雲雷，或者是德雲社都未曾對此事作一個表態。

而青曲社的班主苗阜早年時候，在相聲表演中也曾拿國難作過＂哏＂，他曾講過512是傳統節日等段子也被網友扒了出來。今日中國歷史研究院直接點名批評張雲雷，苗阜不應該拿國難＂砸掛＂，苗阜迅速轉發被髮文道歉稱：＂自己以前幹過不少混事，自加入曲協後，組織的教育培養，使我從思想認識上有了極大的提高，作為曲藝工作者沒有起到正向作用，是我的失職＂。

隨後，中國歷史研究院回覆了苗阜，知錯能改，我們還是歡迎。其實，苗阜的道歉是真心？還是為了公關？這恐怕也有一半一半的成份，但是苗阜很聰明啊，他又是道歉，感謝大家的批評和監督，又是奉承曲協，說是因為曲協的培養，使得他從思想上得到了提高。這就是苗阜的高明之處。

所以，既然苗阜已經道歉，想必曲協也不會在有所處理，但是希望以後的表演中，苗阜能夠記得他今天說過的話，不會再犯類似的錯誤。

娛間客棧

請曲協紫光閣人民曰報北京日報等各大媒體參照批評張雲雷的力度對苗阜來一遍。苗阜說得更狠、拿偉人調侃、這種貨是不是應該拉出去斃了、記得熱搜哦

哈男27712467

苗阜自己就是曲協的人，而且是作為反三俗典型立起來的重要標杆，他那些爛底子姜昆一清二楚，但仍然收留他，那就是向天下昭告：

就算這麼爛的人，也能在曲協的感召下成為藝術家。

很多人可能不知道苗阜早年在小劇場有多麼不堪，他的膽子可比郭德綱大得多。郭德綱調侃一個汪洋就被告上法庭，他在小劇場說的相聲，即使臺下只有一個人，那個人也是上面派下來錄音的。

郭德綱從來都是裝作很大膽，懟天懟地懟空氣，其實郭德綱的所有表演，都是非常謹慎在安全區以內的，敢越界的段子郭德綱從來沒講過。相反他那幫徒弟尤其是張雲雷，一個膽子比一個大，各種越軌的包袱張口就來，這也看得出來，他們真的沒有得到郭德綱真傳，全都是扔出去撈錢自己隨意的貨色。

舉個例子，郭德綱也說過地震的段子，2000年左右的事情，但郭德綱說的是這樣：

郭：這是真事兒，張（文順）先生以前在單位工作，七幾年的時候，當時張先生想出名，每天都琢磨怎麼弄個大新聞出來。

張：我能弄什麼大新聞啊。

郭：後來想出一個辦法，當時不是發生了大地震嘛。

張：對，全國哀悼。

郭：於是張先生跑到災區去，逢人就說：地震是我弄的，我弄的~

張：喝~~讓人打死

郭：別人沒搭理他，張先生接著說：我打算什麼時候再弄一次。

張：結果呢

郭：結果就被單位開除了。 張：可不被開除嗎？

這個段子是《我愛我家》裡面，王志文演的一個神經病說的，郭德綱照搬過來，一點話佐料沒有加，而且也點中觀眾興趣點，當時郭德綱墊話的時候，也說了臺下有錄音的，但人家錄了回去就是挑不出毛病，這就是郭德綱厲害的地方。

而苗阜當年在小劇場，除了調侃偉人，拿地震砸掛之外，他還直白的罵過姜昆，郭德綱都只敢用暗示的方式罵一下，而且還是姜昆在電視上公然批評他，郭德綱也不敢提名字，只能諷刺。

而苗阜就敢直接點名罵姜昆，說他沽名釣譽根本不會說相聲，還說要收姜昆的字等等，嚇得王聲都一個勁兒攔他。當時的苗阜就是這麼藝高人膽大，什麼下三路的包袱都不加掩飾的直接使出來。

而他能加入曲協，恰恰是因為他過去黑歷史夠多，而且比郭德綱還要誇張，所以曲協接納他，既能展示姜昆胸襟寬廣，又能起到很好的示範作用。

連這種人都能馴服，這就是主流相聲高雅藝術的感召力。

苗阜加入之後也是非常配合，不但改頭換面說高雅相聲，而且隔三差五的罵德雲社反三俗，把天廳的意思執行的溜溜的，一副爹親孃親不如姜昆親的乖巧模樣。

所以苗阜的這份所謂道歉聲明，也只是曲協高高在上的擺姿態罷了，翻譯過來就是：

我錯了，但你們能把我怎麼樣哈哈哈哈哈！

曲協處理苗阜不存在的，人家加入那天就已經把案底都交代完了，要打屁股也打過了，現在要那這些事情翻老賬，沒有意義，因為刑不上大夫。

鹹魚茶館

苗阜的微博搜索道歉二字，你會發現他一直在道歉。。卻從未改過。。。

而且就情節嚴重程度來說，張雲雷調侃京劇名家，苗阜調侃毛主席，這個應該犯法了，不是他那一句以前犯渾就能解決的，老實說他這道歉微博不真誠啊。。。也沒說對誰道歉。

如果張雲雷調侃京劇名家獲得各大藍v全網平臺連續點名批評加熱搜一禮拜全網民罵街的待遇的話，苗阜這個怎麼說也要持續一年加停職處分。

而他還在曲協。。。

至於張雲雷道歉問題，就我瞭解的消息，德雲社已經第一時間私下聯繫到張火丁了，這種道歉點對點的，要不要像公眾有個說法這就看公司的想法了。因為他道歉也不管用，五月第一時間道歉還是被罵的狗血淋頭，然後挖墳2018年視頻說他屢教不改。

道歉兩個方面，一個是本人，這一定要道歉的（張火丁老師瞭解的都知道她本人很低調，不愛摻和是非，也沒有微博，如果在微博道歉明顯不誠懇，不是道歉給本人看的）一個是大眾，而道歉基於對方願意原諒，不願意原諒的直接找警察了，那句話說的道歉有用要警察干嘛。

官媒目前扣的屢教不改帽子就是不准他改，改了沒用，畢竟他以前嘴不嚴實說過的估計也不止2018那點，2017、2016等等，每扒一個出來屢教不改不都得道歉。。。所以這事兒吧，張火丁那邊好辦，但輿論不好辦，放不放過還要看老郭能不能擺平，張雲雷個毛頭小子肯定不頂事兒，只有在後面擺平了疏通了，小傢伙再做表面功夫完事兒。

最後說藝德問題，說葷口在我看來不是藝德問題，或者說張雲雷在藝德方面還挺好，他能在鋼釘戳穿腳踝的情況下連續表演一個多鐘頭，在剛出院手上還纏著紗布的時候就因為觀眾要看他，剛出院直接推輪椅上臺表演。說葷口對這種江湖藝人來說，不是藝德問題，就是吃飯問題，學歷低文化低但不進曲協又沒有國家管飯，只能這麼說，畢竟說高雅相聲，你們網民雖然不罵但也不給人吃飯錢不是。

他本人在五月之前的雜誌專訪就說過，他以前覺得有些包袱說了觀眾會笑，他捨不得扔掉，但2019年不能再這麼說了，哪怕觀眾不笑也要說上品的相聲。所以他在紅了以後，已經意識到這個問題，而不是迫於輿論壓力的改正。飯能吃飽了接下來就考慮作品水準問題，但沒等他改出成果呢，五月就來了。

老實說，經歷五月對他來說是好事，加速成長。但今天這件事兒就太沒意思了，五月之後每一場相聲臺下都有文化局監管人員，在其他師兄弟的場子也發生過因為尺度過大現場直接指導、馬上整改、馬上約談的情況，這種監管就很好。張雲雷實際上2019年沒有被監察人員執法過。

監管希望用有效的方式和督促進步的目的，而不是用大喇叭書罪行、對改正熟視無睹、以批鬥個人為目的。

用戶106173417081

11月2日，《中國歷史研究院》發佈微博，配發了苗阜相聲中不當言論截圖和張雲雷調侃前輩截圖。並點名批評了張雲雷與苗阜，稱歷史終將做出評價。圖片顯示了苗阜與張雲雷相聲段子中的對比圖，單從這兩張圖片對比來看，非常明顯的可以看出，苗阜的言論已經超出了道德層面，甚至觸犯了法律。真是沒有對比就沒有傷害，原來張雲雷那段不當調侃的段子，如果和苗阜的段子對比，也就是小兒科級別（小巫見大巫），甚至是不值一提。

對比兩張截圖，顯得張雲雷的段子真就不算什麼了。如今張雲雷已經被各個官媒等其他團體批評的體無完膚了，而苗阜發現自己以往的段子也同樣被人挖出來後，他立刻採取了補救措施，發了微博道了歉。他大致表示:這都是以前犯過的混，多不以為恥。加入曲協後思想已經有所提高了，因沒有起到正向作用，向大家再次道歉。筆者注意到:苗阜的這篇道歉微博發出後，事件立即得到了平息，沒有因此持續發效。各媒體似乎沒看見一樣，曲協也沒有任何回應?好奇怪啊?這可能是苗阜道歉深刻的原因吧?這事似乎已經就這樣過去了。

筆者注意到:《中國歷史研究院》在12月2日早上6點06分發布完消息以後，基本就再也沒有其他官媒報道此事了。《紫光閣》《中國反邪教》等官微似乎並不在乎此事，可能他們覺得張雲雷的事比苗阜的事更大吧。筆者覺得即使不批評，是不是也應該稍微的報道一下才比較合適呢？最起碼讓觀眾來對比一下也好啊。張雲雷去年的這點事，在中國教育頻道《長安街》節目中，上綱上線的討論了約半個小時。那麼筆者覺得:部分觀眾要求媒體再報道一下苗阜的事，甚至是批評一下他，應該也不為過，因為都是以往的過錯重新被挖了出來。如果待遇不同的話，會被認為是雙標準。

就目前形勢來看，筆者認為:苗阜的事已經就此結束了。因為苗阜道歉這麼長時間了，並沒有官媒報道，只是零星的幾家自媒體提到過苗阜調侃偉人的事。雖然曲協相聲藝術委員會對張雲雷調侃前輩一事措辭強硬，甚至要求監管部門對其加大監督力度。但對苗阜很有可能不會發聲，畢竟苗阜屬於內部人員，很可能會內部處理。因為苗阜不光是調侃過偉人，還調侃過災區，還調侃過過世的藝人等。即使是這樣，筆者也從來沒看見過曲協對苗阜有過什麼處理，如此強硬痛批的聲明更是沒有對苗阜發起過。而且事後，並不影響苗阜獲得各種獎項和政府特殊津貼等榮譽（今年4月15日苗阜曬出了政府津貼證書）。所以這一次，筆者有理由相信，曲協不會對苗阜做出處理，最多是內部處理，絕不可能像對待張雲雷一樣。

當然了，苗阜犯了錯，不能證明張雲雷沒錯，是允許批評的。不過張雲雷被各個官媒痛批後，為何曲協批評張雲雷的聲明，卻姍姍來遲呢？一週後，曲協再發表聲明，就顯得有些不厚道了（有落井下石的嫌疑）。筆者注意到:各媒體和團體的批評或聲明中，曲協的這份聲明，言辭犀利批評的最狠。筆者認為，曲協最大的作用，不應該是批評教育民間私營公司，痛斥民間藝人。而是應該正確引導，組織、協調、聯絡曲藝工作者。更好更廣泛的團結曲藝工作者，為人民服務，為社會服務。張雲雷出現了錯誤言行，曲協可以通過溝通、協調等方法，使其認識到錯誤所在，助其糾正錯誤即可。曲協內部人員都可以如此處理，何必對民間藝人如此苛刻呢？看來相聲團結之路，還需要很長的一段路要走啊。

綜上所述，根據以往的慣例，筆者有理由認為:曲協應該不會對苗阜過往錯誤言行發表批評聲明，或其他處理。不知大家是如何看的呢？

明辨是非123

近日，張雲雷因為之前相聲表演中，對京劇名家張火丁、李世濟進行調侃，而遭到眾多主流媒體的口誅筆伐。針對這件事，曲協相聲藝術委員會也發文譴責。文中表達出對張雲雷的強烈不滿，因為張雲雷只是一個民間相聲藝人，因此曲協沒有處理他的權限，但曲協也呼籲相關部門嚴加懲戒。

巧的是，同樣的錯誤在曲協會員苗阜身上也發生過。近日，苗阜之前演出中，調侃偉人和災區的事情，也又一次被曝光出來。這就引起很多人的好奇，對於一個民間藝人，曲協尚且如此嚴厲。對於自己的會員，曲協會如何進行處理呢？

曲協應該不會再因為苗阜隨意調侃的事情，對苗阜做出處理。

另一方面苗阜已經主動道歉，在事情被與張雲雷的事件一同提及之時，苗阜很快做出了反應，就是公開道歉，並且做了認真的反思。同時也做出承諾，希望大家給予監督。既然苗阜都已經能夠自己認識到錯誤，並且道歉，那曲協更有理由不去處理。

當然，處理這個問題也要公平公正，既然苗阜的問題應該得到原諒，那同樣問題的張雲雷更應該得到諒解。

苗阜是曲協的會員，是一個有著正式身份的相聲演員，而張雲雷只是一個民間藝人，同樣錯誤，張雲雷更應該得到諒解。

苗阜是屢次道歉、屢次犯錯，張雲雷在五月道歉之後，就沒有再犯過類似的錯誤，張雲雷更應該得到諒解。

苗阜只是被中國歷史研究會提及，而張雲雷已經受到眾多主流媒體的強烈譴責和批評，顯然張雲雷已經受到更大的處罰，這時也更應該得到原諒。

現在的問題，可能只是張雲雷還缺少一個道歉。在我看來，張雲雷沒有做出回應，是因為他不能總是因為過去的演出內容道歉。這樣的事情，在五月已經發生過一次，道歉過一次。如果再做道歉，很可能還會有下一次。

事情到了如今這個地步，已經可以到此為止了。請各位重點關注他們今後的表現和作品吧，那才是最重要的。

雨天論娛樂

最多就是不了了之。畢竟苗阜身居高位，又被寄予厚望，看誰的面子，都不好處理。

聲稱是博士，道歉還寫錯字！

很明顯，苗阜道歉裡的犯渾的渾寫成了混蛋的混，就這還博士的水平，這是沒誰了。倒過來看，苗阜的道歉，是倉促寫就，他自己估計都沒想到自己也有黑歷史。整天說些仁義道德的假話，說得自己都信以為真了。真是荒謬！

名為道歉，實為吹捧

看著像是道歉，可怎麼讀都不是味兒。尤其是那句加入了曲協之後，思想覺悟有了很大的提升。意思是那是加入曲協之前的事兒，和曲協沒關係，加入曲協，思想教育蹭蹭蹭的提高了好多。這一通彩虹屁下來，哪還會有什麼懲罰啊？

打臉曲協，坐實了豬隊友

曲協前腳剛說了要懲戒張雲雷，要做人類心靈的工程師，這苗阜就被歷史研究院點名，曲協的臉都被苗阜丟光了。本來還指望著能給張雲雷點顏色看看，不封殺也要讓他停業，沒想到苗阜也有小辮子，你說巧不巧？都是千年的狐狸，玩什麼聊齋？

這麼以來，張雲雷大的處罰肯定是沒有了，苗阜也會安然無恙。畢竟體制內，苗阜也算是一方諸侯，如果真為了處理張雲雷，把苗阜殺雞儆猴，未免代價太大，對他們來說不划算。

娛樂七分熟

苗是在進了曲協(2014)以後(2016)對汶川進行的調侃(說調侃都是輕的)，小寶貝兒 ，曲協沒教育你“正人先正己”的道理嗎？ 曲協失察， 負有領導責任，是推卸不掉的。自己一身騷，還罵別人是狐狸，智商有問題；不懂得寬以待人，情商有問題。EQ，IQ都出現了問題，該去哪去哪，該查什麼查什麼，別出來再給曲協領導丟人現眼啦，別再給年逾古稀的領導添堵了 。懂點事兒，太丟人啦！

76730392942

雖然相聲演員苗阜是陝西青曲社的相聲演員，又在2014年3月份任曲協委員，即使為自己在相聲表演中的調侃之詞道了歉，也總該受到該有的懲治。相聲演員苗阜有過“春晚”的經歷，那他更該知道舞臺上不可以隨意調侃，更何況調侃的是國家～人。

他的相聲《學富五車》和《滿腹經綸》反響不錯，搭檔王聲。苗阜1982年出生，演員經驗富足，如果為自己的過錯道歉後，按曲藝家協會的規定停演一段時間。一般國家文藝界處理此事很嚴厲。

苗阜是陝西青曲社相聲演員，但兼任曲協委員此事非常不利，弄不好曲協委員的位置讓出來，深刻認識及自我檢討。苗阜的事情與體制內的人員處理是否不同，我想觀其風看其行吧，不好多言！

（對此人不甚詳細瞭解，便當本人杜撰）

蘭竹ZLZ

苗阜的道歉信對於曲協而言，是大寫的黑體加粗的尷尬。上一次的砸掛事件沒有把張雲雷搞臭搞倒，他們就憋了一肚子的氣，這一次終於抓到一個難得的糟點和錯誤，可以想象他們的欣喜若狂，尤其是一眾的媒體和機構出來為其站臺，擺明了要砸掉張雲雷的飯碗，甚至是後面的德雲社，因為這一波來勢比以往更為兇猛，權威的藝術團體都發表了措辭嚴厲的批評。

他們竊以為，這一次的砸掛事件是頗具殺傷力的武器，誰曾想半路出了苗阜這個神隊友，他以前在臺上的表演也被網友挖出來，而且其性質要比張雲雷嚴重的多，張雲雷無非是對程派老師張火丁個人的不敬，但苗阜卻是對國人傷疤的殘酷重拾，這根本就不是一句犯渾可以抵賴過去的。

現在，因為曲阜的段子被挖了出來，還有李宏燁的也挖了，在強大的網友面前，指不定主流相聲圈子裡的大腕們也會被挖出來。完全可以斷定，很多相聲演員在以往的演出當中，特別是小劇場當中，肯定有過很多過分的段子，如果曲協只針對張雲雷的話，那麼將會引起觀眾的反感，斥責他們的雙標。

現在，張雲雷和苗阜的段子已經呈現在曲協面前，下一步到底如何處理，還是一件比較棘手的事情，我猜測最大概率就是各打五十大板，然後重申一下行業風氣。

關鍵字: 苗阜 調侃 娛樂