首先，重武是一个过程，重文轻武也是一个过程。不是一蹴而就的。北宋中后期军力不振是长期重文轻武以文制武造成的，并不是说太祖杯酒释兵权，一晚上拿下石守信他们军力就大滑坡了。北宋初年的军力以柴荣禁军为基干，刚刚平定江南和河中，正是兵力兴盛的时期。虽然说从个人能力上讲赵光义小于赵匡胤再小于柴荣，但是国家实力并没有比后周时降低。汉朝为什么强盛，因为还留有战国秦朝时候留下来的古典军国主义习惯，人皆习武。
所以，你才能看到，汉武帝的太子一言不合就召集囚徒百姓和江充打的有来有回，也正因为如此，公孙瓒哪怕在东汉末年就靠幽州一地就能吊打鲜卑乌丸。唐朝军力强盛，同样的也是前期有府兵制提供优质兵源，后期募兵制各地都有习武的习惯。说起来文武之争，最最根本的原因其实是文武分立，你要知道，就在不久前，读书人的目标可是出将入相，文武根本就没那么分立。
只有宋朝，以文治武的国策，是由于那个废物赵光义，心比天高，才疏学浅。两次神操作堪比蒋委员长的微操，硬生生的败掉了开国精锐禁军。第一次围幽州城，军队刚刚打下北汉，疲惫不堪，偏要远征，这也就算了。面对幽州城，攻城居然四面围城，不留一个缺口，而且围城的时候居然没有准备预备队和侦查队，面对耶律休哥的突袭毫无准备，愣生生把自己打怕了受伤。
五代之前的汉唐都是贵族政治，就算重武也不会完全轻视文，而藩镇崛起大老粗都是寒门，做事也没有底线，这种大环境下继续重武隐患极大，士族衰落，中央集权加强。普通寒门很难文武并重。汉唐那些出将入相的大佬都是在极度优越的教育下培养出来的。没了士族，商人不准入仕，有钱有教育的的这批精英进不来只能说没办法，五代之前名将中儒将占比很高，军事水平高，文化水平也不错。
五代之后将军都成了大老粗，大字都不识几个，也就岳飞，戚继光这种还好些不过比例已经低了极多。赵匡胤和赵光义兄弟两人几度北伐，都败于契丹之手。不但失去了在战斗力最强大的时候收复燕云的良机，更使得他们的后代子孙失去了与北方强敌军事对抗的自信。但战争当中有很多偶然因素存在，如果当初宋太祖和宋太宗能够击败契丹人，历史或许就会重写。
但再怎么假设，宋朝重文轻武的政策都绝对是正确的，五代十国的分裂动荡，已经清楚地告诉大宋的统治者，必须消除这些藩镇节度使手中的兵权，否则就一定还会落入历史死循环中万劫不复。杯酒释兵权，使得大宋至少在内部构建起来了一套稳定的机制，这个机制让这个政权足足持续了三百年。
閱讀更多 自成一派哦 的文章
