武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

在法院执行过程中

失信被执行人拒执的手段层出不穷



比如说

↓ ↓ ↓

“戏精附体”,阻碍执行

武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执


隐匿行踪,逃避执行


武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执


转移财产,拒不执行


武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

......


这些深深的“套路”

归结起来,其实就是

被执行人有履行能力

却拒不履行法院已生效判决、裁定的行为

殊不知,情节严重的将涉嫌拒执罪。


武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

2018年以来,武平法院以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任

9件11人(含1个单位法人)

武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

近日

武平法院依法公开审理

2起拒不执行判决、裁定罪案件


转移股份转让款拒执,难逃法网终获刑罚

案情简介


2009年7月至2015年7月,武平法院先后判决王某云应支付罗某、王某等人货款、借款共计22万余元,民事判决的原告分别在2009年及2015年申请强制执行,武平法院立案受理后已将相关法律文书依法送达给被告人。

2016年2月24日,被告人王某云将其塑料制品厂的股份转让给刘某、熊某,同日,王某云为逃避法院强制执行,要求刘某将股份转让款15万元转入王某云实际使用的王某福的银行账户中。王某云至今未清偿上述判决的全部债务。武平县公安局以王某云涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年8月4日将其书面传唤到案。


法院判决

武平法院经审理认为,负有执行义务的被告人在人民法院民事判决生效后,故意隐匿、转移财产以逃避人民法院执行,有能力执行而拒不执行法院生效民事判决,妨害司法秩序,损害司法权威,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人具有坦白、前科劣迹、拒不执行人民法院生效判决、裁定多起等,根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现,以拒不执行判决、裁定罪判处被告人王某云有期徒刑一年。


武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

逃避刑罚赔偿责任 终究难逃拒执罪

案情简介

2017年9月16日,被告人邱某贤持凶器故意伤害邱某身体致其轻伤二级。武平法院以故意伤害罪判处邱某贤有期徒刑九个月,并判决邱某贤赔偿被害人邱某残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计90311.13元,扣除已支付的21800元,仍应赔偿68511.13元。邱某贤不服一审判决上诉后又撤诉,一审判决于2018年6月15日发生法律效力。邱某贤于2018年9月4日刑满被释放。

同年10月24日,邱某贤与熊某、潘某签订《房地产买卖合同》,将其名下某套房以134万元价格出售。收到上述款项后,邱某贤未按法院判决确定的义务将赔偿款支付给邱某,而是用于归还银行房贷、信用卡透支款及其他个人借款,又以其母亲的名义购买了一套房。被害人邱某于2019年1月4日向武平县人民法院申请强制执行,法院于同月14日立案。至案发,被告人仍未向邱某清偿全部赔偿款。邱某贤于2019年8月12日主动到武平县公安局投案。



法院判决

法院经审理认为,明知自己负有刑事附带民事判决履行义务的被告人在人民法院判决生效后,擅自处置、转移个人财产,有能力执行而拒不执行法院生效民事判决,妨害司法秩序,损害司法权威,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人具有自首、认罪认罚、前科劣迹等,根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现,以拒不执行判决、裁定罪判处被告人邱某贤有期徒刑六个月。


武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执


@失信被执行人

武平执行攻坚丨二人恶意处置财产,法院:拒执

(武平法院)


分享到:


相關文章: