誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

對大光圈的痴迷是幾乎每一個攝影人共同的情懷,從最初的f/2.8,到後來親民的f/1.8,乃至現在仍然是高端鏡頭標誌的f/1.4,都吸引著越來越多的攝影愛好者,而傳說中的f/0.95,被冠以“夜神”之名,雖然總被人提及,但卻很少有人親自感受過它的魅力。

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

徠卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH 結構圖

徠卡NOCTILUX-M50mm f/0.95 ASPH或許是最為著名的“夜神”,在f/1.1甚至f/1.2都被稱為“夜神”的M卡口中,它以f/0.95傲視群雄,並且純正的徠卡血統更讓它身價倍增,昂貴的價格沒有阻擋它成為眾多徠卡玩家追逐的對象。徠卡這枚“夜神”的英文前綴是NOCTILUX,由NOCT(暗夜)和LUX(光)兩個拉丁文組成,可以看出這枚鏡頭的本意是在暗夜中捕捉微光的。

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct結構圖

尼康的“夜神”——尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct則是數碼時代的產物,現在的相機普遍都擁有出色的高感光度表現,因此,迷人的虛化和出色的畫質就成為了設計“夜神”的重中之重。尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct外觀十分符合現代高畫質標頭的設定:碩大的體積、大口徑的前組鏡片、超長的對焦行程,這枚鏡頭採用了10組17片的結構,包括4枚低色散ED鏡片、3枚非球面鏡片,從結構圖上來看,是基於雙高斯的魔改。相比之下,徠卡的“夜神”僅為5組8片,採用的是傳統的雙高斯結構。

這兩枚“夜神”畫質如何?讓我們通過測試來一較高下。為了保證測試的一致性,我們使用尼康Z 7相機作為測試平臺,通過轉接環將徠卡“夜神”轉接至Z 7上,約4575萬的高像素足夠讓一枚鏡頭呈現出它的優點和不足。

分辨率

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

將圖片放大200%,分別截取中心和邊緣位置。

中心畫質對比

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

左:尼康 右:徠卡

邊緣畫質對比

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

左:尼康 右:徠卡

通過標板拍攝可以看出,尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct在光圈全開的情況下,無論是中心還是邊緣,畫質表現都已經十分出色,而光圈收縮之後畫質卻沒有明顯的提升,這似乎說明了兩個事實:第一,Z 7這塊4575萬像素的CMOS“喂不飽”這枚鏡頭;第二,f/0.95的最大光圈下畫質就已經足夠優秀了。測試剛做到這裡,我就已經開始對尼康這枚“夜神”鏡頭充滿了敬意。

再來看徠卡這邊,全開光圈中心銳度尚可,邊緣畫質則有點慘淡,只有當光圈收縮到f/8時,邊緣銳度才在可以接受範圍內。

色散



誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

色散測試採用拍攝金屬物體的方式,為了便於同時觀看,雕塑鬍鬚為焦內色散,雕塑膝蓋部分為軸向色散。

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

色散對比 左:尼康 右:徠卡

金屬是最容易出現色散的物體,用徠卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH拍攝時,最大光圈下有較為明顯的色散出現,當光圈收到f/2.8時色散基本消失。

得益於4枚低色散ED鏡片,尼克爾 Z 58mmf/0.95 S Noct全開光圈焦內幾乎沒有色散,僅有一些不太明顯的軸向色散出現,當光圈收到f/2時色散基本消失。

抗眩光

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

徠卡

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

尼康

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

徠卡

誰能捕捉暗夜的光,尼康VS徠卡“夜神”大PK

尼康

當光線直射鏡頭的時候,這個測試結果就十分明顯了,徠卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH擁有十分明顯的眩光和霧化,當光線前方有物體遮擋時,眩光有所減弱,但仍有鬼影出現。而尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct正衝光線時僅有輕微的反差下降,眩光和鬼影控制十分出色,這歸功於抗反射高清(ARNEO)塗層和納米結晶塗層的加持。

總結

尼康和徠卡的兩款夜神的PK下,畫質表現上尼克爾 Z 58mm f/0.95 S Noct佔據了絕對的優勢,無論是打破了Z 7極限的分辨率,還是優秀的色散控制,以及出色的抗眩光性能,均在徠卡NOCTILUX-M50mm f/0.95 ASPH之上。但徠卡“夜神”也有其獨特的優勢,小巧的體積讓它更容易被攜帶出門。

是更愛畫質驚人的尼康“夜神”還是喜歡名聲在外的徠卡“夜神”,相信各位看官看到這裡已經有了自己的答案。


分享到:


相關文章: