亞盟：摩拜單車重拳出擊，狀告滴滴車鎖侵權，索賠200萬元！
盈利不佳、投放量減少，行業進入精細化運營，共享單車運營商們掀起了漲價的風潮，其中摩拜單車亦在此列，起步價從之前的1塊上漲了5毛，看上去好像有些不划算了，但其實摩拜單車的推出的套餐購買服務還是和之前一樣的價格，在眾多的共享單車運營商中，已經算是非常良心的一家了，再加上摩拜單車一直擁有比較好的市場口碑，同類產品的模仿似乎成為了必然，這不，就在前日，因兩家共享單車同行侵害其車鎖發明專利，摩拜最近一紙訴狀把它們告到了法院。
11月26日，據北京知產法院官微消息，近日已受理北京摩拜科技有限公司訴北京小桔科技有限公司、杭州青奇科技有限公司侵害發明專利權糾紛案件，並依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運營的帶有被訴侵權的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍單車。目前，小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運營共享單車租賃業務。
摩拜：請求查封扣押
摩拜公司主張自己為"一種鎖"的專利權人，該發明專利於2015年12月6日申請，於2018年9月11日予以授權公告。摩拜的這款專利可是歷時了兩年多的時間才獲得授權哦！
這裡我們首先要對專利的類型進行一下科普，專利的種類在不同的國家有不同規定,在我國專利法中規定有:
發明專利、實用新型專利、外觀設計專利;
一.發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,主要體現新穎性、創造性和實用性.取得專利的發明又分為產品發明(如機器、儀器設備、用具)和方法發明(製造方法)兩大類;
二.實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案,授予實用新型專利不需經過實質審查,手續比較簡便,費用較低,因此,關於日用品、機械、電器等方面的有形產品的小發明,比較適用於申請實用新型專利;
三.外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計.外觀設計專利的保護對象,是產品的裝飾性或藝術性外表設計,這種設計可以是平面圖案,也可以是立體造型,更常見的是這二者的結合,授予外觀設計專利的主要條件是新穎性。
我們還準備了一張圖來方便讀者理解專利的含義
而摩拜公司的這款專利，正是屬於保護力度最大的發明專利，因此發生此等侵權事件，維權自然是必不可少的。
然而摩拜公司發現，小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運營的共享單車租賃業務中，提供的青桔單車和小藍單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具，該鎖具及安裝有該鎖具的自行車落入了涉案專利權的保護範圍，故請求判令被告小桔公司、青奇公司停止製造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權產品，銷燬庫存和專用於製造被訴侵權產品的零部件、工具、模具和設備，兩被告連帶賠償原告因侵權行為造成的經濟損失及原告為制止侵權行為的合理支出共200萬元。
訴訟過程中，原告摩拜公司提出證據保全申請，認為被訴侵權產品鎖具和單車處於兩被告的管理、控制之下，並不公開銷售，摩拜公司客觀上無法取得，且被控侵權的遠程控制的鎖具可能被快速修改，導致證據可能滅失或以後難以取得，故請求北京知產法院採取證據保全措施，查封、扣押被訴侵權的共享單車。
北京知產法院經審查認為該保全申請符合法律規定，並根據共享單車的價值及運營情況、證據保全可能造成的運營損失等因素，確定了原告交納的擔保金數額。在作出裁定後，合議庭制定了詳盡的保全預案，最終在技術調查官和法警支隊的配合下，順利完成證據保全工作。
北京知產法院稱，目前，案件正在進一步審理中。
共享單車的亂象也不止專利侵權這一種。此前就有一家名為"全能車"的軟件號稱，只要在APP上充值299元押金，就能打開所有品牌的共享單車。經查，這款所謂的共享單車軟件，實際為侵入共享單車服務器的黑客軟件。"全能車"與各大共享單車品牌沒有任何合作關係，而用戶交的費全落入了他們自己的口袋中。但是法網恢恢疏而不漏，這家公司也已經在前不久被取締了。
企業費盡心力去經營自己的品牌，同時還需要注重在知識產權方面的提前佈局，只有這樣，在面對侵權行為時，才能行之有效的維護自己的合法權益。
——亞盟知識產權
閱讀更多 亞盟歐陽敏 的文章
