國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

第五代隱身戰機最重要的特點就是強大的超音速巡航能力,以及超視距打擊能力,那麼對於這樣的戰機來說機炮到底還是不是必須的武器之一呢?今天我們就來聊聊這個話題。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

關於機炮無論用,其實最早就誕生在美國,美軍F4鬼怪戰機是較早的導彈化戰機之一,也是美國在越南戰爭中第一款沒有裝備機炮的戰機,但是後來的事情大家都知道,第一代空空導彈命中率太差,沒有機炮格鬥導致F4自衛能力太差,最後不得已加裝了機腹的"外掛"機炮吊艙,雖然帶來了飛行阻力和精度問題,但是也只有不得已而為之了。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

那麼在如今的第五代戰機中,國產的殲20戰機也率先取消了機炮設計,而美軍的F22是安裝有一門20毫米火神機炮,F35B由於機頭部分有供垂直起降的升力風扇,所以也取消了機炮,目前有開發相對應的機炮吊艙,使用的是25毫米機炮,可以對敵方輕裝甲目標進行有效的傷害。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

F22設計機炮主要還是開發這款戰機的時候,正是越南結束以後,加之當時的中距離空空導彈性能尚不成熟,超視距作戰沒有達到今天的普及程度,所以設計機炮也是情有可原的。實際上如今的空戰中超視距作戰已經達到了97%,即便剩餘的3%有近距離格鬥的機會,也會使用近距離格鬥導彈,真正用到機炮的時候幾乎為0,即便發射也很難打中對方,因為不管是敵機還是自身戰機在空戰中速度都太快了就算是身為三代半戰機的J10C高空作戰都能達到2.2馬赫。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

而F35B的情況則比較特殊,雖然同為第五代隱身戰機,但是F35B更多的是為了接替F15、F16等戰機,常常要做一些清掃的"雜活",這就是對地攻擊任務。對地攻擊的目標較多會消耗不少彈藥,即便是在犧牲隱身性能的"野獸模式"下F35B的掛載也有限,那麼對一些人員和輕裝甲目標使用25毫米機炮就更為節省彈藥和時間,這樣無疑增加的戰機出勤效率。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

這就和國產的殲20有所區別了,因為我們的殲20戰機是絕對不會去做這種對地攻擊任務,畢竟現在國內不管是空軍還是海航都有大量的殲轟7戰機可以進行戰場遮斷任務。還有大量的J10C也是可以執行對地精確打擊任務的,從目前來看。殲20在很長時間內的定位都會是同F22一樣的高端空優戰機。即便是執行打擊高價值目標的任務,那也是隱身突防後使用導彈攻擊,無論如何用不到機炮。而取消機炮後,就避免了在隱身條件下設計複雜的機炮開口,以及機身內的供彈裝置,這無疑對殲20的設計生產都會有極大的便利。

國產殲20取消機炮,F35B專門加掛機炮吊艙,到底誰更正確?

本著凡事從設計需求出發的情況,對於機炮這種在五代機上用處非常小的裝備,即便取消也是合情合理的。不需要以美國怎麼怎麼樣作為反例,事實證明除了F35B對地攻擊會使用機炮外,F22和F35A都幾乎不會使用機炮。

所以從這點來看,反而證明了成飛在裝備研發上不僅技術先進,在設計思想上也不是人云亦云的類型,軍事裝備獨立自主不僅是嘴巴上喊的,結合實際、符合國情、拒絕教條才是真正的自主。


分享到:


相關文章: