徽钦二帝
靖康二年（1127年），金国南下攻取北宋京城汴梁，掳走徽钦二帝、赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人，享国167年的北宋王朝灭亡。
北宋灭亡的导火索，却是宋徽宗“联金灭辽”之国策点燃的，目的是想收复燕云十六州。按说，像宋徽宗这样一个胸无大志、只会搞搞书画、热爱花天酒地的昏聩之君，怎么就打起了宋金联合灭辽、收复燕云之地的算盘呢？这还得回到十六年前宦官童贯出使辽国说起。
一，马植高估宋徽宗，以致判辽投宋，献灭辽策
政和元年（1111年），童贯随使团出使辽国，其阉人身份被辽帝侮辱说“南朝人才如此”。暗讽宋朝无人，派一个生理不健全之人为使臣，有辱国格。童贯归国途中，一位名叫马植（后改名赵良嗣）的辽国汉人忽然夜深来访，说是要献“灭辽之策”。
童贯正为受到辽国羞辱而愤懑不平，听说可以灭辽，立马来了精神，赶紧吩咐随从将马植请进来。马植见到童贯说：“
大宋乃天朝大国，皇帝也圣明，心中向往已久。如今辽帝荒淫无道，辽国是奄奄一息，金国人对其也是恨之入骨。如果宋朝派使臣从登州、莱州渡海同金人结盟，与之相约，南北夹击共灭辽国，辽指日可图！”俩人经过一番交谈，童贯就被马植这如簧之舌打动，喜出望外，当即让马植改名李良嗣，并将其带回国。据史料记载，马植，祖籍河北北部，自辽国占据燕云之地，马氏便成为辽国的汉人大姓，世代都在辽国为官。马植在辽国为光禄卿（相当于地厅级），负责皇室膳食及宫内生活用品的采购，虽说级别不算高，但却很有实权并且油水多。按说混得也不差，为何要叛辽投宋呢？
按照《宋史》的解释，马植“行污而内乱，不齿于人”，意思说做人差劲，人际关系不好，所以才投宋。但从马植游说童贯之言论以及后来的表现来看，他全然不像宋史说的那样，而是一个有思想头脑之人。比较合理的解释就是，马植追求理想和抱负，但辽帝荒淫无道让其失望，希望投奔一个明君实现个人抱负。
但可惜的是，他高估了宋徽宗。虽然他对辽统治者的判断与结论是对的，但他想当然地以为宋朝政治一定清明，则是犯了一个先入为主的大错。辽帝无道，但宋徽宗也好不到哪儿去，两个皇帝半斤八两。
马植随童贯从辽境归来，上言契丹可图，给宋徽宗造成了一种错觉：不费吹灰之力便可“复中国往昔之疆”。马植很受赏识，被宋徽宗授予朝议大夫、秘阁待诏之官职，并赐国姓，叫“赵良嗣”，摇身一变成了皇帝的特使。
燕云十六州
二，宋廷内部关于联金灭辽的争吵
宋徽宗考虑到联金灭辽乃重要军事机密，决定绕开外廷，由赵良嗣具体负责相关事宜，其所行之事不受宰辅制约，只听他与童贯等少数几人秘密指挥。宋徽宗和童贯决意以买马为借口，与女真（金国）联络。但世上没有不透风的墙，朝野上下一片哗然，爆发激烈的争吵。
以蔡京、童贯、王黼为首的赞同派认为：“中国与契丹虽为兄弟之邦，然百年余来，彼常开边衅慢我者多矣。且兼弱攻昧，武之善经也，今我不取燕云，女真必强，中原故地将不复我有。”因而主张“夹攻论”。
而以太宰郑居中为首的反对派则认为：“澶渊之盟后，两国百年和平。今若毁约背盟，自当仔细计议。何况用兵之道，胜负无常，即使获胜，府库乏于犒赏，编户困于供役，也是蠹国害政之举。如果失败，后果不堪设想了。”
大将种师道也发表了看法：“今日之事，有如盗入人家，既不能救，又从而分其宝也，毋乃不可乎？”强盗去你朋友家抢劫，你不帮着赶走强盗，还趁火打劫。
朝散郎宋昭的话更是一针见血，他说：“灭一弱国，而与强国为邻，恐非中国之福，徒为女真之利耳。”把你的弱国邻居灭了，与强国为邻，强国再打你就更方便了。
由此可见，即便是奸臣当道的宋徽宗时代，朝中也不乏有远见、卓识之士，他们对形势有着清晰的认识。但是，在一片反对声中，宋徽宗经不住童贯、奸相蔡京、王黼的蛊惑，还是做出了联金灭辽的决定。
公元1117年，辽人高药师等泛海至登州附宋，说“女真与契丹战争累年，女真已占领大片契丹境土。”八月，宋廷命登州守王师中差将吏和高药师同行，与女真联络。但他们还未登岸就回来了，徽宗很生气，将使臣进行了处罚，总之是王八吃秤砣，铁了心要与金国结盟。
让童贯专注于联金事宜，并下诏：“通好女真事，监司帅臣并不许干预。如违，并以违御笔论。”
宋、辽、金分布图
三，宋与金外交上的反复交涉
1118年四月，宋廷再次遣马政及高药师自登州渡海出使金国，但未呈递国书，而是口头说明宋廷有意与金国“共伐大辽”。
由于金国从未与宋朝打过交道，不知道啥情况，金主完颜阿骨打遣使臣李善庆等与宋使一同赴宋都汴京，主要任务是探听虚实，只看、只听，不说。
宋徽宗见谈判没有结果，再派使臣出使金国。完颜阿骨打仍然没有表态，只是对宋使说，回去告诉你们的皇帝，如果想修好，就正式出示国书，不要使用什么诏书。大金不是宋朝附属国，诏书对我们不起作用，下次如果再使用诏书，就别怪我们不客气了。
原来，金使李善庆在汴京呆了十多天，已经窥出了宋朝的虚实，金国完全有能力与宋朝平起平坐。因此，完颜阿骨打说话的语气，并没有像上次那样客气。
几个来回，宋金没有达成协议。蔡京、童贯建议再派人出使金国。这时，高丽国王王熙也捎来口信劝宋徽宗说：“听说天子将联合女真攻打辽国，恐非良策。契丹尚存，尚足以为中国捍卫边疆。女真虎狼之辈，切不可交往，还是早做防备的好。”在这个历史的关键时刻，一个附属国的国王尚且有此认识，作为天朝大国的皇帝更应高瞻远瞩，提早做好防御金国的军事准备。但可惜，宋徽宗不具备这样的眼光。
宋徽宗考虑到金国也正与辽国和谈，再加上高丽国王的口讯，宋徽宗就暂停了与金交涉，先等辽金两国谈判的结果出来再说。
当时辽帝于三月遣使至金，并于六月遣辽太傅册封完颜阿骨打为“东怀国皇帝”。但是阿骨打将册书弃之于地，他认为自己是金国，直接称为大金即可，为何要称东怀国呢？而且，册书中也没有提“辽称金为兄”的事情。金主对于册文极为不满，册封之举遂不成。
辽金间的谈判既已触礁，宋金之间的交涉乃又恢复。宋朝遣使臣赵良嗣（马植）至金商议燕京和西京地，金主完颜阿骨打口头上允诺将燕云之地归还，但是要求宋廷给予岁赐五十万。宋朝答应了金主的要求，“允将辽岁币转送金人，而拟取燕云地”。将原本给辽国的岁币转送给金国，以换取燕云十六州。
当时，当宋使抵达金国准备签约时，金国人又反悔了，阿骨打“不许西京及平、滦、营三州，许以燕京并所管州镇，书载若不夹攻，难应已许。今若便要西京，只请就便计度收取 ”。换言之，如果宋人无力与金国合作夹击，收复西京；而让我金国取得西京，就不打算交还给宋朝了。
当时童贯正在南方征讨方腊，宋徽宗对于联金的交涉颇有悔意，宋金谈判暂告中止。而金国已经开始攻打辽国，并占领了辽上京、中京等大片领土。
虽说宋金盟约未正式签订，但两国还是有书信往来，盟约应该怎么写，视双方军事行动进行的情况和占领的地盘大小而定。金军负责攻打燕云十六州以外的三个都城上京、中京和东京；宋军负责攻打西京和燕京。后来，金军很快就打下了三座都城，还顺手把西京也打了。
鉴于此，宋朝也不得不于次年对辽采取军事行动。宋徽宗命童贯挥军北伐燕京，其指示还算谨慎：“如燕人悦而从之，因复旧疆，策之上也；耶律淳能纳款称藩，策之中也；燕人未即悦服，按兵巡防，全师而还，策之下也。”如果能逼辽军投降，最好；不投降，向我们称臣，也可以接受；实在不行，那就武力解决。
四，金国漫天要价，宋朝得了七座空城
宋徽宗想的挺美，辽军可不像他想的那么不堪一击。童贯率15万人攻打燕京，刚一交手，宋军便望风而逃，几乎全军覆没。战争的结果让金国大吃一惊，虽说对宋朝军力略知一二，但没想到脓包成这样，这哪是一支训练有素的禁军，简直就是一群待宰的羔羊。从这时起，本身就觊觎宋朝之繁华的金国，更有了非分之想。
宋军两次攻燕失败，徽宗对童贯大为不满。童贯大惧，密遣使至金主军前，请金兵夹攻燕京。
当金人兵临燕京城下时，燕京城内的辽军立马开门投降。大局演变至此，在外交谈判上，自然对宋朝更加不利。当宋朝遣使向金国求取燕云之地时，金国并未答应，并在国书中指宋人违约，“未相应夹攻”。反而提出新的要求：宋人每年致送岁币外，加付燕地赋税。
经过一番交涉，宋朝答应了金国的条件，遣赵良嗣“前往议定燕京赋税数目”，几经折冲，确定为每岁另送一百万贯给金国。金国同意交还西京，但需要一点给金兵的犒赏。此事不载于金国复书中，而附于国书后的“事目”中：
“今来又令良嗣等计议西京，一就收复。虽贵朝不经夹攻，而念两朝通和，实同一家，必务交欢。笃于往日，特许与西京、武、应、朔、蔚、奉圣、归化、儒、妫等州，并地土民户。”
但在后来订立的盟书中，并未约定归还西京及武、应等八州；仅将燕京及六州所属县及民户交与宋朝。此外，双方应严守疆界，不得侵犯对方土地人户，亦不得招诱边人，这些规定都是沿袭过去宋辽间的条约的。
根据之前的约定，金国同意西京诸州原则上归属宋朝，而宋朝则给与收复西京的金军犒赏。可是，已降金的辽宰相左企弓对宋恨之入骨，特意向完颜阿骨打献诗说：“君王莫听捐燕议，一寸山河一寸金。”唆使金统治者不要将燕云之地归还宋朝，已经取得重大军事胜利的阿骨打，自然也不愿将燕云归还，因此在谈判中漫天要价。最终金国只将燕京及所属九州中的六州归还宋朝，而且在归还之前，先对这些地区大肆洗劫，将富户、财物与人口席卷而去，留给宋朝的只是几座“废墟”式的空城。
五，张觉事件，金人南下灭北宋
宣和五年（1123年）四月，宋军进入燕京，童贯上复燕奏。宋廷以收复燕云，大赦新收复地区。蔡京进贺表，其中有“万国来同，一方底定；乾坤动色，庙社用光”及“扬厉无前之伟绩，铺张不世之宏林”等夸大词句。童贯、王黼、蔡京等一帮“功臣”加官进爵，开庆功大会，就差没有赴泰山举行封禅大典了。
宋徽宗为首的统治者，不去反思收复燕京等几座空城所付出的巨大代价和遭受的耻辱，反而为一些虚假的胜利所陶醉。宣和七年十月，刚即位不久的金太宗以宋朝败盟毁约为借口，悍然发动了对宋朝的战争。原来，辽平州节度使张觉反叛金人，投奔宋朝。宋朝接纳了张觉，违反了上述条约的规定。
于是，金人以毁约为借口，兴师问罪。而宋朝全然毫无防备，上下顿时惊慌失措，像黄河这样的重要天险竟无人把守。金兵轻而易举便打到了汴京，事后金兵将领大发感慨说，宋朝真可以说是无人啊，哪怕黄河有一两千人把守，我辈岂得渡哉？
靖康之变
六，从以上史实中，可以看出以下几个要点：
第一点：联金之议虽然很早就提出来，但是几经谈判，实际协定的成立是在辽与金和谈破裂及金早已出师破辽之后。换言之，宋朝于观望二虎相争，一方已稳操胜券之后，才决定从败者手里夺取燕京。
第二点：每当宋朝知悉辽有意与金议和，就中止夹攻之议。同时，若从《金史》记载来看，灭辽完全是金军独立作战的结果，这一点显示金灭辽的必然性。但是也显示了宋联金与否，对于辽的存亡大势没有影响。宋辽名义上是兄弟之邦，但宋人受到辽的压力甚久，而且收复燕云是宋开国以来的愿望，所以宋绝对不可能出师助辽抗金。
何况，即使是帮助辽也未必能扭转大局。既然如此，则联金取燕云以巩固北边，并非失策。因为当时大势全由金人主动，并非宋人改变外交政策即能挽救。明末清初思想家王夫之在《宋论》中指出；“夹攻也，援辽也，静镇也，三者俱无以自全。盖宋至是而求免于女真也难矣。”宋朝采取上述后两种政策的任何一种，都不会对宋有利。
第三点：在联金灭辽的军事行动中，宋朝出力很小，两次出兵攻打燕京都遭到失败，暴露了很多弱点。 在军事上无力收复实土，不断的请求金人向燕京和西京进兵，使金人对宋人十分轻视。当时办外交的马扩，对于借金人之力来破燕京，有如下的意见：
“何得自示懦弱，尽露腹心，倾身倚以为助？金籍彼兵，直许之入关？如此则大事去矣。”
宋朝既依赖于金人收复燕京，自然必须付出代价。金人一步步提高价码，减少交予宋人的疆土，并且在最后订立条约时，其内容和文字都由金人拟定。
第四点：不得容纳叛亡是宋金条约中一再申明的重要事项，北宋对辽从未违反这一点，却容纳金国叛将张觉，给了金人入侵的口实，是一大失策。因为金国灭辽后并无立即吞并燕云、席卷中原的企图。
结论：
联金灭辽的国策在原则上是正确的，因为无论作何选择，金灭辽是必然。与其坐看燕云入金手，不如趁机图之。如果北宋君臣有自知之明，不被偶然的成功冲昏了头，未必不能像南宋与金对峙百年。错就错在三点：
1，军事行动中，自曝弱点，北宋之弱至此表露无遗，让金人生出野心；2，宋人未固守盟约，张觉事件成了金人南下的导火索；3，对自身军事实力没有清晰的认识，未积极从事河北防务的巩固。因此，仅两年时间，金国这个建国只有12年的奴隶制国家，竟奇迹般地攻陷了汴京，俘虏了徽钦二帝，灭亡了北宋，创造了蛇吞大象的神话。
《宋史》
《金史》
《宋论》王夫之
《宋金攻辽之外交》吴景宏
《宋金海上联盟的研究》张天佑
閱讀更多 風雪西樓夜 的文章
