微機隊長
請不要道德來綁架，請你也從一樓的實際情況來回答這個問題！如果安裝電梯後給一樓的住戶帶來的噪音汙染、遮擋陽光、隱私暴露等方面的問題大夥為考慮過嗎？樓上住戶你們在一開始選擇住樓上的時候難道就沒有考慮到你們以後會老的那一天嗎！
手機用戶61147257122
說心裡話，我住三樓，但是我用不到電梯，讓我簽字可以，但是我不會掏任何費用，我不能為了別的需求付錢啊，畢竟我買房子前就沒有電梯，我是認可了這個問題才付款的，不然害怕爬樓當初我可以買一樓啊，我沒辦法反對因為會被別人說自私，但是付錢是不可能的，我也不會用這個電梯，對我來說爬樓就是鍛鍊身體，等老了這個房子估計都得拆遷了，電梯後續維護問題很多，有等電梯時間我都爬到了
用戶6611554579471
不籤，別說一樓，我四樓都不願意 。我有電梯房，又愛停電，又愛停水，物業費又貴，不愛住，專門買的步梯樓，每天上下樓和孩子還能鍛鍊鍛鍊。六樓想裝電梯，政府又沒補助，全自己花錢，還有後期的維護費!我是不同意!
木筱紫
簽字同意是沒問題的，但要看清楚內容，現在老小區步梯房改裝電梯勢在必行，主要存在的問題是費用，一般的解決方法是：一樓應給予一定的補償(因為採光問題），二樓不出費用，三樓及以上每層費用遞增。
例如：六層的房子安裝電梯費用四十萬，三樓九萬，四樓十萬，五樓十一萬，六樓十二萬，這樣合計四十二萬，安裝電梯四十萬剩二萬補貼一樓業主。
1582699397
前不久看到一個報道，某小區加裝室外電梯後半年，電梯陷入停駛狀態，樓內住戶無人負責，室外電梯成為既不美觀，又阻礙通行的障礙物。
導致停駛的原因是：
1、全明玻璃電梯，反光強烈，尤其是夏季，造成光汙染。
2、熱脹冷縮，電梯漏雨進水，易引發漏電傷人，無人敢上電梯。
3、電梯內夏季悶熱像蒸籠，冬季好冷無比，像冰櫃。
4、電梯與樓體縫隙過大，容易卡腳，容易掉落墜物，如果緊貼樓體，運行時會與樓體碰撞。
要解決以上問題，需要業主自費出資，費用不低，大家見狀，都不想出資了，最終電梯閒置，安裝公司拿補貼走人。
還有其他因素無法安裝電梯，
很多老舊樓房的樓體和樓板材質和結構不符合安裝要求；
欲安裝位置下面有市政管線（自來水、燃氣、網絡管網等），無法安裝；
欲安裝位置距離支路、幹路太近，不符合住建委施工要求。
上面任何一條物理因素都可以致使不可以安裝室外電梯。
因此，請慎重考慮自己做出的決定，沒有後悔藥。
知有生之樂
一戶一卡制，出錢有卡，不出錢無卡，必將引發眾多予盾。①樓層分高低，頂樓和樓下平算不合理，頂樓佔便宜，樓層越低越虧，可安不可安的二、三樓就不安，舊樓安梯規定，從一樓至頂樓，一家不同意均無法操作;②如果一、二樓不出錢即無卡，有時上樓找朋友聊天還得途步，使得他們不出錢變為不同意安，如此一來，電梯就安不成了;③安電梯必須單元門前端築一電梯升降架子，這樣一來樓下空曠的共享空間縮小了，進出有所影響，而且升降架子還會使樓下本來就不好的光線更暗了，這樣一來，反對安電梯的想法就更加堅定了。所以想安電梯，一樓一樣可坐電梯，不交電梯電梯產生的電費和日後維修費，還要另外給他們一點影響費。另外電梯費用不平算，以二樓起算，假如二樓出錢係數為1，那三樓為1.2，四樓1.4，五樓…，以此類推，越高越多。只有這樣才能促成一樁好事，還需大家理解寬容才行。現在政策很好，每一舊樓安電梯補助二十萬，真的是好利民惠民的好政策，只有通情達理，換位思考才能分享好政策的大紅包。
肖直言
與人方便與己方便，你住著一樓，電梯改造工程進低層建築安裝電梯的小區，體現的是國家政策對老百姓需求的關愛和重視，我覺得你應該放平和心態，支持為好。
其實是個順水人情，別糾結，別阻擾，即使你不同意，隨著大勢所趨，最終你還是阻擋不了你樓道安裝電梯的過程，反倒落個不是，讓人覺得你不盡人情。
你也許知道，低層建築安裝電梯是民意，政府順應了民意。
記得剛開始試行時，政府的態度是謹慎的，從兩個方面可以體驗：
一、電梯初裝費用居民自己攤，有償使用。
二、安裝電梯，必須樓道內所有住戶都同意安裝，簽字畫押，方可安裝。
這是前幾個月的事。
由於政府這種謹慎態度對推行小區建設，改善居民生活現狀達不到預期效果，不能真正解決大多數居民的呼聲，近期又出臺了新的推行政策。
一、取消小區居民自掏腰包解決電梯初裝費的問題，保留有償使用（凡是有電梯的小區，都是有償使用，因為電梯在運行中的能耗、保養、維修都需要費用）。
二、樓道住戶三分之二的住戶同意安裝即可安裝。
這是大勢所趨，不可抗力的事。
為什麼呢？
其實原因很簡單。
一、中國人老齡化的進程在加快。
二、低層小區的業主，以老年人居多，這是現實問題，為了方便這類人群出行，提高他們的生活質量，政府給予政策扶持。
三、方便大多數人生活，解決應急問題。現在人的健康問題越來越年輕化，特別是腦梗、心梗患者，發病後行動往往不便，安裝電梯後，極大地方便了這部分人的生活，提高了他們的生活質量，減輕了他們家人的精神和生活壓力。
有人說，我不需要；我住一、二樓更不需要；安裝電梯對我的生活帶來了影響。
或許方便了大多數人，會給少部分人的利益帶來一定的影響，這也是事實。
但人心所向的事情，我們這些少部分人只能作出讓步，更何況不會給你的生活帶來多大困擾。
電梯是有償使用，是你需要用才支付費用，所以，你沒必要擔心什麼，擔憂什麼。
生活中每個人都有碰到難處的時候，每個人都有自己表達需求的時候，你住一樓，顯然你對電梯使用沒有需求，但同你住一個樓道的其他人，而且是大多數人都有這個需求，你的一己之力是干預不了的，所以別自尋煩惱，站在大多數人的角度考慮問題，支持大多數人的想法不會有錯。
慵懶範兒
這樣做是不是太自私？一樓不坐電梯就不分擔安裝電梯的錢，誰坐電梯誰拿錢，按這個邏輯一樓下水道堵了是不是也別跟樓上住戶要錢疏通下水道，樓上住戶也說了，下水道又不是我堵的，我憑什麼攤錢？誰堵的找誰要錢去。
打比方說，四樓五樓房價10000，一樓房價8000，因為安裝電梯四五樓房價升值漲到了15000，我就不信一樓如果出售還賣8000？水漲船高，肯定是跟著升值了，所以一樓的就不要得了便宜還賣乖了。好事全是你沾，出錢的事讓別人去做。
陽光仙行者
我也是一層住戶，五零後。首先考慮自己是否方便，採光是否有影響，等等都要考慮一下。樓上臨居的出行方更應該考慮，但是，如果感覺影響自己的生活，應該堅決不同意！因為這是長期的不方便伴隨著你，不能因為考慮別人而放棄自己的權利。這是本人的關點。
老張是我也
這個問題要一分為二的看，如果是鄰里和諧，過去多年來相互方便，比如一樓經常下水被堵，樓上鄰居集體配合出資修改，樓上從不向一樓拋物，樓上把垃圾從不放到一樓樓道，而是送到小區垃圾點，樓上車輛停放雜物堆積從不影響一樓……大家一團和氣，一樓是會同意的，反之堅決不同意。
