3524632544
本世紀初的高校合併大潮，真的是轟轟烈烈，跟上世紀50年代的院校調整一樣，影響深遠，值得大家一再回味，各種推演。
四川大學
川大是合併的受益者。川大是國內高校合併的先行者之一，1994年，四川大學和四川另一所重點高校，四川科學技術大學合併，叫四川聯合大學。合併後，1996年，四川聯合大學進入了211。不過，到1998年，四川聯合大學改回四川大學。在很早以前，聯合大學是個很高大上的詞，像西南聯合大學、西北聯合大學。在現代，聯合的聯繫一是不太緊密，二是給人感覺層次不高。北京有個聯合大學，叫北京聯合大學，是個二本學校。因此，四川聯合大學對學生吸引力不夠，就改回了四川大學。
到了2000年，四川大學又把華西醫科大學給合併了。兩次合併，把川大從一個水平很一般的學校變成了一箇中等的985大學。
在第四輪學科評估中，
- A+：口腔醫學，
- A：漢語言文學，
- A-：馬哲、數學、化學、生物學、材料、化工、生醫、軟件工程、臨床醫學、藥學、護理學、管理、工商管理、公共管理。
一流學科入選名單為：
數學、化學、材料、基礎醫學、口腔醫學、護理學
電子科技大學
電子科大是一個專業型大學，以電子科學、信息與通信、計算機等相關專業為立校之本，這些專業非常強。
在第四輪學科評估中，
- A+：電子科學與技術、信息與通信工程
- A：計算機
- A-：光學工程
一流學科入選名單為：
電子科學與技術、信息與通信工程
南京大學
南京大學是華東五校之一，基本屬於我國頂尖高校裡的第二層次。南大出身名門，母校是院系調整時的受害者之一。原先的南京大學號稱是亞洲第一高校，分拆之後就不復此榮光了。東南大學的主體也是原南京大學分出來的，如果不分，那南大的實力也許可以跟北大相一拼。
到了院校合併大潮時，南大並沒有合併其他大學，可見它的實力之強。要知道，浙大可是把浙江4所最好的重點大學全部合併，才成就今天的浙大。如果沒有合併，浙大跟南大的差距很大。現在的川大跟南大差距極大，如果川大合併電子科大，就可以跟南大比了嗎？我們來看看。
在第四輪學科評估中，
- A+：天文學、地質學、圖書情報
- A：哲學、社會學、中國語言文學、外國語言文學、中國史、物理、生物、計算機、軟件工程、環境、工商管理
- A-：理論經濟學、法學、數學、化學、地理學、生態學、電子科學與技術
一流學科入選名單為：
哲學、中國語言文學、外國語言文學、物理學、化學、天文學、大氣科學、地質學、生物學、材料、計算機、化工、礦業工程、環境、圖書情報與檔案管理
總結
南大的學科寬度和強度不是川大和電子科大合併能比的。在文科、理科、經管上面，南大比這兩校要強太多.工科上面，南大也不是很弱，計算機、軟件工程、電子科學與技術都不弱，尤其計算機，入選了一流學科建設名單，比川大和電子科大要強。
南大唯一比這兩校弱的就是醫學、信息與通信工程。醫學是硬傷，通信其實現在沒有計算機火。所以，川大和電子科大合併不可能超過南大，只有醫學可以超過。看來華五不是隨便叫的，確實中檔的985跟華五有很大的差距。
而且，現在電子科大計算機類專業很火，一方面當然它的水平很高，另一方面跟學校的名字也很有關係，在風口上，如果電子科大和川大合併，名字仍然叫川大，那麼這多多少少會熱度消退一些。
大家覺得呢？不妨來談談。
他山石部落
我是博雅燕園，我來回答。
題主這個問題很有意思，這是延續了當年高校大合併的思路作出的假設，雖然在現實中不太可能實現，但不妨礙我們可以就這個假設進行合理的探討。
四川大學和電子科技大學都是985大學，而且都在成都，只是校區相隔有一段距離。不過，在當年的高校合併潮中，當時的領導層有過將這兩所大學進行合併的設想，只是因為各種原因沒有成功。然後，原川大與僅僅一街之隔的原華西醫科大學成功合併，組建成了現在的川大。
當前的川大，不但完全繼承了老川大的優良實力和影響力，而且吸收合併了在醫學領域實力不俗的原華西醫科大學，實力增強不少，不但在文、理等領域實力不錯（老川大的底子），而且在醫學領域實力強勁（華西的底子），經過十多年的整合，整體實力是很不錯的，在國內的排名，在各個大學排行榜上都大致在15名左右，屬於典型的中流水平的985高校。
電子科技大學則與川大類型完全不一樣，雖然是985高校，但實際上屬於專業型院校，其實力和影響力主要集中在通訊、電子信息、計算機等工科領域，是“兩電一郵”中唯一的985，在行業領域的實力和影響力非常強勁。儘管近年來該校也在致力於走綜合化路線，比如大力發展理學和醫學學科，但因為時日尚短，在它的非優勢領域裡，實力目前尚不足道。因而，綜合來看，該校的整體實力在985中比較靠後，大約排名國內30名左右，但這已經是一所實力頗強的高校了。
這樣兩所同城的985高校，假如合併的話，新組建的大學勢必實力大增，而且可以在學科方面優勢互補，川大的文科、理科、醫科和電子科大的工科結合起來，會使得新組建的大學在這些領域實力都很強勁，最終，這所新大學勢必可以躋身國內上流985的行列。
如果將之與居於上流985的南京大學進行對比，我認為，由川大和電子科大合併組建的大學實力會強於南京大學。
一方面，從學科實力的比較看，在文理方面，前者固然明顯不及後者，但在醫學和工科方面，前者遠遠強於後者，整體比較，前者會略強；另一方面，從影響力角度看，前者會構成多領域的影響力疊加，雖然地域不是很好，但也足以超越西安交大，成為雄踞西部的最強高校，而後者雖然居於華東五校的行列，但因為各種原因，已經成了公認的華五之末，甚至被身後的武大、華科、中山這樣的大學逐漸逼近，大有被它們彎道超車的可能，整體來看，前者會不遜於後者。所以，綜合來看，前者會略強於後者。
如果非要在國內大學中找一個與那所由川大和電子科大合併的假想中的新建大學相匹敵的學校的話， 我認為，上海交大是一個比較合適的選擇。也就是說，如果兩校合併，雖不能與北大清華抗衡，但已經足以與華東五校中的任意大學相抗衡，比華五中相對最弱的南京大學會略強。這就是我的結論。
對此，你怎麼看呢？
博雅燕園
不知道。但有點肯定，涉及到高新技術國防軍工類的領域。國家選擇電子科大的可能性為99%，選擇南大的可能性1%。南大是一半書生一半工匠，電子科大是高精尖的前沿型人才聚集地。你懂了四川有多少國防工業就會理解電子科大為何而設，電子科大的地位。
還有，提問先核實，四川沒有四川電子科技大學，只有電子科技大學。上學那會老師就對我們學生說，電子科技大學是沒有冠名的中國電子科技大學。當美國以“對美國國防外交安全構成威脅”為名將6所中國大學納入黑名單時，川大，電子科大即名列其中。
你覺得以電子科大與南大當前的學科設置，他們之中的人才，誰更有可能在社會實踐中去引領創造歷史，誰能為這個社會創造更多的價值？答案是前者，也許有一天前者創造著歷史，而南大在優秀的歷史研究領域總結著他們創造的歷史。
另外，成天提這種問題的人，不排除間諜嫌疑。大學作為我們國家優秀人才的主要培養基地，各類科學技術的傳播創新基地，每一位公民有義務時刻保持警惕，防止被人深挖利用。
寂莫鎖清秋
電子科大和川大都上了美國製裁名單，這比國內任何大學排名都更權威，南京大學先入了這個名單再說吧。
user1667707749419
這樣的問題就是瞎猜，兩校合併後的實力不是1+1=2這麼簡單。不過從最新的學科評估看，南大A+為3科，A科總數21科，川大A+為1科，A科總數16科，電子科大A+為2科，A科總數為4科。川大和電子科大的總數還真的與南大相當，話說了這一比較就是1+1=2的問題。唯一可以確定的是川大與電子科大合併後的規模超過南大。
切磋琢磨5
看專業了，要比微電子的話，把南京所有學校加起來也夠不上電科大。
Terry4045
全稱是四川大學，電子科技大學。兩所大學都是985➕211，兩所大學都非常知名，尤其是電子科技大學在國內國外聞名，電子科技大學不用合併，估計全國在計算機軟件工程系領域中，沒有幾所科技大學可以與電子科技大學相提並論。
Seniorputerengine...
電子科大強勢的專業，南京大學沒有。南京大學強勢的方面，川大和電子科大沒有。這些大學是各有千秋，長項，合併就並沒了特色。
美麗的湯旺河
中國比大學，喜歡比數據，更有荒誕的還有所謂精度一說，完全是不得其門而入。試問：A校如果有5個學科樣樣第一，B校有5個不同於A校的樣樣第一的學科，如何對A與B進行排名？這種排名對考生、教師和科研人員是否有實際意義？……如果沒有意義，那麼川大合併電子科大後能否超過南大就不具有意義。因為不管能否超過，一個學校對於人來說的真正意義在於它能否提供你想探索的領域和相應的平臺與空間。普林斯頓大學也有不少學科沒有，照樣也是令人景仰的大學。
手機用戶59381243255
川大，電子科大，西財，西南交大，川農，5個211全部合併，有必要再加上成都理工，西南石油，川師，西華師範，西南科大，川音，成體。。。能超過清華嗎？
