3524632544
本世纪初的高校合并大潮，真的是轰轰烈烈，跟上世纪50年代的院校调整一样，影响深远，值得大家一再回味，各种推演。
四川大学
川大是合并的受益者。川大是国内高校合并的先行者之一，1994年，四川大学和四川另一所重点高校，四川科学技术大学合并，叫四川联合大学。合并后，1996年，四川联合大学进入了211。不过，到1998年，四川联合大学改回四川大学。在很早以前，联合大学是个很高大上的词，像西南联合大学、西北联合大学。在现代，联合的联系一是不太紧密，二是给人感觉层次不高。北京有个联合大学，叫北京联合大学，是个二本学校。因此，四川联合大学对学生吸引力不够，就改回了四川大学。
到了2000年，四川大学又把华西医科大学给合并了。两次合并，把川大从一个水平很一般的学校变成了一个中等的985大学。
在第四轮学科评估中，
- A+：口腔医学，
- A：汉语言文学，
- A-：马哲、数学、化学、生物学、材料、化工、生医、软件工程、临床医学、药学、护理学、管理、工商管理、公共管理。
一流学科入选名单为：
数学、化学、材料、基础医学、口腔医学、护理学
电子科技大学
电子科大是一个专业型大学，以电子科学、信息与通信、计算机等相关专业为立校之本，这些专业非常强。
在第四轮学科评估中，
- A+：电子科学与技术、信息与通信工程
- A：计算机
- A-：光学工程
一流学科入选名单为：
电子科学与技术、信息与通信工程
南京大学
南京大学是华东五校之一，基本属于我国顶尖高校里的第二层次。南大出身名门，母校是院系调整时的受害者之一。原先的南京大学号称是亚洲第一高校，分拆之后就不复此荣光了。东南大学的主体也是原南京大学分出来的，如果不分，那南大的实力也许可以跟北大相一拼。
到了院校合并大潮时，南大并没有合并其他大学，可见它的实力之强。要知道，浙大可是把浙江4所最好的重点大学全部合并，才成就今天的浙大。如果没有合并，浙大跟南大的差距很大。现在的川大跟南大差距极大，如果川大合并电子科大，就可以跟南大比了吗？我们来看看。
在第四轮学科评估中，
- A+：天文学、地质学、图书情报
- A：哲学、社会学、中国语言文学、外国语言文学、中国史、物理、生物、计算机、软件工程、环境、工商管理
- A-：理论经济学、法学、数学、化学、地理学、生态学、电子科学与技术
一流学科入选名单为：
哲学、中国语言文学、外国语言文学、物理学、化学、天文学、大气科学、地质学、生物学、材料、计算机、化工、矿业工程、环境、图书情报与档案管理
总结
南大的学科宽度和强度不是川大和电子科大合并能比的。在文科、理科、经管上面，南大比这两校要强太多.工科上面，南大也不是很弱，计算机、软件工程、电子科学与技术都不弱，尤其计算机，入选了一流学科建设名单，比川大和电子科大要强。
南大唯一比这两校弱的就是医学、信息与通信工程。医学是硬伤，通信其实现在没有计算机火。所以，川大和电子科大合并不可能超过南大，只有医学可以超过。看来华五不是随便叫的，确实中档的985跟华五有很大的差距。
而且，现在电子科大计算机类专业很火，一方面当然它的水平很高，另一方面跟学校的名字也很有关系，在风口上，如果电子科大和川大合并，名字仍然叫川大，那么这多多少少会热度消退一些。
大家觉得呢？不妨来谈谈。
他山石部落
我是博雅燕园，我来回答。
题主这个问题很有意思，这是延续了当年高校大合并的思路作出的假设，虽然在现实中不太可能实现，但不妨碍我们可以就这个假设进行合理的探讨。
四川大学和电子科技大学都是985大学，而且都在成都，只是校区相隔有一段距离。不过，在当年的高校合并潮中，当时的领导层有过将这两所大学进行合并的设想，只是因为各种原因没有成功。然后，原川大与仅仅一街之隔的原华西医科大学成功合并，组建成了现在的川大。
当前的川大，不但完全继承了老川大的优良实力和影响力，而且吸收合并了在医学领域实力不俗的原华西医科大学，实力增强不少，不但在文、理等领域实力不错（老川大的底子），而且在医学领域实力强劲（华西的底子），经过十多年的整合，整体实力是很不错的，在国内的排名，在各个大学排行榜上都大致在15名左右，属于典型的中流水平的985高校。
电子科技大学则与川大类型完全不一样，虽然是985高校，但实际上属于专业型院校，其实力和影响力主要集中在通讯、电子信息、计算机等工科领域，是“两电一邮”中唯一的985，在行业领域的实力和影响力非常强劲。尽管近年来该校也在致力于走综合化路线，比如大力发展理学和医学学科，但因为时日尚短，在它的非优势领域里，实力目前尚不足道。因而，综合来看，该校的整体实力在985中比较靠后，大约排名国内30名左右，但这已经是一所实力颇强的高校了。
这样两所同城的985高校，假如合并的话，新组建的大学势必实力大增，而且可以在学科方面优势互补，川大的文科、理科、医科和电子科大的工科结合起来，会使得新组建的大学在这些领域实力都很强劲，最终，这所新大学势必可以跻身国内上流985的行列。
如果将之与居于上流985的南京大学进行对比，我认为，由川大和电子科大合并组建的大学实力会强于南京大学。
一方面，从学科实力的比较看，在文理方面，前者固然明显不及后者，但在医学和工科方面，前者远远强于后者，整体比较，前者会略强；另一方面，从影响力角度看，前者会构成多领域的影响力叠加，虽然地域不是很好，但也足以超越西安交大，成为雄踞西部的最强高校，而后者虽然居于华东五校的行列，但因为各种原因，已经成了公认的华五之末，甚至被身后的武大、华科、中山这样的大学逐渐逼近，大有被它们弯道超车的可能，整体来看，前者会不逊于后者。所以，综合来看，前者会略强于后者。
如果非要在国内大学中找一个与那所由川大和电子科大合并的假想中的新建大学相匹敌的学校的话， 我认为，上海交大是一个比较合适的选择。也就是说，如果两校合并，虽不能与北大清华抗衡，但已经足以与华东五校中的任意大学相抗衡，比华五中相对最弱的南京大学会略强。这就是我的结论。
对此，你怎么看呢？
博雅燕园
不知道。但有点肯定，涉及到高新技术国防军工类的领域。国家选择电子科大的可能性为99%，选择南大的可能性1%。南大是一半书生一半工匠，电子科大是高精尖的前沿型人才聚集地。你懂了四川有多少国防工业就会理解电子科大为何而设，电子科大的地位。
还有，提问先核实，四川没有四川电子科技大学，只有电子科技大学。上学那会老师就对我们学生说，电子科技大学是没有冠名的中国电子科技大学。当美国以“对美国国防外交安全构成威胁”为名将6所中国大学纳入黑名单时，川大，电子科大即名列其中。
你觉得以电子科大与南大当前的学科设置，他们之中的人才，谁更有可能在社会实践中去引领创造历史，谁能为这个社会创造更多的价值？答案是前者，也许有一天前者创造着历史，而南大在优秀的历史研究领域总结着他们创造的历史。
另外，成天提这种问题的人，不排除间谍嫌疑。大学作为我们国家优秀人才的主要培养基地，各类科学技术的传播创新基地，每一位公民有义务时刻保持警惕，防止被人深挖利用。
寂莫锁清秋
电子科大和川大都上了美国制裁名单，这比国内任何大学排名都更权威，南京大学先入了这个名单再说吧。
user1667707749419
这样的问题就是瞎猜，两校合并后的实力不是1+1=2这么简单。不过从最新的学科评估看，南大A+为3科，A科总数21科，川大A+为1科，A科总数16科，电子科大A+为2科，A科总数为4科。川大和电子科大的总数还真的与南大相当，话说了这一比较就是1+1=2的问题。唯一可以确定的是川大与电子科大合并后的规模超过南大。
切磋琢磨5
看专业了，要比微电子的话，把南京所有学校加起来也够不上电科大。
Terry4045
全称是四川大学，电子科技大学。两所大学都是985➕211，两所大学都非常知名，尤其是电子科技大学在国内国外闻名，电子科技大学不用合并，估计全国在计算机软件工程系领域中，没有几所科技大学可以与电子科技大学相提并论。
Seniorputerengine...
电子科大强势的专业，南京大学没有。南京大学强势的方面，川大和电子科大没有。这些大学是各有千秋，长项，合并就并没了特色。
美丽的汤旺河
中国比大学，喜欢比数据，更有荒诞的还有所谓精度一说，完全是不得其门而入。试问：A校如果有5个学科样样第一，B校有5个不同于A校的样样第一的学科，如何对A与B进行排名？这种排名对考生、教师和科研人员是否有实际意义？……如果没有意义，那么川大合并电子科大后能否超过南大就不具有意义。因为不管能否超过，一个学校对于人来说的真正意义在于它能否提供你想探索的领域和相应的平台与空间。普林斯顿大学也有不少学科没有，照样也是令人景仰的大学。
手机用户59381243255
川大，电子科大，西财，西南交大，川农，5个211全部合并，有必要再加上成都理工，西南石油，川师，西华师范，西南科大，川音，成体。。。能超过清华吗？
