张常宁和李盈莹,如果你是主教练你更喜欢用谁呢?

海市蜃楼1846


两个人都会用的因为都需要

1,目前张常宁已经是一名久经考验的老队员,就主攻位置整体而言,张常宁算得上世界中级主攻。李莹莹只参加了三大赛的一次比赛,并且在进攻端表现出一定潜力,客观的说李莹莹在世锦赛起到了奇兵作用,是可塑之才。


2,俩人都是主攻位置,张常宁技术全面,意识好,举个例子,世锦赛打意大利朱婷扣球后张常宁多次第一个到朱婷后面做保护,但是张常宁18年没有涨球,并且受韧带撕裂伤病,这有可能影响张常宁后面成长,所以张常宁能恢复到那种程度或者后面能油多少进步也未可知。李盈莹比张常宁小4岁,未来到底如何现在无法定论,目前她攻强守弱,李盈莹技术特点是左手进攻,小臂速度快,但弹跳一般,由于在地方队不接一传导致李盈莹的一传功力较差,不过经过在国家队的一段时间的系统训练李盈莹现在的一传能力得到非常大的提升,不过如果要成为一名顶级主攻手还需要时间打磨。


3,不可否认,两位运动员都是很优秀的,不过张常宁是一名保障性主攻,能接一传能后排防守也能进攻得分,是一名全面的攻手,就目前而言,中国女子排球队张常宁是能担当二号人物的,李莹莹进攻能力要强于张常宁,但防守能力要逊色于张常宁不过李盈莹的排球身体天赋较好,力争在东京奥运会时成为一名顶级主攻。



总之无论是谁都是中国女排的核心主攻手,世锦赛李莹莹比张常宁表现好这是事情,但这也不能确定谁比谁差,排球是一个团队项目,女排这个团队离开了谁都是一大损失,如果我是主教练一定不会舍弃任何一个这两个人都会要。


哦哦小可新


首先申明,本人出生在天津工作在苏州已经十六年了,对张常宁和李盈莹都很喜欢,自认为中立。

张常宁和李盈莹更喜欢用谁?虽然提出的这个问题很让人讨厌,但确实很有必要,因为赛场上总是要面临这样的选择。我要是主教练不会总选某一个人,原因如下:

1 从身高上讲,张常宁与李盈莹不相上下,两个都可选。

2 从力量上讲张常宁要强一些,需要力量时可选性高。

3 从数据上看李盈莹要更好,可选性高。

4 从成绩上看国内李盈莹好,国际张常宁好,打国际比赛时张常宁可选性相对高一些。考虑到李盈莹是新的年轻队员还没有更多的机会参加国际比赛可比性较弱。

5 从经验上看当然是做为老队员的张常宁经验更丰富,特别是国际大赛的比赛经验要比李盈莹丰富多了。

6 从位置上看张常宁和李盈莹都是主攻手但是两个人的特点有很大差异。

7 从技术上看张常宁的特点是力量更强!扣球时最明显,但是相对来说变化少,虽然也有直线和斜线的强攻,但是吊球,落点变化相对较少,所以直接得分相对较少。而李盈莹虽然力量上可能差一些,但速度却很快,这个速度不仅是指球速还包括出手和反应速度,而且击球的变化特别多,包括力量、速度、角度及手腕的变化等等,李盈莹之所以得分很高,是她用脑打球,用各种变化使对方无所适从,有时很快,有时又很慢,快的时候让对方赶不上,慢的时候又过了最好的防守击球点,特别是打后场长线,常常弧线比较大落在底线内边上。从技术上选李盈莹更合适。所以要根据对手的情况当时两队比赛的情况和她们俩比赛时的技竞状态来选择。


刘宝山20


本来这问题是一个比较挑事的问题,但换位思考一下说说也无妨。从球队整体战术体系来说,这两位球员都是肯定入选的球员,只是一个如何使用的问题,其实就是谁和朱婷打对角效果更好,从郎导实际的排兵布阵来看,绝大多数场次都是派张常宁做首发,把李盈莹作为一个奇兵使用,这样做的效果最好。个人猜想这是因为中国女排的首发阵营经过多次大赛实践检验效果最好,即朱婷张常宁主攻,副攻袁心玥颜妮,二传丁霞接引龚翔宇自由人王梦洁。当郎导需要根据场上情形做战术微调就会派李盈莹做奇兵出场,这个安排可以说是对两位队员的充分肯定和信任。派张常宁首发是因为她是老队员,大赛经验丰富,技术全面发球冲击力大,一传很好,能防止对方的发球冲击。李盈莹的攻击力比较强,又是左手球员,她上场以后进攻路线和特点与张常宁完全不同,做奇兵使用的效果比较好。

李盈莹以后能否做首发呢?完全可能,目前李盈莹的一传还不是很好,其实不是她技术上有什么致命弱点,她在双方比方咬的比较紧的时候或者局末阶段一传接的不好,在局分小的时候一传又接的很好,说明年轻队员比赛经验积累的还不够,心理上还没有冲破某个坎,一旦过了这个坎她就完全成熟了。


情系家国2008


如果我是主教练也和郞平一样,对付亚洲球队以及土耳其、波兰、德国、保加利亚这种欧洲二流球队还是用张常宁,美国、意大利、塞尔维亚、俄罗斯、荷兰、巴西这属于一流球队首发还是会用张常宁,如果打的被动会用李盈莹换下张长宁,这样的打法就把李盈莹定性为压阵队员,这样的好处在于保证一个强力主攻保持体力,在遇到困难时可以顶上去,目前也只有李盈莹具有这种能力、上阵就要出效果不是什么人都可以的。


晟利在望


用谁看的是队友之间的默契程度、队员的全面性以及队员们的临场经验,比赛第一重要的就是打好开局,开局打好不但队伍不会乱,对场上队员的士气也有提升,为后面的比赛打好基础!那么相比较而言,李莹盈目前无论从全面性以及场上经验来说都不是最佳首选,一旦开局被追发,整个队伍就乱了,当然我们不能保证每场比赛都能打好开局,面对强队,可能我们也会出现开局不利,这很正常,这时候如果再派上李莹盈这个奇兵,打乱对方节奏,效果应该更好!其实这并不冲突,都是为了赢球!两个人都是国家队的一员,没必要比来比去!教练既然选她们进了国家队,就说明都是国内顶尖的队员!都值得我们尊重!而那些恶意乱喷或者乱捧的所谓的球迷,就应该坚决打击!


小马哥153377413


对土耳其,俄罗斯3:0吊打已证明,打强队用张常宁,打小组垫底喀麦隆用李替补,张常宁活动面积大,攻防兼备,可以串联全队,打的是集体运动,李巨猩比张常宁的优势是🍚量胜过张常宁,四肢发达,头脑反应慢,脚步移动缓慢,站桩打球,造成全队无法串连,我肯定请李天才做好后勤送水工工作任务


三水货


肯定选择李盈莹,因为李盈莹很年轻,又刻苦努力,打球又有天赋,有极强的得分能力,很容易成为球队核心。张常宁不敢用,快结婚了,还有肾病,打不了硬仗,用伤了,是对张宝的不负责。祝张宝健健康康,早生贵子






芙蓉镇679


这个问题就是一个挑事的问题,把所有的回答看了,绝大多数人还是说首先会选张常宁,而且阐述了理由,少数说会首选李盈莹的,没有让人信服的理由,只是感情宣泄。

究竟会首选谁呢?我觉得郎导的做法就够好的了,毕竟她是专业钻研排球30多年的人,不会比纸上谈兵的球迷差的,我还是坚信这点。


Hsh沂蒙


当然是李盈盈,因为张常宁身体不成。


用户1026702875067


两个人各有所长,张常宁技术全面,临场经验比较多,受伤病影响时有发挥欠缺的情况这也是正常的,李盈莹年轻伤病困扰较少,各项技术仍需磨练提高近两年虽进步较快但稳定性还需加强,特别是临场经验还需经过各种比赛和训练逐步积累。所以在临场派将上要灵活调整交替使用才能取得良好效果,并不存在谁挤掉谁的问题,持这种观点未免有些狭窄了吧!女排是一个综合体,要调动一切积极因素,实现优势互补,发挥整体的力量才有战而必胜的底气。要想保持长盛不衰必须不断的培养新人,新老交替,以老带新,完成蜕变。


分享到:


相關文章: