海市蜃樓1846
兩個人都會用的因為都需要
1，目前張常寧已經是一名久經考驗的老隊員，就主攻位置整體而言，張常寧算得上世界中級主攻。李瑩瑩只參加了三大賽的一次比賽，並且在進攻端表現出一定潛力，客觀的說李瑩瑩在世錦賽起到了奇兵作用，是可塑之才。
2，倆人都是主攻位置，張常寧技術全面，意識好，舉個例子，世錦賽打意大利朱婷扣球後張常寧多次第一個到朱婷後面做保護，但是張常寧18年沒有漲球，並且受韌帶撕裂傷病，這有可能影響張常寧後面成長，所以張常寧能恢復到那種程度或者後面能油多少進步也未可知。李盈瑩比張常寧小4歲，未來到底如何現在無法定論，目前她攻強守弱，李盈瑩技術特點是左手進攻，小臂速度快，但彈跳一般，由於在地方隊不接一傳導致李盈瑩的一傳功力較差，不過經過在國家隊的一段時間的系統訓練李盈瑩現在的一傳能力得到非常大的提升，不過如果要成為一名頂級主攻手還需要時間打磨。
3，不可否認，兩位運動員都是很優秀的，不過張常寧是一名保障性主攻，能接一傳能後排防守也能進攻得分，是一名全面的攻手，就目前而言，中國女子排球隊張常寧是能擔當二號人物的，李瑩瑩進攻能力要強於張常寧，但防守能力要遜色於張常寧不過李盈瑩的排球身體天賦較好，力爭在東京奧運會時成為一名頂級主攻。
總之無論是誰都是中國女排的核心主攻手，世錦賽李瑩瑩比張常寧表現好這是事情，但這也不能確定誰比誰差，排球是一個團隊項目，女排這個團隊離開了誰都是一大損失，如果我是主教練一定不會捨棄任何一個這兩個人都會要。
哦哦小可新
首先申明，本人出生在天津工作在蘇州已經十六年了，對張常寧和李盈瑩都很喜歡，自認為中立。
張常寧和李盈瑩更喜歡用誰？雖然提出的這個問題很讓人討厭，但確實很有必要，因為賽場上總是要面臨這樣的選擇。我要是主教練不會總選某一個人，原因如下：
1 從身高上講，張常寧與李盈瑩不相上下，兩個都可選。
2 從力量上講張常寧要強一些，需要力量時可選性高。
3 從數據上看李盈瑩要更好，可選性高。
4 從成績上看國內李盈瑩好，國際張常寧好，打國際比賽時張常寧可選性相對高一些。考慮到李盈瑩是新的年輕隊員還沒有更多的機會參加國際比賽可比性較弱。
5 從經驗上看當然是做為老隊員的張常寧經驗更豐富，特別是國際大賽的比賽經驗要比李盈瑩豐富多了。
6 從位置上看張常寧和李盈瑩都是主攻手但是兩個人的特點有很大差異。
7 從技術上看張常寧的特點是力量更強！扣球時最明顯，但是相對來說變化少，雖然也有直線和斜線的強攻，但是吊球，落點變化相對較少，所以直接得分相對較少。而李盈瑩雖然力量上可能差一些，但速度卻很快，這個速度不僅是指球速還包括出手和反應速度，而且擊球的變化特別多，包括力量、速度、角度及手腕的變化等等，李盈瑩之所以得分很高，是她用腦打球，用各種變化使對方無所適從，有時很快，有時又很慢，快的時候讓對方趕不上，慢的時候又過了最好的防守擊球點，特別是打後場長線，常常弧線比較大落在底線內邊上。從技術上選李盈瑩更合適。所以要根據對手的情況當時兩隊比賽的情況和她們倆比賽時的技競狀態來選擇。
劉寶山20
本來這問題是一個比較挑事的問題，但換位思考一下說說也無妨。從球隊整體戰術體系來說，這兩位球員都是肯定入選的球員，只是一個如何使用的問題，其實就是誰和朱婷打對角效果更好，從郎導實際的排兵佈陣來看，絕大多數場次都是派張常寧做首發，把李盈瑩作為一個奇兵使用，這樣做的效果最好。個人猜想這是因為中國女排的首發陣營經過多次大賽實踐檢驗效果最好，即朱婷張常寧主攻，副攻袁心玥顏妮，二傳丁霞接引龔翔宇自由人王夢潔。當郎導需要根據場上情形做戰術微調就會派李盈瑩做奇兵出場，這個安排可以說是對兩位隊員的充分肯定和信任。派張常寧首發是因為她是老隊員，大賽經驗豐富，技術全面發球衝擊力大，一傳很好，能防止對方的發球衝擊。李盈瑩的攻擊力比較強，又是左手球員，她上場以後進攻路線和特點與張常寧完全不同，做奇兵使用的效果比較好。
李盈瑩以後能否做首發呢？完全可能，目前李盈瑩的一傳還不是很好，其實不是她技術上有什麼致命弱點，她在雙方比方咬的比較緊的時候或者局末階段一傳接的不好，在局分小的時候一傳又接的很好，說明年輕隊員比賽經驗積累的還不夠，心理上還沒有衝破某個坎，一旦過了這個坎她就完全成熟了。
情繫家國2008
如果我是主教練也和郞平一樣，對付亞洲球隊以及土耳其、波蘭、德國、保加利亞這種歐洲二流球隊還是用張常寧，美國、意大利、塞爾維亞、俄羅斯、荷蘭、巴西這屬於一流球隊首發還是會用張常寧，如果打的被動會用李盈瑩換下張長寧，這樣的打法就把李盈瑩定性為壓陣隊員，這樣的好處在於保證一個強力主攻保持體力，在遇到困難時可以頂上去，目前也只有李盈瑩具有這種能力、上陣就要出效果不是什麼人都可以的。
晟利在望
用誰看的是隊友之間的默契程度、隊員的全面性以及隊員們的臨場經驗，比賽第一重要的就是打好開局，開局打好不但隊伍不會亂，對場上隊員的士氣也有提升，為後面的比賽打好基礎！那麼相比較而言，李瑩盈目前無論從全面性以及場上經驗來說都不是最佳首選，一旦開局被追發，整個隊伍就亂了，當然我們不能保證每場比賽都能打好開局，面對強隊，可能我們也會出現開局不利，這很正常，這時候如果再派上李瑩盈這個奇兵，打亂對方節奏，效果應該更好！其實這並不衝突，都是為了贏球！兩個人都是國家隊的一員，沒必要比來比去！教練既然選她們進了國家隊，就說明都是國內頂尖的隊員！都值得我們尊重！而那些惡意亂噴或者亂捧的所謂的球迷，就應該堅決打擊！
小馬哥153377413
對土耳其，俄羅斯3：0吊打已證明，打強隊用張常寧，打小組墊底喀麥隆用李替補，張常寧活動面積大，攻防兼備，可以串聯全隊，打的是集體運動，李巨猩比張常寧的優勢是🍚量勝過張常寧，四肢發達，頭腦反應慢，腳步移動緩慢，站樁打球，造成全隊無法串連，我肯定請李天才做好後勤送水工工作任務
三水貨
肯定選擇李盈瑩，因為李盈瑩很年輕，又刻苦努力，打球又有天賦，有極強的得分能力，很容易成為球隊核心。張常寧不敢用，快結婚了，還有腎病，打不了硬仗，用傷了，是對張寶的不負責。祝張寶健健康康，早生貴子
芙蓉鎮679
這個問題就是一個挑事的問題，把所有的回答看了，絕大多數人還是說首先會選張常寧，而且闡述了理由，少數說會首選李盈瑩的，沒有讓人信服的理由，只是感情宣洩。
究竟會首選誰呢？我覺得郎導的做法就夠好的了，畢竟她是專業鑽研排球30多年的人，不會比紙上談兵的球迷差的，我還是堅信這點。
Hsh沂蒙
當然是李盈盈，因為張常寧身體不成。
用戶1026702875067
兩個人各有所長，張常寧技術全面，臨場經驗比較多，受傷病影響時有發揮欠缺的情況這也是正常的，李盈瑩年輕傷病困擾較少，各項技術仍需磨練提高近兩年雖進步較快但穩定性還需加強，特別是臨場經驗還需經過各種比賽和訓練逐步積累。所以在臨場派將上要靈活調整交替使用才能取得良好效果，並不存在誰擠掉誰的問題，持這種觀點未免有些狹窄了吧！女排是一個綜合體，要調動一切積極因素，實現優勢互補，發揮整體的力量才有戰而必勝的底氣。要想保持長盛不衰必須不斷的培養新人，新老交替，以老帶新，完成蛻變。
