宇航員的屍體漂到沒有生命的星球上,它會成為該星球生命的起源嗎

如果宇航員在外太空犧牲,他的機體有可能引發其他星球生命的起源嗎?

有可能,但很難很難,而且是幾乎不可能的難。

其實,這問題感覺還是挺有道理的,畢竟我們的地球,就目前的假說認為,生命的起源原本就是從最最簡單的有機物開始的,通過有機物一步一步地演化,最終才形成了今天這樣生機勃勃的地球世界。而如若宇航員在外太空犧牲了,然後機體漂移到了一些我們未知的,但是沒有任何生命的星球上,那麼這宇航員的機體能夠成為那顆星球上的生命的起源的載體嗎?如果真的可以成為那顆星球上的生命起源的載體,那麼,對於我們地球上的生命起源,是不是也可以稍微往這個方向去考慮?地球的生命起源是不是也有可能是外星人的機體漂移到地球而誕生的?

宇航員的屍體漂到沒有生命的星球上,它會成為該星球生命的起源嗎

實際上,我們地球上的生命的起源,雖然假說有很多,但如果我們再往下去細究的話,發現,在很多的假說中,其實依舊是沒有任何一種說法能夠讓人信服第一個生命的誕生是如何出現的。雖然我們很清楚,地球上的生命誕生的大概流程應該是有機物→複雜的大分子有機物→可自我複製的有機物(RNA)→類似於病毒類的生命物質→單細胞原核微生物→真核生物→多細胞生物→具有複雜的生命系統新陳代謝的生物。

以此看來,以上的路線似乎是合理的,但是我們根本沒辦法解釋在單細胞的原核生物出現之前,那些複雜的且可複製的有機物到底怎麼實現的,參與它們複製的能量是從哪裡來的。同樣的道理,我們可以假設在外太空犧牲的宇航員的是最終漂移到的是一顆氣候環境跟地球一樣,上面有水,有氧,溫度適合的星球上。那麼,作為該星球的生命的起源的載體,宇航員的機體能夠最終幫助該星球繁殖出一個複雜的生命系統來嗎?

其實我最前面的時候已經給出了有可能,但卻極其渺茫的答案了。為什麼我的答案會是這樣的?難道條件合適了,有了生命的種子,然後繁殖出生命出來不是理所當然的嗎?

宇航員的屍體漂到沒有生命的星球上,它會成為該星球生命的起源嗎

其實,我們只要分析一下宇航員的機體組成也就可以一目瞭然了。宇航員的屍體內主要就分為四類物質:一蛋白質,二基因,二細菌,三病毒。其中蛋白質跟基因亦或者是其他的淡水化合物,實際上也只能是充當其體內細菌繼續生存繁殖所需要的物質而已,而少量的病毒呢?其實它們能夠寄存的就只有細菌了。我們知道細菌可以分解機體,可當機體被分解完了呢?細菌病毒們還拿什麼來存活,它們哪來還有營養來源。它們不久因此而慢慢餓死了嗎?

宇航員的屍體漂到沒有生命的星球上,它會成為該星球生命的起源嗎

要知道,我們地球生命的起源中的極其重要的一步,那就是藍細菌的出現,即便是沒有藍細菌這種能將太陽能轉化為生物化學能的細菌,那也應該要有能進行化能合成的細菌吧。可是在宇航員的機體當中呢?理論全部的細菌病毒全部都是異氧型的生物,它們根本就沒能力利用到星球上的物質以及能量,既然利用不了,那麼唯一的結果不是被餓死,那是什麼?難道細菌可以產生變異?亦或者是機體上沒有被消耗的蛋白質DNA或者是細菌的殘骸經過在該星球上常年月累的演化,它真的會演化出可自行復制的有機物大分子?

宇航員的屍體漂到沒有生命的星球上,它會成為該星球生命的起源嗎

雖然,我們在探索解釋地球生命的起源中,這過程是必然存在的,但是實際上你覺得一個宇航員的機體那麼小的體量能給那顆星球帶來這樣的機遇嗎?

PS:其實,對於生命的起源,可以理解為我們地球上的生命的起源,我個人認為是帶有極強的偶然性的,而並非必然性,即是說,一顆星球,即便你的環境再好,即便是真的有什麼高級生命體在那裡終結,那也不一定能夠因此而誕生出新的生命出來。


分享到:


相關文章: