Mrs_Ma
你好，我是小c，很高興回答您的問題。小c一直認為，戀愛關係可以進行下去的前提一定是要彼此信任，這種信任不是絕對信任，而是原則上的信任。我可以接受你善意的謊言，但是不能是一本正經的欺騙。
信任是很多關係建立的基礎，尤其實在愛情方便，相互猜疑一定會親手埋葬一段戀情。同時，單方面的欺騙是最可惡的，我可以體諒對方的小秘密，但絕對不能原諒對方的時常欺騙。
欺騙是個很可怕的東西，欺騙一次，得用無數次欺騙去彌補。我們可以原諒一個真心改變的人，但是一定不要接受一個陋習不改的騙子。
你好，我是小c，請多多支持。
小c旅行故事
當然，在日常生活與工作中，最常用的數學手段是統計與概率，人們未必輕易受騙 。
本文建議讀者，尤其要重視【語境思維】，這是科學精神的重要組成部分。
1. 語言自身，存在固有的缺陷嗎？
答案是：語言是可以自足的，不存在固有缺陷。這取決於你的思維力與表達力。
這好比：錘子是用來敲擊的，無所謂缺陷。可以把釘子錘進去了，也可以錘歪了。
2【句子內容】≠【句子可信】
原則：只要是悖論，一定是謊言或謬論。
悖論，即似是而非的或者模稜兩可的命題與承諾。英文dilemma(悖論)的構詞成分是，di(二)，le(m)/lect(選擇)，ma/matter(玩意)，字面意思：同時有兩種選擇的玩意叫悖論。
2.1 本題的悖論
原話：【男朋友說“我不會再騙你”】，其邏輯關係，分析如下：
句子語境：我以前一直在騙你(大概率)
句子內容：承諾今後不再騙你(小概率)
悖論在於：【語境】與【承諾】相悖
2.2 說謊者悖論：
原話：【告訴你“我說的是都謊言”】，其邏輯關係，分析如下：
句子語境：你以為我說的是真話(大概率)
句子內容：承諾我說的都是謊言(小概率)
悖論在於：【語境】與【承諾】相悖
2.3 理髮師悖論
原話：【我只給村裡不給自己刮臉的人刮臉】，其邏輯關係，分析如下：
句子語境：誰不給自己刮臉，就找我刮臉
句子內容：我只給不自刮臉的城裡人刮臉
悖論在於：【我自刮臉】與【我是城裡人】矛盾
3【句子語境】應該包括【句子本身】
第2節表明，承諾或【命題】應當與【語境】協同自洽，不可以自相矛盾。
換言之，這裡的語境管轄的範圍，應當包括命題本身在內，否則就會發生不自洽問題。
用集合論表示，命題集合(S)的元素，既包括語境定義域，也包括命題本身，
即：S⊇S
若集合是S，集合元素是S₁,S₂...Sₙ,S，
即：S={S₁,S₂...Sₙ,S}，
例如，有理數R的集合，既包括有理數所有元素，也包括有理數集合本身，
即：R={R₁,R₂...Rₙ,R}
回到第2節，就概率論原理，男朋友以前總是欺騙的語境，也包括他後來的承諾，也是欺騙。這種情況，直覺思維反而比集合思維，更簡潔，更可靠。
(完)
延伸閱讀：關於三次數學危機
本題屬於第三次數學危機。與第二次數學危機一樣，屬於迄今懸疑的第三次數學危機。
1. 第一次數學危機：既約分數與無理數相悖，簡稱【無理數悖論】。
直線上的點對應有理數，即整數與既約分數。可是直角三角形的斜邊存在非既約分數。補救措施：實數=有理數+無理數。
2. 第二次數學危機：【無限分割悖論】，也叫【飛矢不動悖論】，【無窮小量悖論】
無窮小量究竟是不是零，根據二分法，如果≠0，就不是無窮小，如果=0，就無法積分。補救措施：1/∞≠0，無窮小=足夠小
3.第三次數學危機：【集體排己悖論】或【羅素集合悖論】。
如果集體包含自己，集體就等於成員。如果集體不含自己，集體不等於成員，這就導致了自相矛盾。補救措施：S⊇S，集合元素包括集合本身。
物理新視野
男朋友說“我不會再騙你了”，這句話可信嗎？
男朋友說“我不會再騙你了”，這句話可信嗎？我感覺不好說，得看他是什麼樣人品的人，如果人品一貫好，偶爾不得已犯一次錯可以原諒。
男朋友一貫人品好，偶爾說一次假話不要緊，他能真改就好。
男朋友騙了你一次，被你發現了，這時要看他對“騙你”這件事持什麼態度。有的人騙人呈現一慣性，有的人則屬於不得已、偶爾為之。
男朋友如果人品一直不錯，這次可能由於某種原因不得不做這樣做，並且出發點是為你好，那他就可以原諒他，你不妨給他一次機會。
你給他一次機會，他還得珍惜，能改，從此真的不再騙你了，這當然是求之不得的，你愛他也值得。一個人犯錯不要緊，但得能改。
如果男朋友一貫“假話連篇”，並且對“騙你”不以為然，不必給他機會。
一個人之所以一貫假話連篇，其實也是被對方給慣起來的，沒有對方的縱容，他也不至於有現在的樣子。就是說，男朋友如果一貫對你說謊、欺騙，實際上也是你不對他犯錯進行“懲罰”的結果。
他騙你一次，騙後求情告饒，你就原諒他了，第二次又騙你，你又原諒他了，反反覆覆，他見騙你沒有什麼不利後果，相反還能滿足他的某種願望，那最終結果必然是他拿你不當回事，認為你對受騙無所謂。當他第一次騙你時，你就不能給他第二次的機會。
男朋友對你說不再騙你了，需要你根據對他的瞭解判斷他這句話的真實性，並且可能還需要你幫助他做到不再騙你。
根據你們交往的這段時間裡你對他的瞭解，你認為他人品怎樣，他對你的感情怎樣，他有著怎樣的是非觀念等，這些都是你對他進行評判的基礎。人品好怎樣都行，人品不好果斷與他分開，不能對一個“壞人”講仁義。
他向你承諾不再騙你，還需要你幫助他做到實踐其承諾，比如你監督他不再說假話、不能再做對不起你的事等。沒有你或任何別人的監督，他可能就會放鬆對自己的約束，在你的寬容之下重蹈“騙人”的覆轍。
如上所述，男朋友承諾不再騙你這句話可信與否，需要根據你對他的品性瞭解作為基礎，做出符合實際的判斷，別人是不能承諾你的男朋友說話是不是算數的。
卿聽我說，你的心思我願懂。歡迎留言、評論、關注。
