光輝十萬
春秋時期，群雄爭霸。位於長江中游地區的楚國向黃河流域擴展勢力，並在泓水之戰中挫敗宋襄公圖霸的企圖，將自己的勢力範圍發展到長江、淮河、黃河、漢水之間，控制了鄭、蔡、衛、宋、魯等眾多中小國家。公元前636年，長期流亡在外的晉公子重耳歷盡艱辛，終於回國即位，是為晉文公，統治地域主要是 山西、河南北部、河北西南部一帶 ；他執政後，對內修明政治，任賢使能，發展經濟，崇儉省用，整軍經武；對外高舉“尊王”旗幟，爭取與國，從而逐步具備了稱霸中原的強大實力。
公元前634年，魯國因和曹、衛兩國結盟遭到齊國的進攻，便向楚國請求援助。而泓水之戰後被迫屈服於楚的宋國，這時看到晉文公即位後晉國實力日增，也就轉而依附晉國。 楚國為了維持自己在中原的優勢地位，便出兵攻打齊、宋，並想借此來扼制晉國勢力的東進和南下。 而晉國也不甘心長期侷促於黃河以北一帶，於是便利用這一機會，以救宋為名，出兵中原。
公元前633年冬，楚成王率領楚、鄭、陳、蔡多國聯軍進攻宋國，圍困宋都商丘。宋成公於危急中派大司馬公孫固求救於晉。
晉先軫認為幫助宋國是樹立晉國威望的良機，說服晉文公援宋。楚國和曹、衛兩國訂立盟約。前632年，齊國和晉國結盟。後晉軍攻下曹國，生擒曹共公。懾於晉國聲威，曹、衛兩國相繼背叛楚國。楚成王為避免與晉國交戰，命子玉將楚軍撤出宋國。但子玉反而率軍北上試圖與晉軍決戰。
楚將宛春向子玉出謀，建議先向晉國要求復曹、衛兩國，楚軍解宋國之圍，這樣成功的話就可以令宋、曹和衛三國感激楚國，若晉國不允，則曹、衛、宋三國則怨恨晉國，這樣就可以進可攻退可守。子玉接受，派宛春為使與晉國商談。晉文公棋高一著，採納了先軫更為高明的對策：一方面將計就計，以曹、衛同楚國絕交為前提條件，私下答應讓曹、衛復國；另一方面扣留楚國使者宛春，以激怒子玉來戰。子玉眼見使者被扣，曹、衛叛己附晉，果然惱羞成怒，說服楚王，倚仗楚、陳、蔡聯軍兵力的優勢，氣勢洶洶地撲向晉軍，尋求戰略決戰。
晉文公見楚軍向曹都陶丘逼近，為了避開楚軍的鋒芒，選擇有利的決戰時機，誘敵深入，後發制人，遂下令部隊主動“退避三舍”，撤到城濮（今河南濮城）一帶。子玉不捨追至城濮。這個“退避三舍”退出了晉文公的水平:
退出了“天時”——“君退臣犯，曲在彼矣”，即晉文公的“尊王”謀略；
退出了“地利”——避敵鋒芒，誘敵深入，佔據有利地理位置，以逸待勞；
退出了“人和”——方便與齊、秦等盟國匯合，集中兵力。
雙方在城濮佈陣列兵，準備決戰這場戰車大會戰。時秦、宋、齊三國亦派兵支援晉國，晉軍由三部分組成：上軍居右，以狐偃為將、狐毛為佐；中軍居中，以先軫為將、郤溱為佐；下軍居左，以欒枝為將、胥臣為佐。楚軍亦由左、中、右三軍組成：左軍為申、息軍，以子西為將；右軍為陳、蔡軍，以子上為將；中軍為楚軍主力，由子玉坐鎮。子玉自恃軍力多過晉軍，自以為必勝。
晉軍首先發難。下軍之佐胥臣率晉軍左翼攻擊楚方最弱的右翼。陳、蔡軍敗退，楚右軍潰散。晉上軍之佐狐毛豎起兩面大旗為訊號，欒枝依照部署命令戰車拖曳著樹枝後撤，掀起塵土佯裝敗逃。子玉不顧勸阻，令子西追趕晉軍。冒進的楚軍左翼完全暴露，遭晉軍先軫、郤溱的中軍橫擊；同時，狐毛、狐偃佯退的上軍回兵夾攻子西左軍，楚左軍潰散。楚軍左翼、右翼完敗，只剩按兵未動的中軍。子玉見左、右軍皆敗，恐中軍亦覆滅，率中軍和左、右軍殘部退回楚國。晉軍佔據楚軍大營，三日後凱旋。不久，子玉自殺於連谷。
城濮之戰後，晉文公在踐土（今河南鄭州西北）朝覲周王，會盟諸侯，向周王獻楚國俘虜四馬兵車一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晉文公為侯伯，晉文公繼齊桓公之後稱霸中原。
觀楚軍方面，君臣不睦，將驕兵惰，君主昏庸無能，主帥狂妄輕敵，既不知妥善爭取與國，又不能隨機多謀善斷。加上作戰部署上的失宜，軍情判斷上的錯誤，臨戰指揮上的笨拙，終於導致了戰爭的失敗。
晉軍於城濮之戰初期，兵力劣於對手，又渡過黃河在外線作戰，處於不利的地位。
但是晉文公能夠善察戰機，虛心採取先軫等人的正確建議，選擇鄰近晉國的曹、衛這兩個楚之與國為突破口，先勝弱敵，取得以後作戰的前進基地。隨後又爭取齊、秦兩大國與自己結成統一戰線，爭取了戰爭的主動權。
且城濮決戰之時，敢於貫徹後發制人的作戰方針，主動“退避三舍”，避開楚軍的鋒芒，以爭取政治、外交和軍事上的主動，誘敵冒險深入，伺機決戰。同時與齊、秦、宋各國軍隊會合，集中起相對優勢的兵力；並針對敵人的作戰部署，乘隙蹈虛，靈活地選擇主攻方向，先攻打敵人的薄弱環節，予敵各個擊破，從而獲得了這場戰略決戰的輝煌勝利。
劉文廣
城濮之戰發生在公元前632年，是春秋時期楚晉兩國為爭奪霸權而進行的一場大戰。認真分析，我認為：
城濮之戰楚國敗給晉國的原因主要有以下四點：
一、楚軍戰術不如晉軍正確
在作戰指揮上，晉軍戰術正確，指揮有方。晉軍一開始就採用退三舍之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵；後抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰場，贏得主動權。決戰時，晉軍避強擊弱：使楚右師潰；再用佯敗之計，誘敵深入，而後反攻夾擊，使楚左師潰；最後逼使子玉收兵。
反看楚軍這邊，楚軍的戰術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，根本不能與訓練有方和驍勇善戰的晉軍相提並論；而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優勢逐漸化為劣勢，終於失敗。
二、楚國內部矛盾突出
晉文公非常擅長收買人心，教化民眾教民以義、信、禮，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衛，到決戰城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦，君臣同心、軍民協力，為晉國創立霸業奠下堅實的政治基礎。
而楚國這邊，君臣對戰爭形勢的估計和意見不一；子文傳楚軍統帥之職於子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任；面對晉、宋、齊、秦的聯盟，楚王“知難而退”、子玉則非戰不可。內部矛盾，君臣不和。抵消了應戰的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。
三、楚國外交策略比不過晉國
我們看在外交策略上，晉文公爭取他國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地範圍，達到“取威定霸”的目的。接著，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，以壯大自己的軍事力量；後又“私許復曹衛”，以瓦解楚軍的聯盟；開戰時，又採取剋制態度，對楚履行若言，先“退三舍”，後發制人，使自己處於理直地位，獲得政治上的主動。
然而看楚國這邊，楚國是夷國，處於被周王室和中原諸侯排斥的地位，儘管宋、曹、衛等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
四、楚成王才能不如晉文公
軍事，戰術，謀略，雖然是戰爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗，以至他對戰爭態度謹慎，謀慮周全，知人善任；身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃等，不僅具備高超的道德修養、軍事素質和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。
楚國這邊，楚成王處事尚欠穩重，首鼠兩端，對戰爭抱存僥倖心態，對子玉的出戰不堅決加以制止；而子玉雖有一定的政治才幹，但治軍殘暴，剛愎自用；只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰爭為兒戲，這就註定了他的失敗。
以上四條就是城濮之戰楚國敗給比他弱的晉國的主要原因，謝謝閱讀。
漯河小史哥
大槐樹傳人來回答這個問題：
為什麼強大的楚國會在城濮之戰中敗給比它弱的晉國？1.城濮之戰簡介
公元前632年4月，也就是周襄王二十年，晉、楚兩國在衛國城濮（山東鄄城西南）地區進行了爭奪中原霸權的大戰。
參戰軍力：晉3.2萬VS楚4.2萬
直接原因：楚國滅宋，圖稱霸中原。
根本原因：晉楚兩強爭奪中原的控制權。
結果：楚軍大敗，楚國退回大別山以南地區；晉軍大勝，晉文公受周王室封“侯伯”，晉國從此成為華夏文明的正統代表。
晉文公兌現當年流亡楚國許下“退避三舍”的諾言，令晉軍後退，避楚軍鋒芒。子玉不顧楚成王告誡，率軍冒進，被晉軍殲滅兩翼。楚軍大敗。
2.楚軍敗於晉軍的原因分析
城濮之戰的楚國落敗，有這幾方面原因：
（1）戰爭準備有差別
楚國雖然想要入主中原，但楚君並沒有想跟晉國開戰。只是領軍大量子玉極力主戰。君臣開戰思想不統一。
相比之下，晉國君臣上下齊心備戰，一方面制訂了嚴密的戰爭計劃和部署，一方面派使臣與齊、秦約盟，形成了北方的統一戰線。
（2）兩國發展戰略路線有差異
楚國的先祖雖然也是黃帝之孫顓頊，但楚國仗著自己遠離中原，經常不聽周王室號令。周夷王時，還公然自封為王，使用和周天子一樣的名號。後雖取消，但春秋時又再次公開成王。在哪個歷史時期，這是非常不道德和不被中原諸侯國認可的。甚至被中原視為南夷。
而晉國，晉文公的目標從來都不是取代周王室，而是成為周王手下一人之下萬人之上的霸主。相比之下，晉文公的價值觀與各諸侯國相似。中原諸侯國不太敢與楚國打交道，更多的是迫於楚國的威嚇；而與晉文公打交道則是結盟，真正形成了利益共同體。因此，也有一種說法是，晉國勝在軟實力。
（3）戰術有差別
具體到這一戰，晉國先是“退避三舍”以避楚軍鋒芒，消磨楚軍銳氣，且佔領道德高點；然後主動出擊，先消滅楚軍右翼的陳、蔡軍，後誘敵深入消滅楚軍左翼，從而改變了戰場上的劣勢。
雖然城濮之戰楚國落敗，但這一戰並沒有影響楚國的國力。相反，後來的楚莊王屢次劍指中原，直逼周王畿。
這一戰最深遠的影響就是晉國一躍成為北方的霸主。北抗遊牧民族南下，西拒秦國東進，南抵楚國北上，成為中原秩序的維護者。
