为什么日本解散了财阀,韩国却不能?

王上9102


这个事情,要分开来看,不能说日本解散韩国就不能解散,日本解散财阀,跟当时的历史背景有着千丝万缕的联系。我们可以想一想,一个国家解散财阀,会有哪些原因?无非外力干涉、政治纠纷、经济纠纷等。而日本财阀就是由外力干涉,强制解散的。1945年到1952年,由美国GHQ主导,将日本旧财阀解散,由于财阀的解散,一定程度上促进了日本经济的民主化,是美国改造日本经济的重大一环。

日本财阀的解散:促进了经济自由,奠定了战后经济发展的基础

财阀是由创立者一族及其子孙所控制的集团企业,现在日本财阀已经解散,像韩国的乐天、三星等企业依然是由财阀控制,了解日本财阀解散,我们就先了解一下那些代表旧日本的财阀企业,深入的了解以后,你会发现,这些财阀背后所掌控的资源,超乎想象。

  • 三菱财阀

三菱财阀是岩崎弥太郎以海运而起家的财阀,是日本战前主导财阀之一,现在日本有许多三菱系的企业,都是从这家财阀中扩散而来的。三菱财阀原本是海运,在重工业方面,与旧日本海军关系密切,也会生产军舰、飞机等军事装备。

  • 住友财阀

住友财阀是矿山起家的,大本营在大阪,也是世界上最古老的财阀之一。在明治时代,住友的制铜业得到了发展,谋取了巨大利益,同时涉足日本保险、金融等领域,是当时控制日本金融界的老大。

  • 三井财阀

三井财阀起源于日本江户时代,是由三井高利创建,他是一名出色的商人,靠着吴服而发家,后续逐渐涉足金融业。三井财阀旗下是三井银行,主要涉足日本轻工业,后续发展可以与三菱抗衡。

(日本财阀解体时的场景)

当然日本还有其他的财阀企业,但是上述这几家,控制着日本战前的经济。那么日本为何解散财阀呢?原因很简单,为了彻底粉碎日本的军国主义。日本战时,这些财阀企业为日军提供军舰、飞机以及石油等重要军事物资,原本与日本军部有着很深的联系。GHQ认为,如果不解散财阀,这些财阀还会与日本政府勾结,日本的军国主义依旧会复燃。另一方面,美国当时控制着日本的政治与经济,GHQ认为,想要让日本经济活跃化,必然要解散财阀,这样才能够促进经济自由化。于是在1947年制定了独占禁止法和过度经济力集中排除法案,目的就是为了防止一家公司独大,妨碍其他公司成长。现在全世界有名的本田汽车、松下以及索尼,都是在财阀解体以后出现的企业,如果财阀仍然存在,那么这些企业有可能不复存在。而解散财阀,也建立了日本战后经济发展的基础!

韩国财阀:被日本一手扶持的财政集团,解体的话韩国经济将崩溃

韩国的财阀与日本的财阀不同,日本财阀最开始的发展模式,也是正规的生意而已,只是最后与军部等混在了一起。而韩国的财阀,则被称为“军事遗产”,韩国财阀是怎么形成的呢?可以说是由日本一手培养起来的!我来讲一讲那一段不为人知的历史吧。

1960年以后,韩国急速复兴,称为“汉江奇迹”。1963年,朴正煕执掌韩国政权,当时韩国政府属于“军事政府”。朴正熙以复兴经济为主要目标,采取了一系列的政策,但是当时韩国并没有多余的钱支撑这些政策,于是朴正熙就主动靠近日本。朴正熙的日文名字叫做高木正雄,他是从日本陆军学校毕业的留学生,当时朴正熙政权的幕僚,多数人是从日本陆军军官学校毕业的学生或者有留学日本经验之人。

1965年,韩国与日本签订日韩基本条约,韩国从日本拿到8亿美金的支援(无偿3亿,政府借款2亿,民间借款3亿),这个金额是当时韩国政府预算的2倍!靠着这边钱,韩国发展了经济,才有了所谓的汉江奇迹。1964年,越战时期,韩国出现了战争特需,其经济进一步发展,当时一家叫做现代的公司逐渐抬头,最终发展成财阀企业。韩国财阀是和韩国政府一起发展起来的,两者是不可分割的,财阀靠着政府提供的垄断性资源,不断的吸收中小企业或者经营不善的企业。

日韩基本条约缔结以后,日本提供给韩国的不仅仅是金钱,还有技术。当时伊藤忠商社的董事瀬島龍三在其中发挥了重要的作用,瀬島曾经是朴正熙在陆军学校的前辈。韩国经济的发展,使得社会矛盾得到缓解。毕竟经济发展,使得韩国民众从贫苦的状况中走了出来,至少可以满足自己的口腹之欲。虽然独占的资本,使得韩国财阀越做越大,经济不断走向极端,可是民众选择无视。从1963年~1993年,韩国经历了朴正熙、金斗焕、卢泰愚的军事统治,财阀与军事政权的关系越来越密切。这也导致韩国的执政党资金十分充足,而在以金泳三和金大中为代表的在野党资金缺乏。

另外,韩国财阀盘根错节,包含各个子公司,有很多从业人员,在政府选举时,财阀的作用不仅仅是资金支持,还有选票保证。军事政权如果安稳,韩国财阀也必然安稳,而员工也会安稳。相反,员工想要安稳,那就必然服从企业,企业服从财阀,财阀支撑政府。这就是现在韩国财阀的构造!无法打破!也无法解体!换句话再说,如果韩国财阀解体,会怎么样?很显然,韩国政府将会直接面临倒台的下场,这就是韩国不惜一切代价,也要保全丑闻不断的韩国财阀的根本原因!

部分文章介绍:

《 在日本消失的“留学生”,背后究竟隐藏着什么》

《日本企业的“默许”,铸造了现在的韩国企业》

《日本避难所:“灾民”席地而睡,隐私难以保证》


日本二三事


严格地说,日本至今并没有真正解散了财阀,各大财阀依然存在,掌控着国民经济的各行各业。韩国从国土面积,人口,经济规模上都小于日本,财阀的数量和规模上也小于日本。韩国财阀基本上都是朴正熙时代培育起来的,到今天各财阀家族互相通婚,形成了盘根错节的利益共同体。韩国有四大家族,三星/现代/SK/LG(包括GS/LS),乐天集团虽然规模庞大,但是被排除在外。这四大家族垄断了韩国的经济命脉,同时影响了韩国的政治局面。文在寅政府和这四大家族没有什么瓜葛,也基本上得不到他们的支持,因此举步维艰,任何的振兴经济的政策都得不到落实,唯有一个政策强制执行了,就是最低工资制度,导致企业用工成本大幅提高,企业经济效益下降,成为了一大诟病。现在韩国经济疲软,急需大企业投资新兴行业从而扩大就业,增加就业机会,但是以四大家族为首的大集团们根本对文在寅的呼吁没有反应,继续保持沉默。韩国政府对才阀门基本上是没有什么办法的。


此用户已闭嘴


韩国民众若像监督官员一样对待财阀,没什么不能削财阀的,但过往的政治权力迫害留下的阴影太深,韩社会目前仍处于防权力作恶的观念文化之中。而在将来,韩国人也有可能如待政客一般待财阀,只是有的财阀还用不上人盯,自己就已玩废了自己的权势。


扎西284919421


为什么日本解散了财阀,但韩国财阀依旧存在?财阀指由某一个家族独占的,具有垄断性质的大型商业集团。这个吓人的词汇最初源于日本,并在日本达到顶峰,但却是韩国把财阀体系延续至今。

目前来说,韩国和日本虽然都有资产庞大的大型商业集团,例如韩国的三星、现代以及韩进,日本的三井和三菱,但只有韩国的商业集团才可以被称为财阀。为什么这么说?因为只有韩国的大型商业集团依旧采取家族控制,具有血缘关系的家族人彻底掌握商业集团的各项权利,在各自的商业集团中说一不二、享受皇帝般的权力和地位。

@ 韩国和日本虽然都有大型商业集团,但日本的是财团,韩国的才是财阀

例如鼎鼎有名的韩进集团赵家,赵家的夫人虐仆成性,动不动就打骂为她服务的仆人甚至是企业员工;赵家的大女儿赵显娥权势滔天,她在坐飞机时居然因为乘务长将整袋的坚果递给她,而不是把坚果包装打开放在盘中递上,就命令已经启动的飞机退回登机处,把触犯她的乘务长赶下飞机(毕竟飞机是她家的);赵家的二女儿蛮狠无比,她在和其他企业的广告代理组长进行商务会谈时,居然因为对方没有就广告问题准确作答,直接往这位组长脸上泼水。

为什么赵家人这么蛮横?

就是因为韩进集团虽然是世界上最大的运输企业,拥有大韩航空、韩进海运以及韩进重工等多个大型公司,却依旧采取最传统最集权的家族式统治,赵家人就是韩进集团内部当之无愧的王。

什么是财阀?财阀是两个字,一个是财,就是财富,意味着企业非常强大,非常非常有钱;一个是阀,就是家庭,意味着企业由一家进行管理,由一家控制。

@ 韩进集团的赵氏财阀


日本的三井和三菱虽然非常有钱,但是它们已经不像韩国三星这样完全由一家控制,而是采取了现代企业制度,家族对财团的影响力大大减弱,只能算是财团中的一方诸侯。因此,日本商业集团已经不是财阀了,而是成为了和其他国家一样的财团。

为什么日本解散财阀,但是韩国没有?

日本解散财阀,主要是因为外力的作用。第二次世界大战期间,以三井、三菱为首的十大财阀成为了日本战争的幕后黑手,他们左右日本军政局势,发动对外战争,利用财阀势力为日本战争提供各种各样的援助,可以说是比甲级战犯更加恶劣的幕后黑手。

大战之后,为了防止日本军国主义在财阀的控制下死灰复燃,战胜国一致决定强制解散日本的财阀(也是为了更好地获取日本商业利益),蔓延多年的日本财阀就在多国打击下成为了过去式。

不过,日本财阀虽然遭到重创,但依旧试图通过交叉持有股份等方式,维持日本财阀的地位。

@ 日本财阀是日本对外战争的主要推动者,因此被战胜国强制解散

为什么韩国没有解散财阀?

因为韩国没有外力干预。韩国财阀已经掌握了韩国的大部分力量,在没有外力干预的情况下,韩国人民很难斗过韩国财阀的(除非财阀内乱,让韩国人民捡了个便宜)。在韩国,人们从衣食住行到视听娱乐,都在韩国财阀的影响,甚至是控制之下。

韩国财阀就像水一样,包裹着像船一样生活在水上的韩国人民。

没有外力,韩国人民很难斗过财阀。


垂垂老马


你去解散的?三菱、三井、住友、芙蓉(富士)、三和、第一劝业都被你解散了?


不想做法很少在


战后,由美国占领军发布指令,对日本财阀和垄断大企业实行解体的措施。美国人认为,解散财阀是日本迈向非军事化的重要一环。


1945年9月22日发表的《美国初期对日方针》中,就提出了解散财阀的方针。刚一开始的时候,美国占领军期望日本政府和财阀实行自发解散。到了10月13日,安田首先发表解散计划,不久三井、住友和三菱也表示接受解散。


为防止逃避解散,10月20日、31日占领军先后指命三井等15家财阀向其提出事业内容、资本构成等的报告,并冻结其财产。11月6日,占领军向日本政府发出促使三井和三菱等四大财阀立即解散的备忘录。12月8日,提出336个公司为限制公司。这意味着自1946年8月建立持股公司整理委员会起,解散财阀进入具体实施阶段。


这里需要注意的是,解散财阀不是要终结日本的资本主义制度,而只是美国想要剔除日本财阀中封闭性,军事性,封建性的因素,导入现代公司治理,以及让专业懂经济的人进入公司,客观上为日本资本主义的发展进一步扫清了道路。


而韩国就不同了,朝鲜战争结束后的多年里,朝鲜其实发展程度高于韩国。为了改变韩国国家积贫积弱的现状,当时的韩国政府集全国之力支援起了几个大型企业,比如三星等,帮助企业发展,最终目标是希望整个国家也能够发展起来。当然这一目标实现了,不过也带来了副作用,那就是这些被扶持起来的大企业,不但掌握了韩国的国家经济,出口,财政,也与韩国国家政治形成了深度绑定,形成了政治与财阀深度绑定的国家格局。现在财阀已经成为了韩国社会一个尾大不掉的毒瘤,不但总统要看财阀脸色,还需要仰赖其支持。


谁要是触犯了财阀的利益,等待自己的就是倒台。



分享到:


相關文章: