【案情简介】
刘女士在武汉市一个地区的一个村庄拥有合法的住宅，2015年，刘女士的房子被纳入村内村庄项目的全面改造，由于征收过程违法，补偿标准低，安置不合理，刘女士未能与征收部门达成一致的补偿安置协议。
2017年3月刘外出出差时，几名身份不明的人强行拆迁她的房子，没有任何法定的强制拆迁程序；当她回家时发现她辛勤工作的家成了废墟，此后刘女士多次就非法强制拆迁问题向有关部门报告，但没有取得实质性进展。
刘女士最后找到了律师事务所去寻求帮助。
【办案掠影】
律师代理后，根据刘女士案件的实际情况，向武汉市中级法院提起行政诉讼，要求区行政机关强制拆迁并给予行政补偿，武汉中院审理后确认，区行政机关强制拆迁刘女士房屋的行为违法，但因证据不足驳回刘女士的行政赔偿请求。
律师对武汉市中级人民法院的一审判决进行了分析，得出结论认为，做出判决的武汉市中级人民法院的规则违反了法定举证责任，法律明显错误。
第三十八条行政诉讼法第三十八条第二款规定：“行政赔偿赔偿的，原告应当提供行政行为所造成损害的证据；原告因被告人的理由不能证明的，由被告人承担举证责任。”
最高人民法院“关于人民适用的国家赔偿案件的规定，质证法院赔偿委员会审理程序”第六条规定：“下列事实需要由机关举证的赔偿责任承担证明，由于机关赔偿请求人可以不通过事实来证明责任的过错。
根据上述规定，原告因被告原因不能证明的事实，由被告承担举证责任，不能证明的，应当承担不证明的法律责任。
基于上述理由，律师指示刘女士提出上诉，在上诉中，律师详述了一审判决的错误，并要求湖北省高等法院对其进行修改。
2019年7月30日，湖北省高级法院作出行政决定，在上诉请愿书中通过了上诉意见，认定刘女士的房屋和货物是违法拆迁造成的；刘女士无法完全失去自己的损失是由这一违法行为造成的，因此，作为拆迁行为主体的区行政机关应对拆迁造成的损失承担举证责任；武汉中级法院以证据不足为由驳回了刘女士的赔偿要求，这一点尚不清楚；因此，决定撤销一审驳回刘女士的赔偿要求的决定，并将其发回武汉中级法院重审，至此，刘女士的拆迁和维护自身合法利益工作取得了重大进展，为下一步的赔偿工作奠定了坚实的基础。
【律师说法】
在强拆的情况下，生活在实力绝对位置，这是经常组织几十人甚至上百人的主要强拆被驱逐从事的拆迁户“突然袭击”可能的情况下不发生反应，它是非法的房子强拆；此外强拆的别有用心，在上述情况下，在要求被拆迁户证据后续诉讼证明带来的损失，由于强拆，显然太困难之一；无论基于合理的考虑，在这种情况下的举证责任应当由的损失，被告（行政）依法承担责任，由于举证责任的强拆原因，因此，这是更公平，更有利的保障是拆迁户的合法利益。
♦️征地拆迁、拆迁补偿、农村拆迁、国有土地拆迁、拆迁知识交流与分享。
♦️想了解更多，请点击 文章最上方的 红色「关注」按钮 关注我！有拆迁问题的可以随时私信我！
♦️马丽芬律师每天为您推送各种专业、有用的拆迁知识，帮您识破拆迁中隐藏的陷阱，简单快捷的了解法律，走出法律盲区！
閱讀更多 馬麗芬徵地拆遷律師 的文章
