教育部禁止中小學教師給學生的補課近一年了,你身邊還有補課現象嗎?

農夫老嶽


來山西交口縣初中看看吧


奧索卡


我家的每天都補。

城市裡的孩子,補課是常態。不補才奇怪!

語數英+音樂美術+運動項目,從週一排到週日。好幾門換著花樣補。

身邊真沒見過誰家孩子不補的。

最後說一句最關鍵的。我發現現在校外額外花錢補課的輔導老師比學校的老師上課更賣力,更負責。更教真東西! 在學校裡面反而只講個皮毛,一帶而過。

各位家長們,悲哀吧?悲哀吧?悲哀吧?


FiFiFox


沒看到老師給中小學生補課,但是老師叫你出去外面補課,調查一下,現在六年級的,初三的,一班有幾個學生沒出去外面補課的?學校裡的老師混日子,孩子成績好不好都叫你去外面補課,我簡直就是無語現在的老師,當然也不是全部都這樣,有些老師還是挺盡職盡責的


葉落無聲44950836


可以說屢禁不止,野火燒不盡,春風吹又生!我曾經問過我弟弟為什麼不聽老師講課,我弟弟的回答是跟本聽不懂!不懂的題問老師,老師就兩句話!上課時你幹啥去了!跟家裡說我這有個補習班,上補習班裡我給你說這題怎麼做


中行胡明燁


嚴禁在職教師有償補課,看似是對矯正師德之舉,其實作用不大。

讓我們來看一下師德到底是什麼?

有句古語說,師者,傳道授業解惑也。

我們對老師的印象一直是孜孜不倦,為人師表,克己復禮,那在職教師補課這一行為是否違背了傳道、授業、解惑的師德呢?


在我看來違背師德的只是少數。近幾年來嚴禁在職教師補課,結果校外補習班,輔導機構,家教市場一片生機勃勃。


有的老師在課堂上有所保留,留下精華部分故意不講,以此來逼迫學生上自己的補課班,然後收取大量的補課費,這種行為確確實實是違背師德,抹黑了教師的形象。


但是我們能否因為一個汙點就抹殺所有老師在校外補課的價值。大多數老師在學校都是盡心盡力的備課,鞠躬盡瘁的講課,課堂內容很充實。


開設補課班,一是預習,二是複習,學生在補課班上確實能有很多收穫,他們並沒有違背師德,違背師德的老師畢竟只是極少數。

所以我認為,國家應該鼓勵學生和家長舉報他們,加大監控和懲治力度,幫助校外補課這一行業健康的發展,而不是直接把所有教師亂棍打死,傷了教師的心。


現在縣級,鄉級的教師工資都處在特別低的水平,可以說掙得都是血汗錢。


一沒偷二沒搶,也不靠臉,就是靠自己的實力和技能,掙一分一分的血汗錢,相比輔導機構漫天要價,網紅露腿露肩的錢財來源,教師的錢來的不更加問心無愧光明正大?


一涉及到老師,師德,我們總是會要求無私,其實老師之所以要做老師這個職業,也是因為要賺錢養家。

現在的小升初,初升高,還有高中升大學,選拔學生的要求日益嚴格,高中知識日益嚴格,老師要在一到兩年的時間裡,講完三年的知識,所以講課速度快,課容量大,一部分反應慢的學生在上課跟不上,確實需要老師的幫助。


有的學校還有家長請求老師開設補習班,老師怕違反政策禍及自身只能勸說家長讓孩子自學,或者是送到輔導機構。


但是隻有教孩子的老師,對於知識和考點,對於孩子掌握水平最瞭解,輔導機構哪有教孩子的老師讓家長更放心?

現在高考的競爭越來越激烈,有需求就會有市場,在職教師被嚴禁補課了,但是各類輔導機構還是層出不窮,補課的市場依然存在,依然火爆。


不改變考試和選拔的方式,成績好的學生就有未來,成績差的學生連大學都上不了,不改變這一現狀,補課的市場就永遠不會消失。


所以補課市場需要的是整頓和調整,控制收費區間,規定對教師的要求,制定監控和懲罰措施,避免補課的弊端,而不是全盤否定。

你對這個問題還有沒有什麼不同的看法?歡迎在評論區中留言。我是松鼠課堂高老師,用心解答教育問題,歡迎關注和點贊!

松鼠課堂高老師


在職補課的少了,機構補課的更多了,花費也更多了!!禁止有啥區別了??


太陽當空照136038531


這個問題應該這樣問:#教育部禁止中小學教師補課近一年了,你身邊已經沒有補課現象了嗎?#


24h時政


我一個月才四千多,孩子補2個小時的課488,還是打了8點5折的,無語了呀,真心不想去讓孩子去補課,可別人家都在補,不去補吧,又說就一個孩子,都不是為了伢,人呀,累


天冷231867450


我姑娘今年初一,班級裡四十七個孩子有四十五個在補課,沒辦法給我姑娘補了個英語


庫愛一生616


當今中小學生同年級各地有各地教材,實際各地同年級教材都是大同小異,尤其面對當今網絡很發達很普及的情況下,極不利於網絡同步交流學習,因此全國中小學應統一教材,有利各地學校、老師、學生之間同步進行網絡交流學習,有網絡教育相互學習交流經驗很有利提高教學和學習水平!


分享到:


相關文章: