yizhu
首先，這兩臺車都是市場認可的不錯的車，從空間，駕駛感受，等方面來看，帕斯特完勝，3代的EA888發動機質量也算穩定，如果打算用6年或者10公里左右就能換車，強烈推薦帕薩特，如果是打算直接開到報廢的話，那凱美瑞吧，最起碼質量穩定性強一些，不是說帕薩特質量不好，只是德系車到了一定年限跟公里數後更操心而已，會花費車主更多精力。日系相對省心，但是到了一定年頭跟公里數，品質感下降一樣嚴重，就是能跑，能用，舒適性，噪音，等感受直線下降。，選車還是要根據自己情況來定，希望我的回答能幫到你，詳細的問題也可以私信詢問。
正版叱吒紅人
二十六度幻想
凱美瑞和亞洲龍都可以考慮一下，這代豐田提升真的很大，脫胎換骨
少先隊一哥
首先，根據友趣安駕APP大數據平臺的汽車舒適度統計，帕薩特的優秀比例高於凱美瑞約10個百分點，而較差比例也高於凱美瑞約8個百分點，整體來說不相上下，帕薩特稍好一點點，如果不想挑到很差比例的車，建議用APP測試一下，新車抖動值小於200即可
識車君
建議加一點點錢買雷克薩斯ES，帕薩特產品線太長，無功也無過，太過不起眼以至於除了輝騰外的大眾標轎車都會被認為十來萬的貨！這是大眾的結！凱美瑞則是家用少選，兼顧商務又顯得面子不足！總之都很平庸，當然也都無過！雷克薩斯正好在加點點錢的基礎上有種認識上和品質上的跨越，屬於家用商務都不錯的選擇！
用戶4050354478
這兩款車都是好車，也都是按美標設計製造，凱美瑞就是以前的豐田佳美，這二款車也都是銷往美國，它們之間的差異一是氣場不一樣，帕薩特在中國是地市級官車，講求低調極至簡約大方四平八穩，強調的是安全性、舒適隔音性，美式座椅寬大實在是坐著舒服，經過駕駛對比懸掛舒適性與空氣懸掛不相上下，凱美瑞典型的民用車輛，氣場上差一些，車體大小適中適合市區狹窄擁堵路況，技術先進性上帕薩特要好一些，技術穩定性上日系車都是用的成熟技術，因此要好一些，不差錢建議選頂配。
用戶63970285649
你的選擇應該是亞洲龍和帕薩特，帕薩特四川地區優惠2.3萬，凱美瑞6000，凱美瑞和帕薩特我都試駕了下，我前一週買了帕薩特，原因是因為外觀大氣，後排空間大，動力個人覺得2.5的凱美瑞提速達不到自己的要求。
子虛烏有726
還信大眾，真服了
男人特挺好
兄弟，這個話可能有點俗：加點錢上皇冠
走走更健康70
扯啥蛋！亞洲龍！我正想換車，不是託！
