本訂閱號中所涉及的證券研究信息由光大證券固收研究團隊編寫,僅面向光大證券專業投資者客戶,用作新媒體形勢下研究信息和研究觀點的溝通交流。非光大證券專業投資者客戶,請勿訂閱、接收或使用本訂閱號中的任何信息。本訂閱號難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。光大證券研究所不會因
關注、收到或閱讀本訂閱號推送內容而視相關人員為光大證券的客戶。本文作者
張旭 / 邵闖 / 鄔亮
摘要
1、從天路轉債的平價、發行規模、行業屬性來看,對標亞太、雨虹、大豐轉債;考慮各正股盈利能力分析,大豐實業相比西藏天路淨利率與負債水平更優,但西藏天路盈利能力應在亞泰國際之上,我們預計天路轉債轉股溢價率接近大豐與亞泰,在[8%,10%]區間,價位在[104,106]元,中樞為105元,正股已處估值低位,建議申購。
2、天路轉債中籤率預計在[0.02%,0.04%]區間,中樞在0.03%。
1、發行要點
債券代碼:“110060”,簡稱:“天路轉債”;
配售代碼:“704326”,簡稱:“天路配債”;
申購代碼:“733326”,簡稱:“天路發債”;
股權登記及網下申購日:10月25日;
股東配售及網上申購日:10月26日;
股東配售比例:每股配售1.256元轉債金額;
2、條款分析
債底86.37元,YTM為2.45%。天路轉債發行期限6年,票面利率為第一年0.4%、第二年0.6%、第三年1.0%、第四年1.5%、第五年1.8%、第六年2.0%,到期贖回價110元(含當期利息),對應的YTM為2.45%。天路轉債信用等級為AA/AA(上海新世紀),按照2019年10月23日6年AA級中債企業債到期收益率5.03%計算,債底價值在86.37元。
平價為96.82元,對流通盤稀釋率17.36%。西藏天路10月23日收盤價為7.01元,初始轉股價為7.24元,初始轉股價值96.82元。天路轉債的發行規模為10.87億元,如果以初始轉股價7.24元轉股,對公司流通盤的稀釋率為17.36%。
下修、強贖、回售條款中規中矩。下修條款為存續期內15/30、85%;強贖條款為轉股期內,15/30,130%,面值+當期利息;提前回售條款為最後兩個計息年度,30/30,70%,面值+當期利息。
3、上市定價分析
預計天路轉債的上市價格在[104,106]元,中樞為105元。本次天路轉債發行規模10.87億元,債項評級AA。正股西藏天路主營業務在工程施工和水泥生產與銷售,業務區域性較強主要紮根與西藏地區,水泥業務有一定的成本優勢,關注新產能投放。當前正股估值PE TTM為13.75x,處於近三年估值區間低位。股價歷史波動率為26.24%,股價彈性一般。
從天路轉債的平價、發行規模、行業屬性來看,對標亞太、雨虹、大豐轉債;考慮各正股盈利能力分析,大豐實業相比西藏天路淨利率與負債水平更優,但西藏天路盈利能力應在亞泰國際之上,我們預計天路轉債轉股溢價率接近大豐與亞泰,在[8%,10%]區間,價位在[104,106]元,中樞為105元,正股已處估值低位,建議申購。
4、中籤率分析
天路轉債中籤率預計在[0.02%,0.04%]區間,中樞在0.03%。此次天路轉債採取優先配售與網上、網下申購。本次發行前,公司控股股東天路集團持有公司22.67%股份,承諾優先配售金額約為2.46億元,約佔本次可轉債發行總量的22.67%;考慮剩餘股東配售情況,我們預計股東優先配售比例在40%附近,供投資者申購餘額應該在6.5億元左右。參考前期已發行轉債申購情況,我們預計網上申購金額在4000億元,網下申購戶數在3000戶,因此最終天路轉債網上、網下中籤率預計在[0.02%,0.04%]區間。
5、正股基本面
西藏天路主營業務為工程施工及水泥生產銷售,兼營礦產業開發。其中工程施工業務主要為主要承攬建築施工工程,包括公路、市政、橋樑、鐵路、水利等施工業務,同時參與區外PPP、EPC等項目建設;水泥生產與銷售業務持有高爭建材71.82%的股權,持有昌都高爭62%的股權,作為第二大股東持有高新建材30%的股權。從2019H1產品結構角度來看,主營收入主要來源於工程施工(24.
79%)、水泥生產與銷售(74.68%),近年來監理檢測業務營收佔比始終未超過1%。營收穩步增長。2016年度、2017年度、2018年度,公司主營業務收入分別為 24.98億元、 35.88萬元和 50.16億元,佔營業收入的比重均在 99%以上,且保持持續穩定增長態勢。2019年1-6月份,公司實現營業收入22.78億元,同比增加11.74%;實現歸母淨利潤2.08億元,同比下降3.82%,盈利承壓。
水泥業務上具備一定的成本優勢。與可比上市公司相水泥業務毛利率對比來看,公司2016-2019H1水泥業務毛利率分別為33.0%、32.83%、41.07%和40.72%,同行業可比上市公司均值為27.64%、31.49%、35.68%和37.19%,公司相比可比上市公司在水泥業務具備一定的成本優勢。西藏天路2016-2019H1期間費用率分別為13.82%、10.98%、13.50%和12.79%,可比水泥業務上市公司均值為17.96%、15.88%、11.60%和10.63%。2019年上半年公司綜合毛利率為32.09%,相對於以前年度有所下降,主要原因系一季度建材業務毛利率下降。
對比2018年度同行業存量轉債(大豐、亞泰)以及可比上市公司(華新水泥、海螺水泥)ROE,其中西藏天路在西藏地區的主要競爭對手華新水泥淨資產收益率最高(36.37%),海螺水泥次之(29.51%),天路與大豐均在15%附近,亞泰最低(8.43%)。值得注意的是,天路的權益乘數最高接近2.98,而大豐、亞泰均在2以下;銷售淨利率方面,海螺水泥、華新水泥均在18%以上,天路與亞泰均在10%以下。總體來看,西藏天路整體盈利能力弱於華新水泥,與存量轉債大豐實業淨資產收益率相近,但大豐在銷售淨利率和負債水平更優。
從正股估值來看:截至10月23日西藏天路股價為7.01元,對應PE TTM為13.75x,處於近三年估值區間的低位。
本次發行的可轉債募集資金擬將本次發行可轉債募集資金投資於昌都新建2000t/d熟料新型幹法水泥生產線(二期)項目、林芝年產90萬噸環保型水泥粉磨站項目、日喀則年產60萬立方米商品混凝土擴建環保改造項目以及重交再生股份收購及增資項目。
5、風險提示
1)基建投資和水泥需求增速不及預期;
2)水泥價格下跌和原材料價格上漲風險;
3)正股股價大幅波動導致轉債上市價位不及預期。
往期研報精選
►利率債(張旭)
債券市場以穩為主——2019年下半年利率債投資策略
“包商銀行事件”滿月考
“包商銀行事件”影響暫平復
剛性兌付助推系統性風險
“殭屍企業”出清,關鍵是打破“休慼與共”!
從流動性傳導的角度理解較低準備金框架
如何看待近日資金利率的上升?
4月信貸“量質齊升”
“債務置換”有四種寫法,你知道麼?
為何我們認為TMLF不會缺席?
上調準備金利率有助於疏通貨幣政策傳導
隱性債務會不會被兜底?
永續債不出表,央票不入表,商行不擴表,央行擴表不投放
詳述近期貨幣政策的疏導
►信用債(劉琛/曾章蓉/危瑋肖)
既要居安思危,又要往前一步 ——2019年下半年信用債投資策略
房企信用利差分佈圖譜
刻不容緩!288個地級市政府債務全掃描
企業的金融資產該如何審查?
10年時間,日本殭屍企業的比例提高了5倍!
2019年房地產板塊短期流動性壓力測試
經營困境企業處置案例梳理
債券違約影響幾何?
►可轉債(鄔亮/邵闖)
公用事業行業轉債數量大幅增長,正股市盈率處於低位——光大證券重點行業可轉債研究系列之四
紡織服裝行業轉債數量漸長,存量券正股市盈率偏低——光大證券重點行業可轉債研究系列之三
輕工製造行業景氣度提升仍需時日,當前轉股溢價率偏高——重點行業可轉債研究系列之二
食品飲料行業市盈率處高位,存量券加速轉股——重點行業可轉債研究系列之一
當前轉債新券估值特性——可轉債指標研究系列之四
配置正當時——2019年下半年可轉債投資策略
可轉債商譽幾何?——可轉債指標研究系列之三
如何看當前下修博弈機會——可轉債指標研究系列之二
負溢價率看轉債情緒與結構——可轉債指標研究系列之一
光大證券·可轉債投資大會·圓桌論壇紀要
光大固收
EBS固收是由光大證券張旭團隊運營的公眾號~非常感謝您的關注~歡迎與我們交流觀點~
張 旭 (利率)
135 2256 8130QQ:2624530660
鄔 亮 (轉債) 139 1042 9848
邵 闖(轉債) 152 2189 2372
曾章蓉 (信用) 186 0300 2640
劉 琛 (信用) 186 1670 7806
危瑋肖 (信用) 188 1065 3183
本訂閱號是光大證券股份有限公司研究所(以下簡稱“光大證券研究所”)固收研究團隊依法設立、獨立運營的官方唯一訂閱號。其他任何以光大證券研究所固收研究團隊名義註冊的、或含有“光大證券研究”、與光大證券研究所品牌名稱等相關信息的訂閱號均不是光大證券研究所固收研究團隊的官方訂閱號。
本訂閱號所刊載的信息均基於光大證券研究所已正式發佈的研究報告,僅供在新媒體形勢下研究信息、研究觀點的及時溝通交流,其中的資料、意見、預測等,均反映相關研究報告初次發佈當日光大證券研究所的判斷,可能需隨時進行調整,本訂閱號不承擔更新推送信息或另行通知的義務。如需瞭解詳細的證券研究信息,請具體參見光大證券研究所發佈的完整報告。
在任何情況下,本訂閱號所載內容不構成任何投資建議,任何投資者不應將本訂閱號所載內容作為投資決策依據,本公司也不對任何人因使用本訂閱號所載任何內容所引致的任何損失負任何責任。
本訂閱號所載內容版權僅歸光大證券股份有限公司所有。任何機構和個人未經書面許可不得以任何形式翻版、複製、轉載、刊登、發表、篡改或者引用。如因侵權行為給光大證券造成任何直接或間接的損失,光大證券保留追究一切法律責任的權利。
閱讀更多 光大固收張旭團隊 的文章