用戶3624633141324
你如果有登天的本領，可以申訴至檢察院。也有翻供的可能。
打天下抱不平
我是法律解憂君，我來回答您的問題。
解憂君在法院工作，也在辦理案件。我很負責任的告訴你:一審二審再審均敗訴，是可以申請檢察院抗訴或者提檢察建議的，但是要符合抗訴條件，難於上青天。
抗訴主體是人民檢察院，抗訴是一種審判監督形式。也是法律賦予公民的一種法定權利。條文是當事人不服已經生效的判決的，可以向人民檢察院申訴。這是一種申訴權利，是不受時間限制的，也就是說什麼時候提都可以，被喻為當事人權益的最後一道屏障。因此機會很難得。
為什麼說抗訴難呢，是因為申訴是必須符合條件的，條件符合，檢察院會啟動審判監督程序，條件不符合，檢察院是不會進行抗訴和檢察建議的。那麼什麼是符合法定的抗訴條件呢，主要有三種:
1原判決證據不足，適用法律錯誤的。
2程序違法
3審判人員涉嫌犯罪。
我們一個一個分析，要符合抗訴條件是有多難。
首先原判決證據得不足，適用法律錯誤的，檢察院才會抗訴。並不是說你認為不足就不足，你提起申訴，檢察院就得抗訴的。為什麼說這個很難認定呢，因為該案經過了一審二審再審，均認定原判決正確，三次審理，最少兩個審判級別，三個不同人員組成的合議庭，都是這麼認為的，它的正確率理論上應該是很高的了。除非真的是證據不足適用法律錯誤，不然檢察院是不會推翻的。現實中有這樣抗訴成功的嗎，有，很多，可以去搜索一下數據，司法實踐中很多檢察院就是依據這種條件抗訴的，但是中國案件千千萬，抗訴的畢竟是少數，多數都是不符合條件的。因為案件經過了兩審終審，又經過了再審，都沒發現有任何問題，也就是說要想在這種情況下找出案件的重大問題，有可能嗎，有可能，我國每年抗訴案件也是很多的，但是非常難。
其次是違反法定程序的。這種特別好辦，只要通過查證，發現一審二審再審有一個程序問題，都是必然抗訴的，而且一抗訴一個準。但是往往實踐中很少有這種條件抗訴的。為啥呢，因為法定程序很嚴格，每級法院都必須審查上訴案再審案之前的程序是否合法，比如二審法院收到上訴卷後，會審查原審案件的程序問題，有的話必然發回，再比如再審法院也會審查二審法院的程序問題，有問題也是發回。檢察院抗訴也是一樣，都會審查程序問題。發現問題必然抗訴，發現沒問題不會抗訴。你認為那個案件上訴抗訴都檢查過的程序，有可能會出問題嗎，即便有問題，也早已經在自己審理的階段發回了，何況是到了申訴階段呢。
最後是審判員違法問題。比如貪汙受賄，徇私舞弊，濫用職權。看上去一個一個嚴重，符合條件一準抗訴，但是審判員一般不會出現以上問題，如果你認為有，你就拿出證據，證明審判員有問題，你拿出來的證據經過查實，不僅你的案子會抗訴，原審法官也會進去，只要你拿的出來。你要是拿不出來，你的案件申訴也是不會被採納的。你認為你的案件被一審二審再審都敗訴了，原因是出現在審判員身上嗎，他們每個人都受賄是嗎，他們每個人都濫用職權了嗎，這個案件的另一方這麼神通廣大呢，能將三次庭審的不同法官全買通了嗎，不現實吧，而且哪有那麼多法官受賄呢，你以為是過去呢嗎，現在全部都是審判終身責任制，誰的案子都是終身負責的，誰為為了那點利益鋌而走險丟了飯碗呢。所以說這種情況幾乎沒有。
雖然說抗訴難，但是沒說抗訴不能。只要符合條件，檢察院肯定是採取抗訴措施的。但是條件的符合有很大的難度，難度再大，只要你的案件真的有問題，都會被伸張正義的。現在的法制環境越來越好，我們要相信法律，何況已經經過了一審二審再審，敗訴的原因多想想自己的案子的問題，如果真的不是自己的問題，那麼正義不會缺席，相信國家。
我是解憂君，一個堅持原創的人，喜歡的可以評論互動，點點關注點點贊，解憂君與大家同在。祝大家幸福快樂。
法律解憂君
不可以抗訴得，因為二審都是終審判決 但是你必須用合法權利途經，首先你對該案必須有翻供得事實證明依據，可以使用申訴，信訪 ，來提高本案得關切力度，最終達到你個人裁決目的，目前國人得區院與中院維持不變判決基本都是不變，主要原因在於區院與中院都是一家子，一般情況下不會窩裡鬥，若真是案情重大，加上申訴，信訪，力度，可能也會柳暗花明又一村 所以現在的社會，輿論大眾點評，新媒體報道，讓社會共同語言發聲，才體現法律公平正義凜然，而你，必須本著真實的事實真相去…
shg45699一送電工
規定上可以。
申請再審，申請抗訴或檢察建議，這個是法律賦予當事人的救濟途徑。但是，想要通過再審已經很難，想要通過抗訴改變原判決或裁定，這個更難。
法律依據：《民事訴訟法》二百零九條，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請的； （二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
根據上述規定，即便案件已經過法院再審，但有證據證明再審判決有事實認定錯誤或法律適用錯誤等情形，仍然可以向檢察院申請抗訴或檢察建議。
但是，你的案件已再審，再審仍然敗訴，這個時候想要申請檢察院抗訴，這個時候難度有點大。如果不能提供充足的證據或確有法律錯誤，檢察院基本有可能不予抗訴。根據規定，檢察院不予提出檢察建議或者抗訴的話，當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
葉律師
即使抗訴失敗了，也不是無法挽回了，一定要相信法律是公正的，其實中國很多法院檢察院都不會運用法律，沒有真正做到全面遵照法律法規，都是紙上談兵對抗訴人申訴人運用了法律，而忽視了法律的另一半是針對法律工作者的自己，就是自己不需要遵法守法，所以很多抗訴案件明明能勝訴的最後還是敗訴告衷，簡單的說就是法律工作者沒有全心全意為人民服務。
華家居
我從事公訴工作二十多年，這個問題很複雜，這裡我簡要回答：從本章的內容來看，本案經過了一審和二審，判決應該已經生效了。後來又進行了再審，這個“再審”就是審判監督程序了，也就是說可能是當事人不服已經生效的判決，申請了再審，或者是上級檢察院（包括最高檢）認為生效的判決有錯誤，經抗訴提請的再審，也可能是法院自行做出的再審。總之，不管怎麼樣，所有的程序已經走完了。
當然，當事人認為確實冤枉，還可以向最高檢申訴，最高檢如果認為確有錯誤，可以抗訴再審！但是這種可能性是非常非常小的。
那年那月那味道烏拉
一審二審再審敗訴還能抗訴嗎，一審簡易程序是獨任法官或一個法官二個陪審員，庭審無監督管理枉法裁判了你上訴二審就增加了對立面是一審的人民法院，我國各級人民法院不是上下級行政管理關係，是上級法院對下級法院進行指導，上級法院與下級法院是老師與學生的關係，學生在無監督管理情況下辦錯事件又沒有損害老師利益，二審敗訴是正常的，依照法律規定還能申訴申請撿察監督抗訴，但你要根據自已的案件實際情況決定。
趙光代
我國刑事案件二審敗訴，是不能再上訴了，因為我國刑事案件實行兩審終審制。
但是《刑事訴訟法》241條：法定代理人，親屬可以對已產生法律效力的二審判決，向人民法院、撿察提出申訴，但不能停止原判決和截定的執行。
前提條件是，比方說：
1,又發現了新的證據足以推翻原判；
2,原判決認定的事實證據不足；
3,原判適用法律錯誤；
4,審判人員徇私舞弊，貪汙受賄。
綜上所述，兩審判決後，要想申請再審，獲得別定重審，是有一定難度的，起碼要有足夠的證據，否則成功率是不高的。具體的需要結合實際的情況。
京益企業法律顧問
“司法公正”是“民主”、“自由”的基石。沒有司法公正的社會是黑惡，沒有司法公正的國家和民族是不可想象，沒有前途的。
楊徵儒
走完所有的法律程序，就會對中國的司法執法水平和依法治國的水平，有了一個基本的瞭解。僅此而已。
