龐統如果沒死,劉備最終可以統一三國嗎?

LiNanWang


吾乃龐統,龐士元。一個貪生怕死的龐士元。

(一) 在攻取西川的時候,我並沒有以自己的生命為代價,換取劉玄德名正言順攻取西川的藉口,而是給他繼續出謀劃策,幫他成就帝王大業。 經過巨大的代價之後,我們還是以劉璋待客不周的名義攻下了西川,劉備還是當了漢中王。(除了關雲長敗走之前,跟《三國演義》的情節一模一樣。具體請參考《三國演義》。)可是,從關羽刮骨療毒之後,你就能體會到我活著的重大意義了。 樊城之戰長達半年,劉玄德對戰局輕慢,諸葛孔明也沒有去提醒他。沒辦法,智者千慮必有一失,這時候,我就苦口婆心的勸道:“主公,雲長後方空虛,東吳虎視眈眈,不可不防呀!”(該輪到你選擇了,如果你覺得劉玄德應該聽,那麼請到二;如果你覺得反之,那麼請到三。)



(二) 劉備聽後,大夢方醒,連連說:“士元,多虧了你呀,如若你不在,二弟的命休矣。” 我說:“主公,事不宜遲,快去救雲長吧!” 劉備一拍腦瓜,說,“多虧了你呀,子龍,漢升,你倆速領十萬大軍,立刻給關羽搞好後防。” “是。”趙雲和黃忠披掛上馬,帶領十萬大軍,浩浩蕩蕩的出征了。(又要選擇了,你認為他們來得急嗎?如果你覺得應該來得及,請到四;如果你覺得來不及,請到五。)



(三) 劉玄德沒聽我的勸告,關羽毫無懸念的就掛了。 關羽掛了以後,劉備和張飛也恨不得立刻掛了。他們整天以淚洗面。揚言要給關羽報仇。連諸葛亮也束手無策。而劉備,整天說:“都怪我,沒有聽士元的勸告,二弟才死了,都怪我,都怪我。該死的東吳,該死的陸遜,該死的孫權,我一定要手刃了你們,為二弟報仇。” 這時候,我又出場了,我還是說:“主公,息怒,當前我們的大敵是曹操,不是孫權。”(還是一道選擇題,劉備會聽我的第二次的忠言嗎?他的命運掌握在你的手中。如果是,請到六;如果不是,請到五。)



(四) 趙雲和黃忠急行軍,星夜趕往樊城,終於在三天後,他們達到了目的地。他們看到關羽後,立即著急地說,“關,關將軍,趕快回防吧,要不然就來不及了。東吳呂蒙和陸遜對荊州虎視眈眈,恨不得一口吞了它。” 關羽不緊不慢地說,“原來是這麼回事啊!”然後就大大咧咧地把說一揮,“你們倆就替我防守防守吧!我還要準備攻下樊城呢!”趙雲和黃忠聽了,相視苦笑,回到了荊州,幫關羽“看大門”。 經過三年的努力,樊城被關羽攻破了。而東吳由於估計趙雲和黃忠兩元大將的虎威,不敢輕易出兵,錯過了最好的進攻時機。諸葛亮的隆中三策,“一步取荊州,二步取西川,三步取天下”的戰略方針終於在我龐統手裡得到實現。 後來,蜀國又相繼攻下了許昌,這時,劉備病故,享年79歲。他的兒子劉禪繼位。統一了天下,我跟諸葛亮安享晚年。【如果你覺得不過癮,請從(一)開始重新選擇。】



(五) 關羽死了,劉備當然要找劉備報仇了,他像《三國演義》上說得那樣,發72萬精兵,直取東吳。這時我的價值又體現出來了,我主動申請,“主公,讓我隨軍出征吧!諸葛孔明在家防守,你便可以心安了。量那些東吳鼠輩也沒有什麼好的點子。”劉備沉思著。(劉備會同意我的想法嗎?你覺得應該聽的話,請到七;你覺得不應該聽的話,請到八。)



(六) 啊,太好了,主公劉備聽了我的忠言,最終決定不攻打東吳了,而是忍氣吞聲,繼續與東吳修好,對抗曹魏。 十五年過去了,曹魏終於抵擋不住我們蜀吳輪番凌厲的攻勢,滅亡了。而我們又一次進攻東吳,我跟諸葛亮都隨軍出征,再一次毫無懸念地打敗了東吳,幫劉備真正稱霸天下。【如果你覺得不過癮,請從(一)開始重新選擇。】



(七) 劉備沉思了一會兒,“嗯,好吧!”於是72萬大軍就浩浩蕩蕩地出征了,我們一開始就採取了穩紮穩打的方針,跟東吳打消耗戰。東吳耗不過我們,舉白旗投降了。他們表示可以繼續跟我們聯合抗曹。這正是我們期望的結果,經歷我們對曹丕的一次又一次的進攻,曹丕大敗,當了階下囚。而吳國也表示願意歸順我們,當一個附屬的小國。仁慈的劉備主公同意了,於是天下太平了。【如果你覺得不過癮,請從(一)開始重新選擇。】



(八) 主公沒聽我的勸告,72萬大軍,整整72萬啊!被陸遜一把大火,燒得屍骨無存。即使那幾個倖存的,也都丟盔棄甲,狼狽不堪。主公劉備也因為羞愧至極,病亡了。 這時,由我和諸葛亮掌控大局。時間一年一年的過去了,那日,魏軍來攻打街亭,諸葛亮要派馬謖去鎮守,並派王平為副手。我與諸葛亮爭執不下,說,“不能派馬謖去,他只是紙上談兵,沒有實戰經驗,會壞了大事的。”(你覺得諸葛亮可能虛心聽從我的建議嗎?如果你覺得可能的話,請到九;如果你覺得不可能的話,請到十。)



(九) 真是不幸中的萬幸,諸葛亮聽從了我的建議,派我和姜維去鎮守,我倆把那裡防的嚴嚴實實,不留一點縫隙。魏軍束手無策,只好撤軍了。 幾年後,司馬懿得了疾病,在軍中陣亡。我和諸葛亮一舉發兵,攻下了許昌。【如果你覺得不過癮,請從(一)開始重新選擇。】



(十) 諸葛亮怎麼就那麼頑固呢,他沒聽我的勸告,不但街亭失守了,自己也被活活氣死了。 哎,蜀國的大局就由我來掌控了。後來,我巧妙地跟魏軍做了周旋,並最終贏得了來之不易的勝利。(沒有選擇了,意猶未盡嗎?那就再來一次選擇吧!)


歷史漫談君



用戶孫國起與花結緣


龐統如果沒死,劉備可以統一三國。

龐統龐士元,荊州襄陽人,人稱鳳雛。高翔於九天,清鳴於雲中。才高八斗,軍事奇才。

開始投靠的是東吳,龐統性格狂傲,看輕周瑜,人長的矮小,其貌不揚,得不到孫權重用。後經魯肅.諸葛亮竭力推薦,轉投劉備。龐統諸葛亮都是官拜軍事中郎將。


龐統實現隆中對不可或缺的重要人才,他的加盟,為劉備集團提供了飛躍的契機。按"隆中對"策,第一步先取荊州,劉備已擁有荊州四郡,以荊州為大後方,提供糧草兵馬,西取巴蜀。擁有了益州荊州,以此為大本營,劉備龐統出西川,關羽諸葛亮出荊州,兩路大軍進攻曹操,問鼎中原大事可成。東吳不足為慮,自然降服。

可惜龐統征戰途中,慘死落鳳坡,年僅三十六歲。劉備只能急召諸葛亮張飛趙雲入蜀,才有後來的關羽失荊州,走麥城,功虧一簣。

出師未捷身先死,常使劉備淚滿襟!!




手機用戶畫龍點睛


我覺得龐統不死,劉備能匡扶漢室,一統天下!


若鳳雛龐統不死,一定能幫劉備取得西川,而劉備也不會把遠在荊州的諸葛亮調回蜀中,從而不會有關羽大意失荊州的結局。這樣,三國之中,劉備的軍事實力是最強的。


試想,由諸葛亮坐鎮荊州,關羽取樊城,東吳的呂蒙也不敢輕舉妄動。以孔明的聰明才智,再加上關羽這樣猛將,可謂是珠聯璧合!由荊州出兵,沿途北上,一定會勢如破竹,直搗許昌,另一路由龐統率領蜀中大軍,出祁山,直搗長安。使曹操首尾不能相顧,拿下中原!而後,以迅雷不掩之勢出兵東吳,劉備一統天下!


然而,時光不會倒流,歷史不容改寫。沒有假設,還是尊重歷史吧!


冰哥129472092


龐統如果不戰死,劉備依然還是不能統一天下。劉備的失敗不是缺乏人才,而是硬實力的限制。龐統的能力確實非常強,可是他一個人也不能改變三國的整體格局。

龐統被當時的人稱為鳳雛,是三國時期的名士,同諸葛亮齊名。當時的人盛傳臥龍鳳雛得到一個就能安定天下,劉備非常幸運的得到了兩個人。劉備對諸葛亮和龐統都非常尊敬,給他倆的官職和待遇也差不多。在出徵西川的時候,劉備讓龐統跟隨自己出徵,諸葛亮守衛荊州,兩個人都能物盡其用。

在《三國演義》中,龐統在剛剛開戰就被射死在落鳳坡,劉備也因此把諸葛亮等人從荊州調過來幫忙,很多人以此為依據認為龐統的死,和劉備丟失荊州有間接地關係。

正史上龐統死亡的時間要晚一些,根據《三國志》記載,龐統戰死的時候,是在西川之戰中期。當時劉備已經把諸葛亮、趙雲、張飛召集過來分兵攻擊益州的郡縣。龐統跟隨者劉備一起進攻雒城,在攻城的時候被弓箭射死,在龐統死後雒城過了一年才被攻克。也就是說龐統即使不戰死,荊州也會是關羽一個人防守,丟失荊州也不可避免。

雒城被攻克之後,劉璋也就宣佈滅亡了。假如龐統在之前沒有死的話,最多就是更快的攻佔雒城,讓劉備攻佔益州的時間能夠快上一年。這個意義對於劉備來說並不大,因為攻佔益州之後,劉備根本就沒有可以討伐的對象。直到曹操攻佔了漢中的時候,劉備才發動了漢中之戰。

假如這時候龐統活著的話,劉備的漢中之戰可打的更輕鬆一些,結局依然還是奪取漢中。

漢中之戰結束之後,三國的格局就已經形成了,在短期內誰也不可能一統天下。劉備在世前的最後一戰是夷陵之戰,這一戰劉備沒有帶一個可靠的謀士。如果龐統在世跟隨劉備出征的話,劉備可能會損失的輕一些,甚至有可能贏得夷陵之戰的勝利。但是劉備一旦贏得夷陵之戰的勝利,曹魏肯定會聯合孫權打劉備,三國之間需要的是平衡性。不管是誰坐大都會被打垮,劉備照樣不能一統天下。

劉備去世之前的蜀漢,一直都是人才濟濟,法正、諸葛亮、劉巴等人都不次於龐統。即使龐統不死,對於劉備的幫助也是有限的。劉備的問題是國家硬實力缺陷,在劉備創業成功的時候,曹操已經統治北方接近二十年的時間。人口和軍隊數量都是劉備的幾倍,根本不是劉備可以撼動的。而孫權在江東地區經過三代的經營,勢力非常的穩固,夷陵之戰的慘敗就可以看出,劉備想要滅掉孫權差的不止是一個龐統。劉備可以攻佔的地盤只有漢中和益州,打下來這兩個地區之後,劉備再想有作為也很難。

從後來的諸葛亮北伐也能看出來,在蜀漢硬實力的缺陷下,諸葛亮也絲毫無能為力,換成龐統也是一樣。不知你們怎麼看?歡迎留言評論交流。


鄧海春


會。

龐統是軍事軍師,更是進攻型軍事軍師。諸葛行政才能高於軍事。

龐統不死,那麼諸葛便得到解放,二人並法正即可優化配置於東西兩川並荊州等三大戰區之中。

如此一來,關羽丟失荊州的可能性便大大降低幾乎為零——因為此時孫吳向蜀漢正式宣戰的可能性幾乎沒有,即便是白刃相交,偷襲荊州與正式宣戰的意味完全不同。而能具備把握全國局勢的周、魯已死,陸遜又未出世;激進派的呂蒙在智上只能勝過關羽而沒可能蒙倒老練的龐、法、諸葛等三人的任何之一。所以,即使孫吳決斷了向劉宣戰,也會在斟酌中喪失最佳宣戰時機。

荊州在手,那麼蜀漢政權就確立了對曹魏政權的全面進攻態勢,而此時又恰恰是晚年曹操手下人才群的間歇期,在正史上,關羽丟荊州的前夕,曹操就在考慮遷都。

而一旦遷都,更意味著放棄了外圍一些地盤,此更是利於劉而不利於曹的。

當此時,蜀漢如日中天的謀士集團,只要集體策劃好對孫吳的外交措施,穩住孫吳,那麼滅曹就只是個時間問題。

此時,曹魏在走向覆滅的過程中唯一可打的一張牌就是鼓動孫吳向蜀宣戰,但蜀漢化解的外交牌卻有兩張:一是更加有利於在人心惶惶的魏國內做好尚有反曹情緒人士的地下黨工作;二是將新吞噬的曹魏外圍地盤、城池啖之於吳——當然這次決不能像借荊州一樣了,而是在實施中確實讓利,想法設法讓孫吳感受到本次蜀國的合作進擊誠意。

即使做不到讓吳發兵合擊曹魏,只要能使孫權在猶豫中年華老去,足矣!

因為,即使把曹魏地盤全算給孫吳,也不能保證吳能勝蜀。這是由兩國人才的對比力量差異所決定的。時至今日,無論尊劉貶曹派還是尊曹貶劉派,全體中國人的共識就是——超一流的人才集團,確實聚集在劉備處!

那麼,當天下只剩下孫、劉兩家時,呵呵呵呵,我想,沒人會把寶壓在吳會勝出這一註上吧?


嘯談秘史


劉備發展從被步步緊逼再到順風順水,攻打西川是重要的一環。劉備真的非常順利嗎?

劉備攻打西川陷入兩難的局面,要麼趕緊抽派荊州軍去馳援劉備軍,儘快將西川全境納入掌中,免得節外生枝。要麼就慢慢打,留重兵大將守荊州,以圖完全。這兩者各有利弊,但是必須做出選擇。

(三國演義中的劉關張)

《三國演義》中諸葛亮預知了龐統的死,他認為龐統初來乍到,急於立功,大腦被衝昏,很容易失敗。在看到將星隕落時就和周圍的人說,龐統估計是完了。諸葛亮預知的速度超過了劉備通知的速度。

劉備取西川遇到了阻礙,就調諸葛亮就和張飛、趙雲發兵而援。一來是為了儘快結束爭鬥,二來也表明益州將是他們未來的大後方和政治中心。

(三國演義中的張飛)

荊州空虛了。關羽還能打的曹軍丟盔棄甲足見其軍事能力,但是他外交的無力和戰略的失策也表現出來。這兩點卻是諸葛亮具備的,諸葛亮在這兩方面偏偏還非常優秀,諸葛亮在必然能和關羽形成很好的互補。

《三國志》中劉備傳和龐統傳記載了以下內容:

“諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。先主進軍圍雒。”“進圍雒縣,(龐)統率眾攻戰,為流矢所中,卒。”看記錄的先後順序是先諸葛亮先出兵西進,龐統後死亡。

(三國演義劉備和諸葛亮)

龐統的死並不是諸葛亮西進的原因,因為這發生在諸葛亮行動之後。

因此《三國演義》中能說過去的地方《三國志》就說不過去了。龐統不死,關羽也是面對著單獨守城的境地。這樣依然不能保證關羽不犯錯。

荊、益二州合力北伐才有可能成功,劉備統一全國還是僅在理論當中。


泊圖泊途


應該是可以的。徐庶與關羽守荊州,因為關羽比較服徐庶,而不一定服諸葛亮。因此,得徐庶守荊州,可保後路無憂。諸葛亮一生多次依仗漢中,讓諸葛亮守漢中也能守的住。龐統與魏延沒有成見,魏延與龐統屬於有進取心的人,攻益州,北伐都能用奇謀。法正留守益州也一定能守的住。諸葛亮一生,最大的問題就是不能容錯,所以經常與文人不和,這一點在舌戰群儒的時候就有了暗示,文人多不能與之共事,西川朝中大臣也沒有諸葛亮的心腹。與武將也不和,到了北伐的時候,像王平,姜維都是降將班底。劉備舊將能用的一個也沒有,像廖化這樣的老將,孟達這樣的全能將才,糜芳劉封這樣的嫡系都不願與之共事。取西川,像劉貴張任冷苞鄧賢這樣的西川名將命不該死都死了,顏嚴這樣的老將也不知所終,馬超這樣的猛將也不願出來抬大梁,還有劉琦,年紀輕輕也死了,這當中有沒有諸葛亮的黑手很難說透。還有,陵零武零桂陽一帶也沒有名將出來效命,當中原因還有待考證。龐統這個人,與魏延沒有矛盾,你看劉備取川,黃忠魏延爭功也要去,還有,劉備劃吳不帶諸葛亮,也暗示了諸葛亮其實才幹有餘,人緣不足!徐庶守荊州,關羽武力足備,謀略欠缺,否則關羽關平死的時候,劉封孟達見死不救,都是暗示了諸葛亮與武將不和的連索反應。還有馬謖,戰場失敗,可以貶低官位,待罪再用,卻也死了,領導人不能容錯,才是劉備集團失敗的根本原因。西川舊集團,向著諸葛亮的也不多,包刮傻乎乎的劉禪,劉禪主張穩守幾十年,發展人口與經濟,將劉備劃吳損失的人口與經濟補回來,結果在諸葛亮面前通不過。三國紛爭三十幾年,劉璋穩守西川二十幾年,也沒有倒,西川這樣的山區經濟與軍事,不一定能支持的了統一全國,諸葛亮一生就是奪取長安,僅此而已。可是,你要想想,魏國除了長安舊都,還有洛陽舊都,許昌新都,就算三都失一,也不一定能動搖其根本!何況諸葛亮一都都沒能拿下。山區經濟與平原經濟最大的不同就是發展太慢,所以曹操在平原作戰,總是縱橫馳騁,到了山區就玩不轉,事實上,曹操一生都沒有向山區進軍的想法,充其量打到漢中就縮回去了。諸葛亮山溝溝出來的人,利用地形優勢來打仗是他的強項,所以你看,火燒博望坡,火燒滕甲,壟上妝神,火燒上方谷,都是山區作戰的特點。但是一到大平原作戰,諸葛亮的小技量就不行了,比如火燒新野後的攜民渡江,被大兵團一衝即饋,還有像千里擒孟達,諸葛亮連救援的機會都沒有。而徐庶,他的強項恰恰是平原作戰,鬥陣是他的強項,這一點諸葛亮比不了。


黃鶴樓1849595649097


一、一個人的力量對於一個時代的大勢,能有多大影響,既要看人的力量和位置,更要看時代的整體趨勢,當時的人作為局中人,沒辦法看到整體趨勢,只能說盡能力看到一段時間內的目標和問題。我作為旁觀者只能看見整體趨勢,但不能瞭解當時的形式,只能說做一個基本的推測,不準確也不客觀,僅供參考。

二、龐統是劉備入蜀地的主力,如果他沒有戰死,可能劉備平定蜀地更快,與曹操爭奪漢中的時間也會前推,但關羽丟失荊州可能避免,因為平定蜀地較為迅速,諸葛亮等人不必後期入蜀支援,諸葛亮負責鎮守荊州,與東吳的關係處理更好,魯肅死後可能吳蜀有一定矛盾,蜀漢放棄一部分荊州換取與東吳和平,可能性相對大一些。

三、龐統在蜀漢政權的地位其實高於諸葛亮,隆中對兩路出兵的思路能否實現很難估計,蜀漢其實依舊要面臨北伐的壓力與蜀地本土豪族的關係處理,也許龐統能說服劉備與蜀漢本地豪強達成聯合,分享政權更多權力從而穩定政權,但也可能導致蜀中豪族不願消耗自身力量反對北伐,讓蜀漢淪為一個地方性政權,不再以恢復漢朝為目標,那就和東吳一樣,政權壽命更長但是很難一統天下。

四、也有可能龐統和諸葛亮一樣堅持壓制蜀中本地豪強,推動北伐,兩路出兵,戰爭中的勝負是很難預料,蜀漢必須獲得多次大勝利,消耗魏國的主力軍團,佔領隴西甚至奪取河南,否則蜀漢的國力依然很難與魏國對抗,這依賴於龐統等人軍事才能能否展現,他和法正的壽命以及戰場上蜀漢的運氣,這我無法給出確切結論,只能說蜀漢有一絲希望,但很難實現。

五、歷史有時很殘酷,及時你盡全力,往往也比不上一次意外,人的努力在整個時代趨勢面脆弱和無力,如同西西弗斯推動巨石,往往是種下龍種但是收穫跳蚤,事與願違,比比皆是。但身在局中依然要拼盡全力,如劉備東奔西逃,如諸葛亮六出祁山,明知不可為而為之,哪怕失敗是註定,也要讓自己劃過夜空時燃燒殆盡,好過永遠暗淡無關。這就是君子自強不息,厚德載物的原由吧,不求諸命運和神蹟,而是迎難而上,不辜負自己的夢想和時間,也許會有看到夢照進現實的一刻呢,及時沒有,死去時也沒有後悔和無奈,只有,不息的鬥志和滿心激昂,快哉,這才是大丈夫。

六、寫詩作為個人的愛好,我也是在逆天而行,在這個越來越快餐化娛樂化的時代,不停思索和詢問我的靈魂,書寫內心的孤獨和璀璨,何嘗不是註定失敗的奮鬥,哪有怎麼樣,我不能改變世界和歷史,但他也不能改變我書寫生命的慾望,時間不曾饒過我,我也不曾饒過他,我盡力去寫,直到死亡或者枯竭,能有幾個朋友來看看,大家交流點評,我就很榮幸了,謝謝大家的閱讀和交流,我在奔向死亡的路上,不寂寞。謝謝

個人觀點,僅供參考,歡迎交流,我是雲水私語。


雲水私語


諸葛亮有神鬼之策,令江東群臣痛恨而佩服,周瑜智謀在江東首屈一指,連周瑜都對孔明佩服至極,致計謀皆被孔明識破氣死。如果孔明在荊州,東吳不敢貿然侵犯。在憑關羽之勇,諸葛亮之謀,問鼎中原絕非難事。關羽威震華夏,因後方有疏,導致兵敗身亡。如果諸葛亮守住荊州,關羽進可克服中原,退可回荊州。實力不會減,劉備也不會有夷陵大敗。假以時日,蜀漢會更強。平定天下只是時間問題。一切皆有龐統而灰飛煙滅,一切由關羽之大意而為泡影。一切皆為劉備之一意孤行而漸行漸遠。



分享到:


相關文章: