用戶5527112945654
要問病毒是否有智慧，就要從兩個方面來判斷。
從微觀來看，如果說，病毒僅僅是一段單一的基因片段，肯定不會有智慧。
但是，病毒應該算是“準微生物“，既然是生物，它們就有活下去的意願，這個階段的病毒，只能說有“生物意識“，還不算有智慧。
從宏觀來看，病毒一旦找到宿主，那麼，它們為了活下去的意願，會通過快速複製自己壯大自己的勢力。那麼，病毒是如何擴大自己的勢力範圍，又如何知道自己的團隊勢力範圍呢？這就是最近熱門“量子“的話題，它們通過量子糾纏來實現它們相互之間的信息溝通。在自然界中，除了人用非常複雜奇怪的語言溝通，其他任何生物都是靠簡單聲波通信，當然，用超聲波信號進行信息交流的也不在少數，例如蝙蝠海豚等等。而低級生物群卻是依靠量子糾纏來互通信息，說白了，無論這種微生物群多麼龐大，實際上它們是一個整體。
我們都知道，自然界中，螞蟻和蜜蜂雖然沒有聲波語言，但是，它們卻有著相當驚人的秩序性和統一行為，其實，它們之間的語言就是量子通信範疇的信息互通，它們在蟻皇，或蜂皇的意念指揮下，整齊劃一地嚴密執行命令，大家都能準確地為了集體活下去而奔命。
可以說，像螞蟻和蜜蜂這種非常秩序性行為的昆蟲，應該定義為“集體靈魂“生物，你看它們龐大繁雜的蟻穴，你看它們超級幾何的蜂巢結構，毋庸置疑，它們是智慧生物，確切地說，是“集體靈魂智慧生物“。
囉嗦這麼多，就是為了從宏觀角度驗證，病毒在活下去意願的支配下，它們通過各個宿主獲得的生存經驗（信息）進行信息溝通和儲存分析，並通過信息互通進行決策自我的狀態，因此，集團病毒就可以定性為有智慧的準微生物。特別是在決策方面，病毒會隨著時間和環境變化而自我變異，它們即便分散在數萬個體宿主的狀態下，仍然可以集體同時發生變異，就說明病毒是個智慧決策集體，同時，也可以證明，越低級的生物，集體意識越強，它們的量子通信手段也越靈，所以，可以把集團作戰的病毒定義為“集體智慧“的準生物群體。
那麼，病毒既然是集體智慧群體，它們的數據庫在哪裡？就在我們身體的細胞之內，它們借用人類細胞基因，儲存自己的信息，最終，與人體基因達成“和解“（信息融合），然後永久駐紮下來，每當時機合適，它們還會興風作浪，但是，威力不會比起始兇猛，畢竟，它們目的並不是殺死宿主，也是為了生存而已。
其實，所謂“智慧“並不是什麼高大上，智慧有大有小，你說，植物開花讓蜜蜂採蜜同時為其傳粉，這是不是智慧，果樹結果讓動物食用，同時為其播種，這是不是智慧？
伸東
病毒沒有智慧，也不可能有智慧。它甚至連生命都算不上。
病毒演化出耐藥性，僅僅是因為它們在隨機的發生複製錯誤，當我們殺滅其中容易殺滅的那些後，那些碰巧躲過了藥物的病毒就成為了新的耐藥病毒。這個過程是隨機的，也是必然的，不需要用智慧來解釋。這只是必然的碰巧而已。
病毒從本質上來說，很可能並不是單一起源的。
一些病毒可能比細胞更為古老，最後在某種條件下，它們開始與細胞交換遺傳物質。
另一些病毒只是細胞的插件，細胞利用這些插件來傳遞信息，包括傳遞遺傳物質的片段。而病毒就是不小心由於複製錯誤而出錯的那些片段。
還有一些病毒可能是退化的細胞。那些細胞向著極簡的，能耗最低的方式演化。它們侵入其他細胞，利用其他細胞的功能來複制自己，逐漸走上了病毒的不歸道路。
但不管怎麼說，病毒都談不上智慧。它們是極簡主義者，而智慧則是朝著複雜而且高耗能的方向演化著，兩者連方向都是截然相反的。
生命最初的樣子
生命體的運作有一套機理，就像一部龐大而又細緻的程序，使得生命體保持新陳代謝的生長並能感知外界因素，病毒沒有生命感知，作為基因殘片存在，就像它只有一段殘留的基本程序，恰好可以被生命體程序默認接受和運行，造成生命體程序出錯，甚至導致生命體程序停止運作。如果說有細胞結構的細菌比較原始，單一，那麼病毒更原始更簡單，簡單到沒有細胞結構，只有蛋白質包裹下的DNA和RNA基因信息殘留，一旦侵入生命體細胞，就可以被運行，與生命體內部細胞結構結合，甚至把細胞核關鍵組織代替，進而一步步擴大入侵感染，嚴重的造成生命體生命運行最終停擺。病毒只有在特定條件下能夠入侵生命體並感染複製自身信息，這種激活條件很苛刻，但一旦適合它的複製能力很強大，危害很大。有人認為這種複製能力不就是生命嗎？這只是生命遺傳物質的條件反射而已，跟我們說的有生命是兩個概念。有生命應該是在具有獨立運行的機制下能維持自身不斷代謝生長，並能對外界刺激做出反應和適應的能力才是有生命吧。至於智慧，那是在有生命前提下能進行思考解決自身生存問題的智能，我們地球生物圈，通常說智慧的只有人類。其它種群比如狼的生活和獵食習性還有蜜蜂的分工等都是長期生存進化下產生的自主協調能力，未必都是智慧。病毒的那個感染能力其實就是恰好和生命體運行方式相契合，通過簡單的物質的複製侵佔感染了我們生命體最基本的運行方式，是遺傳物質的自然屬性，不是智慧。個人理解，說的對不對，希望大家指正。
逝水無痕84517
病毒的基因在宿主中得到展開只能是偶然的解釋，達不到智慧定義的級別，比如買彩票中一個億，不一定是智商高的人買中的，也許反應遲鈍的人或幼兒5，6歲人買中有之，‘（曾有真傳說5歲小孩鬧要爺給錢買中500萬的廣西玉林人）當中了一個億後又把一個億去買六合彩低概率的彩票，不就是中的注數更多嗎。這與智能有關嗎？所以不要搞得人為太神秘。什麼智不智慧之說。
霜葉9975
病毒是否有智慧我們目前尚不得知。但是最重要的一點是它一直在進化，一直在變異。而且它每次變異後，我們都要去找新的方法來對抗它。我們不斷對抗它，它就不斷變異，這是否可以說成是另一種智慧！
在人類的發展歷史上，我們就是在不斷的與病毒的鬥爭中存活至今的。可能大多數人覺得這是危言聳聽，但是就這次新型冠狀病毒而言，我們已經完全可以清晰的感覺到了病毒的可怕性了。封城，隔離，戴口罩，每天消毒。這一系列的措施都是在告訴我們病毒來了，我們需要做好防禦，準備戰鬥，由於病毒的體積非常小，所以我們在明，它們在暗，這無疑是一場沒有硝煙的現場。
雖然我們馬上就會度過這段艱難的時期了，但是病毒還沒有被打敗，它在傷害了很多同胞後漸漸地躲藏了起來，無聲無息的等待著它們的下一次機會。
在地球上，很多的生物都有智慧，比如大猩猩就可以使用工具，而海豚更是擁有相當於人類兒童的智慧。人類只不過是進化的更加完全，智慧更高而已，但不一定人類就比病毒存在的時間久遠。
科學家表示，有一些病毒出現的時間可能比人類還要久遠，它們一直處於休眠的狀態。隨著感染人類後，它在不斷的發生變異，就像擁有智慧一樣，特別的狡猾。但是人類能存活到今天，經歷過的不只是病毒，還有很多其它的更加嚴重的自然災害。人類有能力也有信心打敗病毒，戰勝它們。
期待您的關注！
康復醫學科閆老師
不會。
首先病毒並不是基因殘片，它是一種獨立的生物種類，能夠對自身DNA或者RNA進行復制，並且要在寄主中才能夠生存，它的寄生也並沒有參與到“智慧”當中。
而智慧是什麼呢?智慧在狹義上是指具有感知、記憶、理解、聯想、情感等能力的。病毒本身並不具備這些，它只是有了寄主才能夠存活，沒有了寄主它便失活，不具備智慧的特徵。
氯化鈉NaCl
其實，這是兩個問題。一個是基因，一個是智慧。兩者之間沒有必然性。基因是幾十億年生物演化後，沿用的一種遺傳物質，為了在演化的過程中，既可以保留先代的遺傳優勢，同時還能產生新的遺傳可能，也才可能出現新的演化方向，供自然選擇。您提到的智慧，我理解其實是一種壓力篩選，一種自然選擇，並不是真正的智慧。他並沒有主動去，選擇什麼，而是被動的，高毒性，則會使宿主大量死亡，進而減少傳播，這樣的毒株，更不容易存留下去，所以不是他自己選擇的。
工醫男
智慧是什麼概念？是人類區別於其他生物的本質差異。而共性，每一個生命個體，都可接收信息，儲存信息，分析信息，做出決策。也就是說，是一個天然的智能化系統，並正在運行中。病毒是最簡單的生命，也是最低級的生命。人，活人是最複雜的生命，也是最高級的生命，只唯一具有智慧的生命。
西北大學數53畢業
病毒發展應該適應自然，生老病死一個規律，有智慧可能性不大。隨著時間物種間慢慢融合同化，共存共生！對待病毒，戰略上藐視，戰術上重視它。
大風車159919105
萬物皆有靈，瘟神在驚蟄時節已退，病毒現在是已成殘兵敗將，沒有大的生存空間了。春分節氣病毒氣數已決，國外疫情清明節也必退。
