趙超i
現在合村並鎮一直都是熱點話題，且討論激烈，但隨著社會的發展，很多地方已經完成合村並鎮了，人們對它的看法褒貶不一，但國家既然頒下了這個政策，那肯定是好處大於弊的，以下我們就來探討一下合村並鎮對農民有什麼好處。
1、農民可以享受更好的生態環境。不管是對於搬遷的農民還是沒有搬遷的農民，由於搬遷撤併的村莊都會重建或者還綠，對農村的生態環境是一個很大的改善。
2、搬遷後國家會統一規劃住房。國家既然實施合村並鎮，肯定就會新建住房，且對於新建住房的設施會更加齊全，更好統一管理。
3、農民會有更多賺錢的機會。當全國農村整體佈局更加合理後，會吸引更多投資方投資，且方便土地集中利用，可以一起開發土地，為農民帶來更多致富機會。
任何事情都沒有絕對的好和壞，而合村並鎮也是根據當地的經濟發展所做出來的決策，所以對部分農民也可能產生不好的影響，比如可能要搬離住了很久的家、失去自己原有的院子。所以大家覺得合村並鎮對農民好還是不好呢？
雲牧臻
首先合村並鎮是國家的一項政策，大家對國家要有信心。做為政策決策人，中央領導不可能做殺雞取卵的事。就想改革開放一樣，有時也會聽到一些人說不好，但那只是少數且沒有經歷過以前那種沒衣服穿，沒吃過飽飯才會這樣說。
合村並鎮肯定是有好處的，只是中國地大物博，各個地區都有自己的不同之處。要根據不同地區採取不同時間來進行才是主要的。
就拿我的家鄉安嶽來說，也不是每個村都可以同時進行的。
拿安嶽的檸檬種植片區來說就可以進行了。檸檬種植片區的鄉鎮田地基本上已經轉租給了種植專業戶了。農民每年可以根據承包出去的分額領到相應的轉租費用，還可以去檸檬園打工。就拿我么爸來說，在檸檬園做散工每天可以領到80___120元，么媽每天可以領到60～100元。每年大概能做到100～150天。其餘時間打理自己的坡地和自留地，他們都有60多歲了。像這種地區合村並鎮是可行的，只是在集中居住區要留出部分土地做為自留地使用，原自留地應回收補償給被佔地的那部分人。
另外有部分沒有像檸檬種植類產業的地區可以放緩進度。先要為他們找到合適的方向，讓他們不會成為那種自己的地還要走1個小時路的農民。我想到那時只要會想的都會願意合村並鎮了。
以上是我個人想法，歡迎大家指正，我是普州老肖。
普州老肖
合村並鎮是指鎮村兩級基層組織的合併，主要是基層管理機構的改革，以加強基層管理、提高基層的辦事效率，並不牽涉農民其他各方面權益或福利。比如：A村和B村合併後的變化是：原來的B村被撤銷，以村民小組（自然村）的形式加入A村，以後原A、B兩個村的村民統一到A村辦事。那麼對村民有什麼好處呢？
首先是辦事更方便
合村並鎮以前的農村，村委會並沒有專門的辦公地點，村幹部也大多屬於兼職性質，村民辦事要到村長或支書家裡，有時甚至數天找不到村長、支書本人，要是趕上其出門，等上十天半個月也屬正常……
合村並鎮以後，人員、機構得以精簡；特別是近年來，基層管理更加規範化。要求村委會必須每天有人值班，在我們這裡三委班子成員要求全部脫產，每天坐班8小時，甚至節假日也必須安排人員值班。雖然不可能隨時全員在崗，但正常辦公時間絕對有人值守，這樣村民辦事就極大方便了。
其次是處事更公平
合村並鎮以前，常常是一姓或是幾姓人數較多的家族連續當選村幹部，合村並鎮以後，村民的選擇面更寬，有多方力量共同維護平衡，加上管理逐步正規化，涉及公共利益分配的問題也更加公開透明，這樣就有利於實現公平。
最後，村民原本的利益並沒有不會因為合村並鎮而改變
合村並鎮是基層組織的精簡，本身和普通群眾沒有太大直接關係。其直接結果是鎮村兩級組織數量更少，人員更簡，方便管理、節省投資，逐步加強組織化建設，最終惠及民眾。
歡迎關注“四時農諺”，探討更多鄉村話題！
四時農諺
合村並鎮，是不是違背了農村，農民的自然經濟規律。違背了農民生活田園化的習慣。
一，拆了農民的房子，賠償很低或者不到位。本來農業收入很低，農業經濟主要依靠出門打工來維持生活和家庭開支，也就是說大部分都是低收入的家庭。你拆了農民的房子，在經濟上沒有力量支撐小區的各種開支，包括每年的物業費，冬季的取暖費等，更不用說新房的裝修費，這些開支都從何而來。還有住進小區農民還要倒貼一部份錢才能入住。
二，你拆了農民的房子，透支了一個家庭的所有積蓄，老人的養老錢完了，子女的入學學費完了。兒子的結婚錢完了！為今後的就醫醫療費用完了。今後的生產投資從何而來？
三，合村並鎮後，居住的地方離自己的土地遠了，給今後的勞動生產帶來了極大的不便。加大了交通費用和開支。
四，住上了高樓，上下不方便，由其是老人，最重要的是一些勞動工具沒有地方存放。如大型的拖拉機，三輪車，放在什麼地方？農民收的糧食放什麼地方？這成了大難題。
五，小區裡沒有農民自家種的菜園子。無論什麼都要花錢去買，加大了農民的經濟負擔，生活成本提高了。肯定生活質量下降了？
以上是農民農村的真實寫照。誰不體驗，誰不知道？大家想一想？
滿園金秋
這個話題這幾年是特別的熱，畢竟涉及到的人口，地區太廣泛了，特別是直接涉及到廣大農民的基本利益。
在這個事情的推進中，一直有人是持反對態度的。他們擔心的是農民集中居住後，在就業、土地以及農民負擔上，會因為這項工程的推進而對農民不利。但世上沒有完美的事情，我們都是在解決問題中前進。誠然，合村並鎮肯定會帶來一些問題，但這其中的好處也是明顯的。
土地等資源的高效利用，會讓產出更好的經濟價值。如今很多農村是啥樣子的，很多地都荒蕪著，還在種地的都是這上了歲數的人，他們一年勞作，在傳統的耕作方式下，根本賺不到什麼錢。
如果做好了土地流轉，土地高效利用這個事情，將土地統一安排，根據市場需要種植好的有附加值東西，再打通銷售渠道，這樣一來比每家各自為戰好的很多了。農民過得得流轉費用也比自己兄弟賺的多，而且還可以去合作社上去打工也是一筆收入。
合村並鎮，建設好美麗新農村，有利於留住人，帶來或者開發項目。想一想我們村子裡的年輕人為什麼都不願意就在村子裡，還不是因為因為想種地賺不到錢，想打工村子裡沒像樣的廠子，想創業葉實在沒啥門路、機會。
如果要是通過合村並鎮或者類似的方式，將美麗鄉村建設好，各項配套都弄好，能夠引進一些好的公司來，或者說因為合村並鎮後可以為一些人帶來創業機會的話，這種好處是其他方式所不具備的。
其實，還有一點，估計大家都能看出來，那就是，村與村合併後，就可以將原來的結構進行整個，精簡冗餘機構，更方便大家辦事情。村子大了，感覺就不一樣了。
當然，要實現這些好處，就必須在突進這項工作的過程中結合當地的情況，取長補短靈活的對待每一個細節上的事情，把群眾的利益放在第一位，又好有快的把這樣民生工程推進深入。
蘇北申哥
💔我們這裡合村並鎮已有十多年了！合村並鎮就是基層機構體制改革，對工作人員進行精簡，將原來小村合併為大村，將面積小人口少的鄉合二為一改為鎮。為什麼要進行機構改革？這種合村並鎮有什麼好處？你聽小編仔細分析原因。
![]()
一，設村增加鄉是為自己謀取私利，增加國家負擔。在我這裡有些大村十八個村民組，其實人口面積不大，原來是一個村，幾十年前公社書記把這個村改為兩個村，而另一個村的村幹還是原班人馬，改村的另一個村村幹部支書是自己的弟弟，村長是自己的同學，村文書是自己的兒子。大多數一個村改兩個村都有內幕，鄉幹部利用權勢，國家的資源為自己親友謀取私利。我們這裡有個鄉原來叫公社，那時只管轄十五個村，後來改為兩個公社。一個村改為兩個村，一個公社改為兩個鄉，增加了許多村幹部和公社幹部，這些人工作輕鬆拿的是國家工資，給國家增加了許多負擔。
![]()
二，合村並鎮減少了幹部，為國家節約了資源。現在合村並鎮，一個縣市可減少三分之一到三分之二村鎮幹部，財政支出少，每年可節省村幹部支出的各項開支上千萬元，為國家減輕了節省了巨大財力負擔。其實現在公路村村通，鄉鄰著鄉，居住村莊也不散亂，兩個村兩個鄉合二為一管理很簡單，村鎮兩級的工作就是上傳下達。沒有什麼繁重複雜工作，我為這種村鎮合併的做法叫好！你處村鎮是否合併了，歡迎留言評論！💔
![]()
安徽農村廣播聽評員
現在農村合村並鎮，只是我們國家一個大的趨勢和發展方向，並不是“一刀切”強制進行的。那麼，究竟對我們農民有啥好處呢？
結合我們這裡的實際情況說一下，我們的這裡一部分村莊處於趙固煤田塌陷區地帶，其中有些村莊的房屋變成了危房，搬遷合併迫不得已，再不搬遷就沒房住了。
搬遷以後，相對應的學校、醫院等機構設施相繼配套成立，不僅優化了環境，同時也擴大了耕地面積。
在我們廣大農村，年輕人都出去打工了，剩下的空巢老人還可近距離互相守候，不再感到寂寞空虛；即時有病，離醫院近了，看病方便了；小孩也離學校近了，免去了許多不必要的麻煩。
這種鄉村中形成的“小城市”，確實是未來農村的一個發展趨勢；與此同時，農村“光棍”原因造成的“農村包圍城市”的現象，也得以有效緩解。
不過，對於廣大農村來說，應該因地制宜，千萬不能盲目搬遷；重要一點，合村並鎮的錢從哪裡來？這是廣大農民最最關心的問題……
我的老家就在這個莊
合村並鎮構想是不門不類的。農村就應是農村;城鎮就應是城鎮。合村並鎮是什麼邏輯。大家一說並鎮第一信號就是"集中營"式的樓房。為什麼非要集中那?這麼搞弊病大於利益。農民工作和生活是被動的不可持續。比如，社區需要服務服務就需要繳費，服務項目越多繳費數額越大，農民交不起國家負擔就越重，社區環境就越亂這是其一。二是，特色小鎮不是搞出來的，而是百姓通過歷史沉澱，在具備技術傳承孕育而生的水滿自溢的道理。強硬的特色小鎮是沒有生命力的。三是農村各地文化及生活方式不同，潛在資源也不同，特點各異積極利用當地資源，在不泯滅農村鄉情前提下發展經濟比較靠譜。在農村發展經濟不一定非得蓋樓房或強制誘導集中汙染。部落農村發展前景空前，優勢多多。
budaoweng1
合村並鎮是近幾年討論得比較激烈的一個話題，有一些農村也正進行合村並鎮的工作。當然每一項工程背後都會惠及一部分農民的，合村並鎮自然對於農民也是有好處的，那麼到底有什麼好處呢？
現在合村並鎮，對農民有什麼好處？
要說對於農民有什麼好處，可以說還是挺多的，最重要的還是能夠讓他們脫貧致富的。要知道合村並鎮並不是每一個村都進行的，都是慎重進行選擇，將一些土地資源少，比較貧困的農村，直接整體進行搬遷出來合村並鎮的。
那樣農民脫離了以前的小山村，併入其它的村莊，或者直接併入鄉鎮，對於農民的好處真不少的。比如說併入其它的村莊，那都會統一進行房屋建議，更是會分配一些土地讓農民耕種的，可以說有房子可住了，以前沒有土地的，現在也有土地可以耕種了，這生活自然會越來越好了。
而對於併入鄉鎮的農民，以前可能也是沒有什麼土地的，雖然併入鄉鎮也沒有土地，但是至少房屋是會安排的，而且在鄉鎮就業的機會更加多了，不管是去工地幹活還是進一些鄉鎮企業都可以的。
就算實在找不到工作，還是可以做一些小生意的，畢竟鄉鎮上面都會有集市，也是會很熱鬧的，處處都含著商機，養家餬口還是不存在問題的。
所以說合村並鎮對於一些貧困的農村來說，是一種新的機遇，能夠讓農民脫貧致富的，這樣的好處相信大家都是想得到的吧。
當然合村並鎮並不是每個村都會進行的，也只是挑選一些有條件的農村進行這個工作的，一些經濟條件已經很不錯的，自然就不需要再合村並鎮了。
不知道大家怎麼看待這種情況呢，都說說吧。
老王談養牛
不早說村鎮合併了，這早都提出來了，講究城鄉結合嘛，將騰出來的村莊復耕成農田，這樣來保證我國的耕地紅線不動搖，現在城鎮擴大，佔用了不少土地，導致了耕地減少，需要其他地變更用途才能保住耕地紅線。
對於農民來說，那就是將自家的祖輩居住的老宅基地貢獻出來，換一套樓上的房屋，雖說在城裡，但是你的祖居沒有了，產權70年，還有各種的費用等著你拿，但是能讓孩子得到一個較好的教育資源，不能說好吧，也不能說差，看個人愛好了
