QUESTION
直新聞：美臺首度舉行聯合網安演練，以所謂“朝鮮網攻事件”為藍本，進行民用基礎信息設施防護演練，這透露出什麼意味？
ANSWER
時事評論員 吳健：演練乾貨不多，至多是渲染兩岸敵對的“鬧劇”。蔡英文上臺前後，沒有道理地蠱惑“大陸資訊威脅”，聲稱臺灣信息社會猶如“不設防的特洛伊”，處處都可能是大陸布建的“屠城木馬”，像2016年臺灣發生提款機植入惡意程序，綠營就沒道理地懷疑大陸。去年，蔡英文在所謂“臺灣資通安全戰略報告”上鼓吹，黑客入侵屬於“國安層級”，必須高度應對，而對於黑客威脅形態，報告直接把“政府支持型”放到第一位，也就是憑藉政府支持，攻擊臺灣組織單位，獲取相關政治、經濟、技術情報等等，矛頭所指，心知肚明。
臺灣保護基礎信息設施無可厚非，邀請外方參演，增強對抗性尋找漏洞，也似乎說的過去。但問題是，這些冠冕堂皇的理由和錯誤的現實政策結合起來，就會變成不倫不類的“蹩腳戲”。首先，臺灣網安最大威脅是大陸嗎？從來不是，看看兩岸乃至全球發佈的各類報告，黑客攻擊，賬戶被黑盜匯，犯罪源在臺灣，受害者在大陸的案件佔了大頭，臺灣可曾尋求過與大陸攜手合作？蔡當局想的只有切割，視大陸為“主敵”，對大陸“高築牆”，對美國是“全開放”。可種種事例證明，號稱“重視網安”的美國卻是濫用網絡武器，導致全球網絡“叢林化”的主要推手，像造成幾次重大網絡事故的病毒裡，有好幾個被認為是美國國安局預備的網攻武器洩露，和這幫人交朋友，臺灣只能用“唯意志論”告訴自己，“我不負美，美必不負我”。
我還是用事實來說，考慮到兩岸遠比別人更緊密的經濟、技術、人文聯繫，臺灣搞開放式的網安演練，理應第一時間和大陸搞，既有效，又有用。我還是舉臺灣案例，去年8月，歐洲信息安全公司揭露臺灣友某和全某兩家企業遭盜用數字簽證，然後被濫用到臺灣公共機構和企業的後門程序裡，而攻擊路徑完全和大陸無關，倒和歐美服務器關係密切。而在當年疑似美國攻擊伊朗核電廠的震網病毒事件裡，也有證據表明，傳播者揹著臺灣，盜取一些臺商的數字簽證，從而用代理服務器輸送病毒。這說明什麼？一個沒有正確政治指導、沒有正確企圖想定的高科技演習，哪怕投入的技術再酷炫，也不過是可笑的“滑稽戲”。
QUESTION
直新聞：東亞合作領導人系列會議期間，美髮布印太報告再提臺灣，這有何用意？
ANSWER
時事評論員 吳健：支持美國“印太戰略”，是蔡當局遞上的“投名狀”。大家還記得嗎？蔡英文2015年競選去了美國，說了很多自己如果執政，就要力推臺北如何“融入”華盛頓的“亞太再平衡”戰略裡。等到特朗普推行印太戰略後，蔡英文更是“一邊倒”，你看，她在外事部門裡專設“印太科”負責執行，贊助美國民間智庫開辦大量印太議題二軌對話機制，還把自己不死不活的“新南向政策”拿來媲美大陸的“一帶一路”等等。這還不算，美國發動同時傷及兩岸的貿易摩擦，蔡英文卻當成機遇，主動與特朗普“對錶”，要求臺灣中油增購美國250億天然氣，全然不顧美國關稅對臺企造成的傷害。而蔡英文得到什麼呢？無非是美國給予其“區域貢獻者”的誇獎，把臺灣納入印太區域對話機制的虛名等等。
假如蔡英文這樣走下去，就以為美國真把自己當“孩子”而不是“棋子”，那真是誤判形勢。首先，中美戰略競爭雖有，但“鬥而不破”是形勢發展的必然結果，蔡寄望形勢壞到中美分歧不可調和純屬幻想。其次，美國小動作挺蔡，完全是權宜之計，對華施壓策略所需，更多是貿易談判策略使然，保持臺海穩定，更符合中美共同利益。第三，蔡英文“貼美反陸”，融入印太戰略，必將在政治上加劇兩岸對立，進一步所謂其所謂“國際空間”，而在經濟上，臺灣那點本錢，卻替洋人“生火做飯”，做違背經濟規律的投資佈局，到頭來損害的智能是自己利益，這一點已從美國對華貿易摩擦，臺商叫苦連天看的很明白。
總之，特朗普的印太戰略，表面上，美國衝在前面，聲勢很大，但實際是迷惑和裹脅所謂盟友夥伴，讓其“擋槍蹚雷”，對中國大陸“近身盯防”，自己則“離岸制衡”。作為與大陸經濟、技術、人文聯繫緊密的臺灣，做別人的“義務棋子”，你覺得有意思嗎？答案就在理性者的大腦裡。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
