吳健:蔡當局若繼續“親美反陸” 民進黨誰當主席都沒用


吳健:蔡當局若繼續“親美反陸” 民進黨誰當主席都沒用

在11月28日國臺辦的例行記者會上,馬曉光表示,民進黨當局應該深切檢討,正視臺灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展“紅利”,希望改善經濟民生的強烈願望,回到“九二共識”的政治基礎上來,回到兩岸關係和平發展的正確道路上來。

QUESTION

直新聞:“九合一”選舉失敗後,蔡英文對民進黨有個交代,辭去黨主席。而對用選票表達心聲的島內民眾,她卻依然堅持自己當政的近三年“臺灣走在正確道路上”。你如何評價這番言論?

ANSWER

特約評論員 吳健:政治心理學之父賈維斯講過一個笑話,“酒鬼總在燈柱下找鑰匙,因為那裡光線最強。”很遺憾,不愛喝酒的蔡女士,在敗選後的表態,卻和一個“政治酒鬼”沒什麼區別。

從兩年前“520談話”開始,蔡似乎比前幾任的民進黨魁身段柔和些,不談“急獨”,少談“兩岸”,還承認“九二年談判”的“歷史事實”,似乎離接受體現一箇中國核心意涵的“九二共識”只有“一步之遙”。然而,正如國臺辦當年迅速回應的那樣,蔡的表達是“不完整的答卷”,而且從之後兩年多執政看,蔡的所謂“維持現狀”,實際想用隱性切割的方法,消除臺灣民眾自認為與大陸的共同點。

可是,民意如水,兩岸密切的經濟文化交流,特別是越來越強大和開放的大陸,與日益封閉的臺灣形成進一步的“虹吸效應”。蔡“明不談政治,暗裡搞政治”的做派,越來越傷害到廣大臺胞的切身利益。美國布魯金斯學會研究員理查德·布什就說過,蔡深知自己要尋求2020年連任,機會只在於經濟,可臺灣經濟的關鍵恰在兩岸,任何“闖關”或“繞行”都是無效的。看看今年島內民意,求和平,求發展,“兩岸一家親”的理念,才是島內的主流民意。蔡當局“跳過大陸求發展”的路線,根本上就是“意識形態掛帥,有色眼鏡眯眼”,註定了讓臺灣走向不確定的未來。正是為了扭轉這一趨勢,臺灣老百姓用選票回答了一個響亮的字——“不”!


吳健:蔡當局若繼續“親美反陸” 民進黨誰當主席都沒用

11月27日,蔡英文宴請民進黨落選縣市長,突然臨時再邀蘇嘉全及民進黨各派系代表與會。在蔡英文的主持下,蘇嘉全決定請辭臺立法機構負責人,參選民進黨主席。

QUESTION

直新聞: 蔡英文辭去黨主席後,民進黨內傳來從蘇嘉全到鄭文燦等一連串人選,在你看來,民進黨“換馬”能起多大效果?

ANSWER

特約評論員 吳健:我個人看法,與其猜人頭,不如看整體,瞭解民進黨主流意識更具指標性。過去兩年,蔡所代表的民進黨當局堅持“反陸”“親美”,即便在“九合一”敗選後,也不會做重大調整,更不是“換馬”所能改變的。

事實上,民進黨高層除開“臺獨”理念,更危險的是強烈投機傾向,一旦選舉失敗,“親美反陸”反倒會更具冒險性。我們來看,特朗普政府推出印太戰略後,把臺灣定位在所謂“區域貢獻者”,將其納入印太區域對話機制,提升美臺政、軍、經關係。蔡當局呢,則無條件響應,在外事部門專設“印太科”,配合美國攻擊大陸“一帶一路”,拋出“出租太平島”等議題。美國發動傷及兩岸的貿易摩擦後,蔡當局竟與美國“對錶”,要求臺灣中油增購美國天然氣。但不要忘了,中美“鬥而不破”,是形勢發展的必然,雙方共同利益始終大於分歧,決定中美關係基本面的還是和平與合作。只要中美關係不破,臺灣就休想指望美國徹底突破“一中”政策。

總之,民進黨的歷史侷限性就是“臺獨”,只要他們秉持對大陸分裂切割,而非交流融合的立場,就不會在政治舞臺上走得更遠,最終會被歷史拋棄。



分享到:


相關文章: