刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团,这三个相比哪个的实力更强一些?

龙城笑笑声


一言不合就先上答案:刘邦集团将会对李渊李世民集团、朱元璋集团形成碾压优势,这并没什么值得怀疑的

虽然从历史上看,刘、李、朱三大军事政治集团都算是顶级存在,但人比人得死,货比货得扔,后二者在刘邦集团面前还都稍逊一筹。如果非要给这三大集团实力排个序的话,刘邦第一,朱元璋第二,李渊父子只能屈居第三了。

陈道明版刘邦剧照

可能有人会说了,刘邦之所以成事是捡了项羽的漏,项羽累个半死干翻了秦军,又被刘邦上来摁在地上摩擦,为何还把刘邦捧这么高?这话虽有点道理,其实只说了些皮毛,还是把刘邦集团的实力太过于低估了。

刘邦集团到底强在何处呢?主要谈三点。

秦军强,项羽更强,刘邦最强

秦军这匹瘦死的骆驼,还是要比陈胜、吴广的马大。你看,章邯带着由骊山刑徒临时组建起来的乌合之众横扫陈胜、周文、项梁等,强悍指数爆表。

虽说章邯还是在巨鹿之战中被项羽击败了,但好在兵败并没有兵溃,仅此一项就能被称为不世出的名将了。至于项羽,也许是历史上罕见的将才,他在彭城之战中以3万骑兵将刘邦的数十万大军打的溃不成军,几乎一战封神。

项羽剧照

但是,刘邦集团的厉害之处就在于野火烧不尽,春风吹有生,并且每崩一次就更加强韧、强悍,最后他终于在垓下之战中消灭了项羽集团。

这就是刘邦集团实力的最好体现:秦军,哪怕是末世的临时秦军,战斗力也远不像末代的隋军、元军那么不堪一击。更强大的项羽战胜了尤算强大的秦军,然后又倒在了刘邦手下,足以说明发育成熟的刘邦集团的实力是多么深不可测。

比主公,比核心三人组,比团队结构,刘邦集团都全面占优

在刘邦、李渊、朱元璋三个主公中,就综合素质可能李渊最弱,刘邦和朱元璋有的一拼。从识人、用人、文韬武略、团队管理上来看,可能刘邦的综合分还要稍稍领先于朱元璋一些,老朱太喜欢亲力亲为了,又太过刻薄了些。

杜淳版李世民剧照

在核心三人组上,韩信、萧何、张良天团更是远远优于李世民、刘文静、裴寂组合,以及徐达、李善长、刘伯温(朱升)。道理很简单,被称为“兵仙”的韩信在军事历史上的地位,徐达或这李世民能比吗?萧何、张良的水准其他两个集团的同位置人员也很难望其项背。

此外,刘邦集团的核心团队成员太互补了,既有擅长阳谋的张良,又有擅长阴谋的陈平,有擅长统领步兵的韩信,又有擅长带骑兵的灌婴,还有善于攻城掠地的樊哙,以及最习惯打游击战的彭越等等,团队结构明显要比另外两个集团合理的多。

看根据地,看战略纵深,刘邦集团更是优势明显

刘邦最后绝地翻盘之前能屡战屡败的底气何在?在于萧何替他经营的关中、汉中大后方稳固而繁荣,山河锁钥固若金汤,能源源不断地向关东输出钱粮士兵。

李渊起兵前也就区区一个太原根据地,打进咸阳后也没能占有整个关中,周边强敌林立,一不留神就会被干出关中。

胡军版朱元璋剧照

朱元璋虽然据有江西、皖南、江苏等地,可东有强大的张士诚,西有更强大的陈友谅,假如不是张士诚坐观朱陈斗法而按兵不动的话,朱元璋的老巢早就被端了。

因此,判断一个集团实力强大与否的其中一个标准就是,看它的容错率有多高:关中、汉中稳固的后方支持刘邦的多次犯错,而李渊、朱元璋处于四战之地的根据地不但不容许他们有丝毫的出错,还要寄希望于对手不断犯错,否则就会万劫不复。

从这个意义上来说,刘邦集团的硬实力,要远远高于李、朱集团。

所以说,刘邦的硬实力绝非李渊、朱元璋可比。李、朱集团的上市,一方面是因为他们相对对手要更强大,同时也有很多运气的加成。刘邦就不同了,他拥有的绝对实力决定了,他甚至都不需要所谓的运气,只凭底气就够了




司马砸光


按照毛主席的看法,最牛逼的文治武功皇帝是李世民(李渊的儿子),第二位是朱元璋。

接下来咱们再看刘邦,李渊,朱元璋:

1.先看出生,

刘邦是沛县亭长(相当于现在的镇长),造反年龄45岁;

李渊是唐国公,杨广家的连襟,镇守太原,有自己的兵马,造反年龄45岁;

朱元璋,穷苦的孤儿,讨饭的苦行僧,造反年龄23岁。

这一点排序,朱元璋,刘邦,李渊。

2. 再看打天下用的时间,

刘邦和李渊都用了7年,

朱元璋用了16年。

这一点排序,朱元璋,刘邦,李渊。

3.再看对手,

刘邦有强大对手项羽,

李渊的对手有李密王世充刘黑闼等,

朱元璋有强大对手陈友谅。(陈友谅在历史上很强的,后人多有贬低)。

这一点排序:朱元璋,刘邦,李渊。

3.再看出力情况,

刘邦善于用人,借力打力,重用韩信萧何张良。

李渊自己文武双全,射箭本领高强,能够百步穿杨(据说当年就是靠射箭比武招亲娶得窦氏皇后),但在打天下过程中,大半天下靠李世民集团,李渊坐镇后方。

朱元璋文盲一个,一边打仗一边学习,娶得好妻子,郭子兴的军队是朱元璋靠本事得来的,不是郭家赠送的。朱元璋打仗身先士卒,亲力亲为。

这一点排序:朱元璋,刘邦,李渊。

4.最后看贤内助,

刘邦有吕后,有权谋有远虑富家千金。

李渊有窦氏皇后(北周定州总管窦毅的女儿,母亲独孤氏是隋文帝皇后的妹妹,杨广的姑姑),有贤惠美名有出身。

朱元璋有大脚马皇后,有勇有谋有出身。

这一点排序:刘邦,李渊,朱元璋。

综合以上四点:最牛逼的是朱元璋,其次是刘邦,最后是李渊。


十一在上海


刘邦、李渊、朱元璋分别作为大汉、大唐、大明的开国皇帝,而这三个朝代都可以说是汉人建立的大统一王朝,而且持续时间长,对中国有非常重要的影响。一个好汉三个帮,他们在打天下的过程中,也都建立的自己的团队,刘邦是以沛县兄弟组建的汉军集团,李渊是关中集团,朱元璋是淮西集团。

汉军集团、关中集团和淮系集团,基本上都包含了首脑、统帅、谋士、战将、后勤等几个重要的组成部分,集团整体而言没有明显缺陷,都是比较完整,那么三个集团相比,谁的实力强一些呢?

应该是李渊集团。

刘邦汉军集团:

军事统帅:韩信;

主要谋士:张良、陈平、郦食其等;

主要战将:樊哙、周勃、曹参、灌英等;

后勤治理:萧何。

李渊关中集团:

军事统帅:李世民、李靖、李世绩;

主要谋士:刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等等;

主要战将:秦琼、尉迟敬德、侯君集、程知杰、屈突通、柴绍、长孙顺德、张亮、殷开山等等;

内政大臣:李建成、唐俭、虞世南、萧瑀等等。(唐朝后期主要是由朝廷调度,因为各类机构完善,李渊就是总调度官)。

朱元璋淮西集团:

军事统帅:徐达、常遇春;(最厉害的军事统帅为朱元璋)

主要谋士:刘伯温、朱升等;

主要战将:蓝玉、沐瑛、朱文正,李文忠,冯胜,邓愈,胡大海等等。

后勤治理:李善长。


三个军事集团中当属李渊集团的军事力量最强,包含有李世民、李靖,李世绩三位顶尖的军事将军,其中李世民和李靖一奇一正,在统一天下的过程中,发挥极为出色。而刘邦集团只有韩信能有这样的水平,从军事统帅的角度上看,韩信和李靖都是集大成者,不分伯仲,但是加上一个李世民就不一样了,所以军事统帅级将才能力,李渊集团要高于刘邦集团。

朱元璋集团的军事能力中最强者是朱元璋本人,明朝军事指挥和战略规划基本是朱元璋设定,徐达等人北伐的战略规划和行军情况都是朱元璋提前规划。毛主席曾经评价朱元璋是中国历代君王中军事能力第二的人,而这第一人就是李世民,徐达、常遇春的军事统帅能力,在历史上的评价比起李靖和李世绩还是有差距,可见在军事才能上朱元璋集团比李渊集团的差距还比较明显。

从军事能力上而言,李渊集团无论是在军队的统帅还是战将的数量上,其实力都超过了刘邦集团和朱元璋集团。在战略谋划方面,可以说三方的能力比对不出大小,因为三方在战略上都没有出现严重的失误,而且基本上战略执行到最后都成功了。

后勤保障方面刘邦拥有萧何、朱元璋拥有李善长,而李渊集团在这方面似乎是没有比较著名的人物,这是因为李渊集团与其他两个集团不同,李渊集团在统一天下前,就已经有完整的朝廷运行体系,各方面事务只需要按照朝廷规程办理就行。

三个集团中李渊是唯一一个不需要带兵打仗的首脑,因为他手下有足够多的统帅,而且李唐集团也是三个集团中唯一一个能两线作战,且都取得胜利的集团。李渊黄河流域由李世民统一,长江流域由李靖统一;而刘邦集团虽然也是两线作战,但是只有韩信在北方连战连捷,而刘邦与项羽对峙败多胜少;朱元璋也只能先对付陈友谅,而后对付张士诚,最后北伐,不能做到两线作战。

两线作战也是实力的提现,唐朝初期是中国武将的一个辉煌时期,有很多名将出没其间,从集团人员实力到集团的硬实力而言,李渊集团高于刘邦集团和朱元璋集团。


帝国烽火


刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天,但既然列出了这三大集团,谁强孰弱好歹也要排下坐次,哪个集团最强,哪个集团最弱,各位看官且听我慢慢分析。




刘邦集团,刘邦本沛县一小吏(亭长),适逢秦末天下大乱,先有陈胜吴广起义,后有六国族裔起兵复国 。在这种历史大背景下,刘邦兴兵造反其实并不占有什么优势,他的出身一般,比起同一时期如日中天的项羽(项氏乃楚国世家大族),刘邦显然实力有限。他起兵时手下仅有3000沛县子弟兵,直到投奔项羽的伯父项梁之后才开启他开挂的人生。每一个开国之君身边都是人才济济、名臣良将辈出的,刘邦集团也是如此。到他成为汉中王之后,他的集团已经集合了众多的谋士、大将,如张良、萧何、曹参、韩信、英布、彭越等人,都是当时的经世之才。



至公元前205年,天下形势已经较为明朗,刘邦集团与项羽集团已经是当时实力最为雄厚的两大集团,刘邦自鸿门宴之后已经为项羽所忌,刘邦入关中灭秦后声望卓著、声威大振。对于一心要统一天下的项羽来说,刘邦集团必欲除之而后快,但项羽高傲自负、排除异己、武断专行,双方对峙四年,项羽集团先后在彭城之战、荥成对峙、垓下之战等重要战役中出现重大战略失误遭到惨败,特别是最重要的生死一战垓下之战中,刘邦以70万大军大战项羽的10万疲惫之师,楚军大败,项羽仅率800骑兵逃走,在乌江自刭而死。项羽一死,汉王刘邦除去最大劲敌,距离统一天下又大大迈进了一步。

刘邦集团能够从强手如云的秦末突围成功并最终统一天下,他集团里的很多良将谋臣都发挥了重要作用,因此建立汉朝后,刘邦开始论功封赏,公元前202年2月,刘邦封韩信为楚王、彭越为梁王、英布封为淮南王,这三人是当时公认的汉初三大名将,他们和燕王臧荼、赵王张敖等组成了当时的握有兵权的异姓王集团,此后随着刘邦权利的巩固,开始猜忌起这些位高权重的异姓王,深自不安的韩信、彭越、英布、臧荼、张敖等人先后起兵造反,这种开国元勋集体造反的情况在历史上非常罕见。公元前195年,刘邦因讨伐淮南王英布叛乱,被流矢射中,其后病重不起,同年御崩。

西汉疆域图

西汉是继秦朝之后中国第二个统一王朝 ,不过高祖刘邦时期疆域并不是很大,与李渊、朱元璋开国时期的疆域都还有一定的距离,西汉的人口在汉高祖时期也是最少的,大概在3500万左右。




李渊集团,李渊出身高贵,是三大集团里面出身最好的一个。他的家族陇西李氏繁荣百年,是魏晋南北朝和隋门阀士族的代表性家族,祖父李虎为北周“八柱国”之一,与隋炀帝杨广是亲表兄弟关系,是典型的官二代。他承袭唐国公,隋大业十三年(617年)于晋阳起兵反隋,次年五月,隋炀帝被杀后,逼杨侑让位,自立,国号唐,建元武德。短短一年时间即火速代隋自立,是中国历史上建国最快的朝代之一(比他更快的应该就只有宋太祖赵匡胤了)。



隋朝末年天下汹汹,各方势力轮番登场竟逐天下,这是一个人才辈出,名将云集的时代。李渊作为一个官二代能够脱颖而出,最终完成统一大业,也和他集团里云集众多的顶级人才有关,贞观十七年(643年)唐太宗李世民命大画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像,即著名的“凌烟阁二十四臣”,文臣武将基本各占一半,从李渊晋阳起兵开国的功臣有如:鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、胡国公秦琼、河间王李孝恭等人,这些人皆是当世英雄、世之名将,都为唐王朝的建立立下了汗马功劳。

李渊是一个守成之君,李渊称帝后,百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争,一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度,在李渊时期基本上初具规模。作为开国之君,李渊没有如刘邦、朱元璋那样出名,但是他在位的八年注重民生,懂得与民休息,“武德之治”为后来的“贞观之治”奠定了基础。



唐朝盛时疆域图




朱元璋集团,三大集团里朱元璋的出身最卑贱。朱元璋从小父母、兄长早亡,他放过牛,当过乞丐,做过和尚。25岁参加郭子兴领导的红巾军反元,并逐渐在红巾军成长为一个优秀的将领。朱元璋集团与刘邦集团、李渊集团所不同的一点是,这是一个真正的群星璀璨、将星云集的大集团,朱元璋集团里的人才数量几乎是刘邦集团和李渊集团的总和,而且文官武将平分秋色,历朝历代也实在找不出第二个像朱元璋集团这样汇聚了这么多的人才,文的如刘基、李善长、武的像徐达、常遇春、李文忠、沐英、汤和,都是当时不可多得的当世英才,朱元璋集团正是靠着这么多的栋梁之才才在群雄逐鹿的元末杀出一条血路最终成就天下霸业。



朱元璋集团的建国之路也远比刘邦集团、李渊集团来的漫长和艰难,不仅要面对当时依然颇具实力的元朝,还要面对地盘最大,实力最强劲的陈友谅的汉国,割据川渝的夏国明玉珍,与朱元璋政权相邻的平江张士诚,浙东的方国珍,从1360年到1370年,朱元璋集团前后花了十年时间才扫平四方完成统一。在与陈友谅的鄱阳湖大决战中,朱元璋以20万的兵力对阵陈友谅的60万大军,虽然人数占劣但吴军毫不怯弱,最终大败汉军,陈友谅中流矢而死,汉国一亡则天下已定,朱元璋就这样一步一步的完成了全国统一。

朱元璋一生只用过一个年号,即“洪武”,他在位期间,政治上废丞相,设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力,进一步的加强了中央集权,对官员贪污和勋戚的不法行为绝不姑息袒护,官员贪污20两以上即处斩刑;为了消灭北元残余势力朱元璋发动八次北伐共计歼灭二十余万北元有生力量;在经济方面朱元璋大搞移民屯田和军屯,兴修水利,解放奴婢,减免税负,派人到全国各地丈量土地,清查户口等;文化上紧抓教育,兴科举,建立国子监培养人才;对外加强海外交流,恢复中华宗主国地位。“洪武之治”开创了明朝的第一个盛世,为后来的“永乐盛世”、“仁宣之治”奠定了坚实的基础,朱元璋是三大集团里面最有作为的开国皇帝。

明朝疆域图

朱元璋集团的人口、经济应该是在三大集团里最多、最好的,也是相对来说发展比较稳定的朝代,开国276年无大的内乱,不割地不赔款,四海升平、有大国之风。


大体上的了解了这三大集团的情况,排名座次已经显而易见:朱元璋集团第一、李渊集团居次、刘邦集团最后。觉得排名有异议的欢迎大家留言发表各自的意见。


大国布衣


很明显是朱重八集团了!

1,手底下的牛人多,且可以很好的把控这些牛人,领导能力强!

2,生个了26个儿子,女儿不算数了就,生育能力强!

3,把丞相废掉,所有的活儿自己一个人干,工作能力强!

4,把功臣悉数弄死,给子孙扫平道路,黑!

5,太子死了,让孙子继位,厚!

与其说朱元璋集团强,不如说朱元璋强!

朱元璋,无论从哪方便都不逊于其他开国皇帝,可以说是集大成者!

而且朱元璋的后人也特别厉害,有一位重重孙,在几百年以后的今天,获得影帝,成为实力派的男演员,没错这个人就是改姓以后的廖凡同志!

纯个人观点,一笑了之,别忘关注,勿忘点赞!


怪兽仙僧


朱元璋、李渊、刘邦这三者相比较,各有优势。网上都不同观点,认可朱元璋与刘邦强势,也许大家看到刘邦与朱元璋从草根到帝王的辉煌战绩。本人认为李渊集团综合实力强于刘邦与朱元璋这两位农民起义开国皇帝。刘邦与朱元璋在农民起义中壮大发展起来,资源财富与组织能力完全不能与李渊相比,“武功”看似稍强于李渊集团,“文治”则远逊李渊集团。二者登基称帝休养生息,汉明两朝五六十年后积累国力财富后带来盛世。名门李渊则是士族出身与隨炀帝杨广有血表亲关系,根基是刘邦与朱元璋无法去比较;隨末农民起义,群雄逐鹿使社会愈加混乱,然破坏程度没有秦元末期那么大;李渊父子趁乱举兵直奔长安威逼幼帝禅让退位坐上皇位,承继隨朝坐拥天下,逐渐平定农民起义与收复诸多枭雄;加上山西太原起兵之前,李渊身边就有许多能人武将,其集团势力更加壮大;从李氏唐朝建立快速平治混乱,8年后李仕民登期稳定社会就励经图治迎来“贞观之治”、“开元盛世”,……武将窦建德,蔚迟敬德,柴绍,程咬金、李靖,宰相魏征等皆是代表人物。再看刘邦与朱元璋农民起义逐鹿荣登九五,之后鸟尽功藏,奢杀武将功臣而不同于李世民排除异已的“玄武门兵变”,自毁根基削弱其集团实力,使汉与明两朝治理相当长时间才发展壮大起来。大家都知道:中国人在海外被称为“唐人”,集居地为“唐人街”。你说,这些,三者相比较,是不是李渊集团相对强大得多。


桐关懿


这个有趣,我就不放图了,直接对比

一、对手质量

刘帮集团主要对手是项羽,因为他当时所面对的秦军几乎没有强大战斗力,而各路封王水平也不高,章邯虽是名将,可投降之后其军队就是一盘散沙。

项羽这个人是猛将,擅长打闪电战,可是智商有点低加上对手下不信任,失败也是在情理之中。

由此可知,刘帮集团对手很猛,但并不是那么强大。

李渊平天下的敌人很多,从秦琼他们逃离王世充可知,王世充并不算明主,其他人也没多大能耐,缺点多。隋末最强的势力应该是瓦岗军和杨广的军队,但他们都相互残杀陨落。

由此可知,李唐打天下时并没遇到最强军队,而是在后面捡果子。

朱重八对手就多了,质量也很高,陈友谅拥有当时最强大的水军,张士诚深得民心,防守力惊人,北元的骑兵威震天下还有名将王保保作帅。

可见老朱对手每个都不好惹,能得天下,难度极高。

二、集团实力与凝聚力对比。

刘帮有萧何、张良、韩信等一大批能臣。 但队伍凝集力不高,就拿韩信和英布等人来说,一旦到危机关头,就可能反插你一刀。 有人说张良能扭转局面,那就有点吹了,你再牛也只是个谋士,提个建议还行,真正打起来还要靠名将。

李渊集团手下实力反而是最低的,何以见得? 当初唐朝分三大势力,李渊,李建成,李世民。 世民集团实力比其他两个大,而且真正忠于他的人不多,玄武门之变就有很多名臣保持中立。如果像题主所说,李,刘,朱三大集团死战,最先分散的就是李渊集团。

朱重八集团属于共同创业,一起扛过炸药,一起打过枪,而且有好多人都是老乡在凝聚力方面最强。

武治方面更不用说,徐达,常遇春等都是名将,军事水平不见得会比韩信和李靖差。 智谋上刘基,李善长等也很利害。

综合对比可看,老朱集团几乎没弱点,比其他两个实力高。


平行九重天


要我说刘邦集团更强,朱元璋集团其次,最后李渊集团(非李世民集团)。三者比较主要是刘邦集团和朱元璋集团对比。刘邦集团主要队员有张良、萧何、韩信、陈平、曹参、樊哙、彭勃等等;朱元璋集团主要队员有刘伯温、李善长、徐达、汤和、常遇春、蓝玉等等。第一君王对比,刘邦擅长权谋与朱元璋等同。刘邦在选用人员上,以疑人不用,用人不疑为主。所以刘邦集团人员可以放心大胆干,在用人方面朱元璋稍逊。第二谋士对比,即为张良加陈平对刘伯温,萧何对李善长加胡惟庸。朱元璋对刘伯温的信任不如刘邦对张良和陈平那么放心,陈平善于离间计。刘伯温的智谋确实不错,但有个刚愎猜忌的朱元璋难以发挥。张良加陈平要强于刘伯温。李善长加胡惟庸在后勤政务上要优于萧何,萧何毕竟有很多失误。但是张良加陈平加萧何对比刘伯温加李善长加胡惟庸,能力方面差不多。但是朱元璋的猜忌容易被人利用。同样的第三军事对比,其实就是韩信对比朱元璋加徐达,朱元璋有自己的军事思路,善于打硬战。毕竟对手是韩信,一定不会和你打硬战。三者比较,刘邦集团更强,而朱元璋会败在自己的刚愎猜忌上。


惧意恒生千珏


李渊集团直接可以给刷下去了…毕竟李渊本身就…

至于刘邦和朱元璋集团嘛,毕竟刘邦和朱元璋在中国历代大一统王朝中是出了名的白手起家,属于是布衣出身,这样的强人带领的团队自然是不同凡响。

以集团实力来看,宋安之认为朱元璋的团队更强!

虽然朱元璋有捡北方红巾军便宜的原因,但刘邦同样也可以说占了项羽起兵反秦的便宜,所以他们才可以在乱局之中最后崛起。

但后续来说,同样面对北方游牧民族的威胁,很明显刘邦的团队压根不行,不然何以有“白登之围”?

而朱元璋都不需要御驾亲征,手下的猛人就可以抵御住强大的北元!

所以宋安之个人认为朱元璋集团的实力更强一些!


宋安之


这个题目很有意思。为了方便,我们换一种娱乐的解法,纯属娱乐,不做参考。

刘邦、李渊和朱元璋三个人坐在一起打牌比大小。

刘邦先说我出韩信,李渊说我出李靖,朱元璋要不起。

刘邦说我出张良,李渊要不起,朱元璋说我出刘伯温。

刘邦说我出陈平,李渊说我出刘文静,朱元璋要不起。

刘邦说我出萧何,李渊要不起,朱元璋说我出李善长。

刘邦说我出曹参,李渊说我出长孙无忌,朱元璋说我出李善长。

刘邦手上还有很多牌,但出什么李渊和朱元璋都要的起,然后李渊开始坐庄。

李渊说我出房玄龄,刘邦要不起,朱元璋要不起

李渊说我出杜如晦,刘邦要不起,朱元璋要不起。

李渊说我出李绩,刘邦要不起,朱元璋要不起。

剩下的牌 大家都要的起。

朱元璋最先出局,他只有一个神鬼莫测的刘伯温让李渊要不起以及李善长稍微压一点李渊外,其他的都被吊打。

李渊虽然要不起刘邦的有张良和曹参,但是李渊手上的李绩、房玄龄、杜如晦,刘邦也要不起

没有对比的牌中,李渊更加有优势 ,但无法确定胜势。

李渊祭出了手上唯一的王牌李世民,刘邦要不起。

这场牌会,李渊赢了,结束!


分享到:


相關文章: