編輯 | 七月
作者 | 槐城律師 丘絲雨
近一個月內，大連老工匠裝修公司和恆泰長安福特4S店跑路的新聞讓不少被坑害的消費者寢食難安。面對這些人去樓空的商家，消費者難道只能坐以待斃？
1
裝修公司跑路
消費者維權艱難
十月二日，大連老工匠裝飾工程有限公司（以下簡稱大連老工匠公司）人去樓空。和大連老工匠公司簽訂了裝修合同的幾十位消費者找到該公司的法定代表人協商解決。
法定代表人出示了大連老工匠公司與大連龍祥老工匠裝飾裝修工程有限公司（以下簡稱龍祥老工匠）的《交接清單》。
原來早在兩個月前，大連老工匠公司就將自己的全部客戶、債務轉移給了龍祥老工匠公司。消費者隨後又聯繫到龍祥老工匠公司要求履行合同。可是兩家公司法定代表人表示，他們背後有一位實際出資人張某（化名），這位出資人拿走了公司的錢，現在失聯了，他們自己也是受害者。
2
實際出資人涉嫌詐騙
牽扯經濟糾紛立案難
本案中消費者與大連老工匠公司簽訂了《裝修合同》，本應屬於經濟糾紛，到法院訴訟解決。
依據《合同法》第94條及97條，要求公司返還裝修款及利息。在強制執行階段如果發現公司有財產，可以查封房產、扣押車輛、凍結存款。如果公司沒有財產可以執行，可以將公司及法定代表人列入失信被執行人名單。
但是據兩家公司的法定代表人陳述，張某從一開始就沒打算好好做生意，早就把公司的賬戶存款轉移到了自己名下。《刑法》第二百六十六條規定了詐騙罪。構成詐騙罪必須以非法佔有他人財物為目的。
經律師查詢，大連老工匠公司成立於2017年6月，龍祥老工匠公司成立於2018年10月，兩家公司成立的時間都不長。如果張某通過註冊公司的方式作為詐騙的手段，為一小部分消費者提供裝修服務作為偽裝，以騙取更多消費者的裝修款為目的，則涉嫌構成詐騙罪。
事件發生後，多名消費者前往槐城律所進行諮詢。律師對維權步驟進行了詳細地分析，對維權走向進行了預判，設計制定了刑事責任追究和民事訴訟兩套方案。目前，諸多消費者已經委託槐城律師進行維權。
3
槐城律師建議
針對如何避開這些可能跑路的企業，槐城律師結合實務經驗，提供如下建議供大家參考：
1.選擇品牌信譽度高、經營時間長的企業。這類企業在長期的經營過程中形成了優良的經營制度，具備良好的商業生態環境，愛惜自己的品牌。遇到經營問題時，有更有效的解決方法，輕易不會關門跑路。
2.大額交易前，建議登錄市場監督管理局網站查看公司的註冊資本信息、實繳金額、是否被列為失信被執行人。如果發現該企業已經是“老賴”，果斷放棄與其交易。
3.律師總結近年來多起案例的經驗教訓發現，如果商家推出了低於成本價的服務，也許它距離閉店不遠了。
適用法律：
1、《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
2、《中華人民共和國合同法》
第九十四條，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，當事人可以解除合同。
第九十七條，合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
閱讀更多 槐城律師 的文章
