斌2468
鄭州東站建在開封，覀站建在鞏義，南站建在許昌，北站建在新鄉都合適，因為社會在發展城市在擴容，這是完全有可能的事情，不必大驚小怪。
手機用戶57713303532
第一，鄭州南站是聯合航空、高鐵、城鐵、地鐵、公路的綜合性樞紐。建在郊外更有利於規劃區域，在將來使這裡成為一個新的人口密集區，經濟增長點。
第二，更好的藉助港區優勢，反之又為港區服務。港區每年吸引著幾十萬人到這裡工作，鄭州南站靠近港區，也能更快的形成人流量，反之鄭州南站的繁榮也能為港區建設增光添彩。
第三，避免與已有車站同質化。鄭州南站的綜合樞紐性質已定，所以就不會離已有樞紐太近，假設再把鄭州南站建在鄭州環線內，那麼人流去東站南站哪裡都行，同樣南站東站再繁榮也只是帶動了鄭州市區這一片地方的發展。
第四，更好的助推鄭州建設國家中心城市。鄭州將來是要引領輻射周邊地區發展的，所以必須在交通上給予其它地方以支持，向更遠的地方伸出橄欖枝。
第五，豫東經濟塌陷區更需要鄭州南站。鄭州南站位於鄭合高鐵節點上，其位置在鄭州東南方向，彷彿就像是遙望豫東的燈塔，將來也有助於豫東人民到這裡生產生活工作，也能加快豫東的貨物運輸。
綜上，我認為鄭州南站建在那裡很合理，再說現在港區發展的也不錯，新鄭東北的高樓也是如雨後春筍般建了起來。
我是海域藍豚，河南本地自媒體，喜歡請點右上角加關注，謝謝！
河南這些事兒
格局不一樣，觀點就不一樣。如果你只站在鄭州市中心來考慮這個事情的話，你肯定覺得建在那個地方，就是鳥不拉屎的地方，好像看著是一個腦殘的設計規劃。
但是如果你站在整個河南省的地圖上方來看的話，你就會明白鄭州南站對於河南甚至整個中原城市群意味著什麼。
高鐵南站定位是整個中原城市群的城際鐵路中心站，以城際鐵路站場為主，鄭萬高鐵和鄭合高鐵兩條鐵路站場為輔，還有一個重要的功能，就是動車高鐵維修場所。有了這個高鐵維修站，以前需要拉到別的地方維修的高鐵就不需要再跑老遠的路到別的地方，只需要在自己家門口就可以完成維修，這對於火車拉來的城市鄭州來說是一個重要的加碼。
同時高鐵南站還兼顧著整個中原城市群甚至整個中國的高鐵物流中心的職責，從長遠來看，這個規劃非常牛逼。
看問題一定要看長遠，站高度看，如果只看眼前就沒有意義了。你要知道這是國家的力量決定的東西。國家的智囊團並不是一些酒囊飯袋，他們的考慮往往更加長遠，更加周全，更加明智。
以上僅代表個人意見，不喜勿噴。
孖孖923
鄭州南站在經濟開發區，我感覺那個位置在機場還外邊6公里，連接高鐵，地鐵🚇，城際公交線路，但是覺得太偏遠啦！本身高鐵東站，從市區過去都要半個小時，從西郊過去要一個多小時，機場也要一個多小時地鐵，也許只有那邊空闊，適合建設大的南站項目
鄭州南站內部設計有三個亮點：“五位一體”的現代化交通樞紐，涵蓋高鐵客運中心、高鐵物流中心、空鐵換乘中心、長途客運中心和旅遊集散中心；快速進站廳兼中轉換乘，形成多維度換乘的高效率綜合交通樞紐；打造“多功能複合”的高鐵空間新形態，充分利用高架層兩側候車空間設置城市客廳提升整體品質。
檔次高，南站對於以後人流量來說，最好合理利用，不然投資那麼大項目，由於位置不能合理就是浪費資源，鄭州火車站廣場，週轉需要去西廣場，地鐵🚇口在東廣場沒有建設，不知道的都要去轉車去火車站
中心站，客流量大，班車坐不滿，東站有新汽車站，偏遠，車次班車少，很少去，鄭汴路汽車站車流量最大，汽車站位於離市區近，班車多，人流量也是大，就是車站太小，容納少，西站高鐵，感覺都沒人去，班車少，交通不便票源少，基本都沒合理利用起來……
不管政府什麼項目投入建設，都需要資金週轉，只希望用於民利於民，建設合理，真正實現她的價值所在
俊俊隨風vlog
鄭州南站的位置很合理。首先鄭州市往北有黃河，往西是丘陵，往東往南是一望無際的大平原，自然東南方向對城市建設是最容易規劃，也是最有利的，所以鄭州南站建在東南方向對城市框架拉大有巨大的引導作用。其次，鄭州南站不僅是鄭州市的高鐵站，還是中原城市群的城際中心站，建在機場旁邊，有利於各種交通工具的換乘和物流的快速轉運。有人說離市區太遠不方便，其實，鄭州站、鄭州東站、鄭州南站都有聯絡線互通的，也包括將來的小李莊站，在發往各個方向的車次安排上反而會更合理更方便，鄭萬、鄭合方向的列車肯定會安排在東站和鄭州站的車次。
保持52Hz
鄭州南站好壞就看港區發展了。河南的城鎮化比廣東，浙江，江蘇，山東低不少，港區南站還有發展潛力。許昌，新鄭，尉氏一部分企業公司的辦公室會搬過去。河南省和鄭州市第一發展地方仍是鄭東新區。北龍湖是中之中，。港區和南站是另一個城市，叫鄭州港區，比鄭州上街區強多了。
鄭州航海路一家人
已有的火車站還沒發展好，都沒完全配套！鄭州站地下通道到現在都不暢通，地鐵是隻能西廣場進出，東廣場空白！東西通行很不方便！東站是配套不成熟，附近投資上億一個好好客運站硬是被棄用！旅客的進出不方便還沒徹底解決！西站一個停靠車輛只有十幾趟車的小站，不去升級改造！可能有人會說幾個人坐車？其實是停靠車輛太少，越少坐車的人越少！再加上站前的士不打表，當地公交車不配套，這一點湖北黃石等地市做的非常好！火車站隨遠，但是總有一班汽車在接送最後一班黃石停靠站的火車在等候！所以就是晚上黃石站上下旅客還是很多！所以說現有的不配套搞好又去那麼遠折騰一個火車站，不知道是想向國人展示什麼？現在大部分老百姓都住在市內，跑那麼遠建一個南站，不知道是方便了老百姓還是方便了老百姓？
高山閥門營銷部
鄭州火車站、東站南站西站都是相距不遠，全服務一個鄭州。全省資源服務於鄭州，一個不到千萬人口的城市需要這麼多火車站嗎？南站設置在那你說合不合理咱們不是專家。現在一切聽從專家的，他說合理就合理
祁命維新
鄭州南站建在大學路南延輻射方向最好，既兼顧東南方向的人群，又可以讓西南和西邊的人們出行。雖然東南方向和港區及未來的使館區要有考量，但畢竟已經有機場和地鐵接駁，出行依然很方便了，但對於西區和西南方向就不方便了。
qingcha123567498
鄭州城市管理水平亟待提高。沒有現代管理理念。譬如，鄭州南站，建在離鄭州機場不遠不近的地方，看看上海虹橋交通樞紐，就知道該怎麼建了。認為增加城市擁堵，增加管理城市成本。
